1. Überblick

Bradykinin (BK) ist ein endogenes vasoaktives Nonapeptid und einer der potentesten natürlich vorkommenden Mediatoren für Vasodilatation, Schmerz und Entzündung im menschlichen Körper. Es besteht aus neun Aminosäuren mit der Sequenz Arg-Pro-Pro-Gly-Phe-Ser-Pro-Phe-Arg (RPPGFSPFR), hat ein Molekulargewicht von 1060,2 g/mol und die Summenformel C50H73N15O11 [1][18]. Bradykinin wurde 1949 von den brasilianischen Pharmakologen Mauricio Rocha e Silva, Wilson Teixeira Beraldo und Gastao Rosenfeld entdeckt und leitet seinen Namen von den griechischen Wörtern "bradys" (langsam) und "kinein" (bewegen) ab, was die langsame, anhaltende Kontraktion beschreibt, die es in isolierten Meerschweinchen-Ileum-Präparaten hervorrief [1].

Bradykinin wird im Kallikrein-Kinin-System (KKS) gebildet, einem der ältesten und am besten konservierten proteolytischen Kaskadensysteme der Säugetierphysiologie. Bei Gewebeschäden, Entzündungen oder der Kontaktaktivierung des Gerinnungsfaktors XII spaltet die Serinprotease Plasmas kallikrein hochmolekulares Kininogen (HMWK) und setzt Bradykinin frei. Ebenso spalten Gewebekallikreine niedrigmolekulares Kininogen (LMWK) und setzen Kallidin (Lys-Bradykinin), ein Decapeptid, frei, das anschließend durch Aminopeptidasen in Bradykinin umgewandelt wird [2][20][25].

Bradykinin signalisiert über zwei G-Protein-gekoppelte Rezeptoren: den B2-Rezeptor (B2R), der konstitutiv auf Endothelzellen, glatten Muskeln, sensorischen Neuronen und vielen anderen Geweben exprimiert wird; und den B1-Rezeptor (B1R), der normalerweise in sehr geringen Mengen exprimiert wird, aber bei Entzündungen und Gewebeschäden dramatisch hochreguliert wird [4]. Die Wirkungen von Bradykinin sind in vivo bemerkenswert kurzlebig, mit einer Plasmahalbwertszeit von nur 15 bis 30 Sekunden, hauptsächlich aufgrund des schnellen Abbaus durch das Angiotensin-konvertierende Enzym (ACE, auch bekannt als Kininase II) [2][11].

Die klinische Bedeutung von Bradykinin reicht weit über seine Rolle als endogener Mediator hinaus. ACE-Hemmer, eines der weltweit am häufigsten verschriebenen Herz-Kreislauf-Medikamente, üben einen erheblichen Teil ihres therapeutischen Nutzens durch Bradykinin-Potenzierung aus, während ihre häufigsten Nebenwirkungen – trockener Husten (5-35 % der Patienten) und seltenes, aber schweres Angioödem – direkte Folgen einer Bradykinin-Akkumulation sind [15][16]. Der B2-Rezeptor-Antagonist Icatibant (Firazyr) ist zur Behandlung von akuten Anfällen von hereditärem Angioödem (HAE) zugelassen [8], und die COVID-19-Pandemie lenkte durch die "Bradykinin-Sturm"-Hypothese der SARS-CoV-2-Lungenpathologie erneut die Aufmerksamkeit auf Bradykinin [10].

Molekulargewicht

1060.2 g/mol

Sequenz

Arg-Pro-Pro-Gly-Phe-Ser-Pro-Phe-Arg (RPPGFSPFR)

Peptidlänge

9 Aminosäuren (Nonapeptid)

Summenformel

C50H73N15O11

Primäre Rezeptoren

Bradykinin B2-Rezeptor (konstitutiv); B1-Rezeptor (induzierbar)

Primäres Abbauenzym

ACE / Kininase II

Plasma-Halbwertszeit

Ungefähr 15-30 Sekunden

Entdeckung

Rocha e Silva, Beraldo, Rosenfeld, 1949

Zugelassener B2-Antagonist

Icatibant (Firazyr), zugelassen 2011 für HAE

2. Entdeckung und historischer Kontext

Die Geschichte von Bradykinin beginnt in den 1940er Jahren am Instituto Biologico in São Paulo, Brasilien. Mauricio Rocha e Silva, ein Arzt und Pharmakologe, der seit 1939 proteolytische Enzyme untersuchte, erforschte die Mechanismen des Kreislaufschocks – der damals weitgehend auf Histaminfreisetzung zurückgeführt wurde. In einem entscheidenden Experiment inkubierte Rocha e Silva Plasmaproteine mit dem Gift der brasilianischen Lanzenotter Bothrops jararaca und beobachtete eine starke hypotensive Reaktion bei Hunden, die allein durch Histamin nicht erklärt werden konnte [1].

In Zusammenarbeit mit seinen Kollegen Wilson Teixeira Beraldo und Gastao Rosenfeld (letzterer ein Experte für Schlangengifte am Butantan-Institut) charakterisierte Rocha e Silva diese neue Substanz systematisch. Sie stellten fest, dass sowohl Trypsin als auch Schlangengift den aktiven Faktor aus Plasmaproteinen freisetzen konnten, dass er Hypotonie und glatte Muskelkontraktionen verursachte und dass seine Wirkung im Vergleich zu Histamin langsam und anhaltend war. Ihre Arbeit aus dem Jahr 1949 im American Journal of Physiology mit dem Titel "Bradykinin, a hypotensive and smooth muscle stimulating factor released from plasma globulin by snake venoms and by trypsin" führte den Namen Bradykinin ein und legte die Grundlagen für das, was das Kallikrein-Kinin-System werden sollte [1].

1960 bestimmten Elliot und Kollegen die vollständige Aminosäuresequenz von Bradykinin, bestätigten es als Nonapeptid (Arg-Pro-Pro-Gly-Phe-Ser-Pro-Phe-Arg) und ermöglichten seine chemische Synthese [18]. Die Identifizierung von ACE als primäres Bradykinin-abbauendes Enzym (Kininase II) durch Erdos und Sloane im Jahr 1962 erwies sich als entscheidende Entdeckung, die später das Kinin-System mit dem Renin-Angiotensin-System verbinden sollte [11]. Diese Verbindung gewann tiefgreifende klinische Bedeutung, als David Cushman und Miguel Ondetti bei Bristol-Myers Squibb in den 1970er Jahren Captopril entwickelten – den ersten ACE-Hemmer, inspiriert von Bradykinin-potenzierenden Faktoren, die im selben Bothrops jararaca-Gift gefunden wurden, das zur Entdeckung von Bradykinin geführt hatte [3].

Die Klonierung des B2-Rezeptors im Jahr 1991 und des B1-Rezeptors im Jahr 1994 eröffnete das moderne Zeitalter der Kininrezeptorpharmakologie und Arzneimittelentwicklung [4].

3. Pharmakokinetik

Plasma-Halbwertszeit und Abbaukinetik

Bradykinin hat eine der kürzesten Plasma-Halbwertszeiten aller biologisch aktiven Peptide: etwa 15 bis 30 Sekunden unter normalen physiologischen Bedingungen [2][11]. Diese extrem kurze Halbwertszeit spiegelt die außergewöhnliche Effizienz des Kininase-Systems wider, insbesondere die Fülle von ACE auf dem Endothel der Lungenblutgefäße. Bei einem einzigen Durchgang durch die Lungenblutgefäße werden etwa 80 bis 95 % des zirkulierenden Bradykinins abgebaut, was die Lunge zum wichtigsten Ort der systemischen Bradykinin-Clearance macht [2][11].

Abbauwege und Enzymbeiträge

Drei Haupt-Metalloproteinasen bilden das primäre Kininase-System, die jeweils unterschiedliche Anteile am gesamten Bradykinin-Abbau beitragen [2][11][12]:

ACE (Kininase II) – 45-80 % des gesamten Abbaus: Das Angiotensin-konvertierende Enzym ist das Hauptenzym, das für die Inaktivierung von Bradykinin verantwortlich ist. ACE ist eine Zink-Metallopeptidase, die an die Oberfläche von Endothelzellen gebunden ist und besonders in der Lungenblutgefäßversorgung vorkommt. Sie spaltet die Bindungen Pro7-Phe8 und Phe8-Arg9 und erzeugt inaktive Fragmente. Das ACE-Molekül enthält zwei katalytische Domänen (N-Domäne und C-Domäne), die sich in ihrer Affinität zu Bradykinin unterscheiden. Die C-Domäne ist hauptsächlich für die Bradykinin-Hydrolyse verantwortlich, während die N-Domäne eine sekundäre Rolle spielt. Verschiedene ACE-Hemmer zeigen eine unterschiedliche Selektivität für diese Domänen, was klinische Auswirkungen auf den Grad der Bradykinin-Potenzierung hat [12][13].

Aminopeptidase P (APP) – 15-30 % des gesamten Abbaus: Spaltet die Arg1-Pro2-Bindung am N-Terminus. Dieser Weg wird relativ wichtiger, wenn ACE gehemmt wird. Genetische Polymorphismen in APP (Gen XPNPEP2), die die Enzymaktivität reduzieren, wurden mit einer erhöhten Anfälligkeit für ACE-Hemmer-induziertes Angioödem in Verbindung gebracht, was die klinische Bedeutung dieses sekundären Weges zeigt [2][14].

Carboxypeptidase N/M (Kininase I) – 5-15 % des gesamten Abbaus: Entfernt das C-terminale Arginin (Arg9) von Bradykinin und erzeugt Des-Arg9-Bradykinin. Obwohl mengenmäßig gering, ist dieser Weg physiologisch bedeutsam, da Des-Arg9-Bradykinin der bevorzugte Agonist des induzierbaren B1-Rezeptors ist. Während der Entzündung, wenn die B1R-Expression hochreguliert wird, wandelt dieser Stoffwechselweg effektiv einen Akutphasenmediator (B2R-Agonist) in einen chronischen Phasenmediator (B1R-Agonist) um [2][4].

Neutrale Endopeptidase (NEP/Neprilysin) – variabler Beitrag: Beteiligt sich auch am Bradykinin-Stoffwechsel, insbesondere in Geweben. Die Kombination eines ACE-Hemmers mit einem Neprilysin-Hemmer (wie bei Sacubitril/Valsartan) verdoppelt theoretisch die Hemmung des Bradykinin-Abbaus, weshalb Sacubitril niemals mit einem ACE-Hemmer kombiniert werden darf (kontraindiziert wegen des Risikos eines schweren Angioödems) [14].

ACE-Hemmer-Potenzierung

In Gegenwart von ACE-Hemmern verlängert sich die Plasma-Halbwertszeit von Bradykinin um das 5- bis 12-fache (von etwa 15-30 Sekunden auf 2-6 Minuten), was die biologischen Wirkungen von Bradykinin dramatisch verstärkt [12][16]. Der Grad der Potenzierung variiert je nach ACE-Hemmer, basierend auf seiner relativen Affinität zur C-Domäne gegenüber der N-Domäne von ACE: Hemmer mit stärkerer C-Domänenbindung (wo Bradykinin hauptsächlich abgebaut wird) erzeugen eine stärkere Bradykinin-Potenzierung. Diese differenzielle Potenzierung korreliert mit klinischen Beobachtungen – einige ACE-Hemmer scheinen höhere Raten von Husten und Angioödem zu haben als andere [13].

Gewebe- vs. Plasma-Kinetik

Lokale Gewebekonzentrationen von Bradykinin können erheblich höher sein als Plasmaspiegel, insbesondere an Entzündungsorten, wo die Kallikreinaktivität erhöht und die Kininaseaktivität gesättigt sein kann. Bradykinin-Konzentrationen an Entzündungsorten werden auf 10 bis 100 nM geschätzt – weit über der EC50 für sowohl die B2R-Aktivierung (ca. 1 nM) als auch die Nozizeptor-Sensibilisierung [6][7]. Die Diskrepanz zwischen extrem niedrigen Plasmaspiegeln und hohen lokalen Gewebekonzentrationen spiegelt die Rolle von Bradykinin als lokaler Mediator und nicht als zirkulierendes Hormon wider.

4. Das Kallikrein-Kinin-System

Bradykinin-Biosynthese

Die Bradykinin-Generierung erfolgt über die Kallikrein-Kinin-Kaskade, die sowohl im Plasma als auch in Gewebekompartimenten wirkt [2][20][25]:

Plasmabegleitender Weg: Die Kontaktaktivierung des Gerinnungsfaktors XII (Hageman-Faktor) auf negativ geladenen Oberflächen (wie geschädigtes Endothel, bakterielle Zellwände oder Fremdmaterialien) löst die Umwandlung von Präkallikrein in Plasmas kallikrein aus. Aktives Plasmas kallikrein spaltet dann hochmolekulares Kininogen (HMWK, 120 kDa) an spezifischen Stellen und setzt Bradykinin frei. Dieser Weg wird durch den C1-Esterase-Inhibitor (C1-INH) reguliert, der sowohl Plasmas kallikrein als auch Faktor XIIa inaktiviert [20][25].

Gewebeweg: Gewebekallikreine (kodiert durch die KLK-Genfamilie, insbesondere KLK1) spalten bevorzugt niedrigmolekulares Kininogen (LMWK, 68 kDa) und setzen Kallidin (Lys-Bradykinin), ein Decapeptid mit einem zusätzlichen N-terminalen Lysinrest, frei. Aminopeptidasen wandeln Kallidin dann durch Entfernung des N-terminalen Lysins in Bradykinin um [2][17].

5. Wirkmechanismus

B2-Rezeptor-Signalübertragung

Der Bradykinin-B2-Rezeptor (B2R, kodiert durch das Gen BDKRB2) ist ein G-Protein-gekoppelter Rezeptor mit 391 Aminosäuren, der konstitutiv in Endothelzellen, glatten Gefäßmuskeln, sensorischen Neuronen, Fibroblasten, Epithelzellen und vielen anderen Gewebetypen exprimiert wird [4][5]. Er ist der Hauptmediator der akuten physiologischen Wirkungen von Bradykinin.

Nach Bindung von Bradykinin koppelt B2R hauptsächlich an das heterotrimere G-Protein Gq/11. Die aktivierte Gq-Alpha-Untereinheit stimuliert die Phospholipase C-beta (PLC-beta), die das Membranphosphatidylinositol-4,5-bisphosphat (PIP2) in zwei sekundäre Botenstoffe hydrolysiert: Inositol-1,4,5-trisphosphat (IP3) und Diacylglycerol (DAG). IP3 löst die Freisetzung von Kalzium aus endoplasmatischen Retikulum-Speichern aus, was die intrazelluläre Kalziumkonzentration erhöht, während DAG die Proteinkinase C (PKC) aktiviert [4][5].

Diese Kernsignal-Kaskade treibt die wichtigsten nachgeschalteten Wirkungen von Bradykinin an:

• Stickstoffmonoxid (NO)-Freisetzung: Erhöhtes intrazelluläres Kalzium aktiviert die endotheliale Stickstoffmonoxid-Synthase (eNOS), die NO produziert, das zu den darunter liegenden glatten Gefäßmuskeln diffundiert und über die zyklische GMP-Signalübertragung Vasodilatation verursacht [15].
• Prostacyclin (PGI2)-Synthese: Kalzium-abhängige Aktivierung der Phospholipase A2 setzt Arachidonsäure frei, die durch Cyclooxygenase und Prostacyclin-Synthase zu Prostacyclin umgewandelt wird und einen zweiten vasodilatatorischen Weg darstellt [15].
• Endothel-abgeleiteter hyperpolarisierender Faktor (EDHF): Bradykinin stimuliert die EDHF-Produktion und trägt zur Vasodilatation bei, insbesondere in Widerstandsgefäßen [15].

Kryo-Elektronenmikroskopie-Studien in den Jahren 2021-2022 lieferten die ersten hochauflösenden Strukturen des menschlichen B1R und B2R in Komplex mit Gq-Proteinen, die die molekularen Determinanten der Kininbindung und Rezeptoraktivierung aufzeigen [5][19]. Diese Strukturen zeigten, dass Bradykinin im orthosterischen Spalt des B2R eine U-förmige Konformation einnimmt, wobei sowohl das N-terminale Arginin als auch das C-terminale Arginin kritische Kontakte herstellen, die die aktive Rezeptorkonformation stabilisieren.

Nach Agonistenstimulation erfährt B2R eine schnelle Desensibilisierung durch Phosphorylierung durch G-Protein-gekoppelte Rezeptorkinasen (GRKs) und anschließende Beta-Arrestin-Rekrutierung, was zur Rezeptor-Internalisierung über Clathrin-beschichtete Gruben führt [4].

B1-Rezeptor-Signalübertragung

Der Bradykinin-B1-Rezeptor (B1R, kodiert durch BDKRB1) ist strukturell und pharmakologisch vom B2R verschieden [4][19]. Unter normalen physiologischen Bedingungen wird B1R in den meisten Geweben in sehr geringen Mengen exprimiert. Seine Expression wird jedoch dramatisch hochreguliert (10- bis 100-fach) durch pro-inflammatorische Zytokine (IL-1-beta, TNF-alpha), bakterielle Lipopolysaccharide (LPS), Gewebeschäden und oxidativen Stress. Diese Induktion wird hauptsächlich durch NF-kappa-B-abhängige Transkription vermittelt [4][7].

Der bevorzugte endogene Agonist von B1R ist Des-Arg9-Bradykinin (und Des-Arg10-Kallidin), die C-terminal verkürzten Metaboliten, die durch Kininase I (Carboxypeptidase N/M)-Spaltung von Bradykinin bzw. Kallidin gebildet werden. Intaktes Bradykinin hat nur eine geringe Affinität zu B1R [4][19].

B1R signalisiert über ähnliche Gq/PLC/Kalzium-Wege wie B2R, unterscheidet sich aber in mehreren wichtigen Punkten: Er erfährt keine schnelle Desensibilisierung oder Internalisierung, was eine anhaltende Signalübertragung ermöglicht; und seine induzierbare Natur bedeutet, dass er hauptsächlich während pathologischer Zustände wie chronischer Entzündung, Sepsis und neuropathischer Schmerzen wirkt [4][7].

Vasodilatation

Bradykinin ist einer der potentesten bekannten endogenen Vasodilatatoren. Über B2R auf Endothelzellen löst es die Freisetzung von drei Haupt-Vasodilatationsmediatoren aus: Stickstoffmonoxid, Prostacyclin und EDHF. Diese Mediatoren wirken zusammen auf benachbarte glatte Gefäßmuskelzellen, um Entspannung zu bewirken und den peripheren Gefäßwiderstand zu senken. Der relative Beitrag jedes Weges variiert je nach Gefäßbett und Gefäßgröße [15][17].

Schmerz und Nozizeption

Bradykinin gehört zu den potentesten endogenen schmerzverursachenden Substanzen und ist bereits in nanomolaren Konzentrationen wirksam. Wenn es an Stellen von Gewebeschäden oder Entzündungen freigesetzt wird, wirkt es auf B2-Rezeptoren an den peripheren Endigungen von Nozizeptor-C-Fasern und A-delta-Fasern [6][7].

Der Mechanismus der nozizeptiven Signalübertragung beinhaltet die B2R-Gq-PLC-Aktivierung in sensorischen Neuronen, was zu folgenden Effekten führt: (1) Hemmung von M-Typ-Kaliumkanälen (Familie KCNQ/Kv7), was den hyperpolarisierenden Einfluss reduziert, der die neuronale Erregbarkeit normalerweise einschränkt; (2) Öffnung von kalziumaktivierten Chloridkanälen (TMEM16A), was zu Depolarisation führt; und (3) Sensibilisierung von TRPV1 (Transient Receptor Potential Vanilloid 1) und TRPA1-Kanälen durch PKC-abhängige Phosphorylierung, wodurch ihre Aktivierungsschwellen gesenkt werden, sodass normalerweise harmlose thermische und chemische Reize schmerzhaft werden (Hyperalgesie) [6][7].

Während anhaltender Entzündungen trägt der hochregulierte B1-Rezeptor zur fortlaufenden Schmerzsignalübertragung über Des-Arg9-Bradykinin bei und erhält die Nozizeptor-Sensibilisierung aufrecht, auch wenn die B2R-vermittelte akute Signalübertragung desensibilisiert ist [7].

Gefäßpermeabilität und Ödeme

Bradykinin ist ein wichtiger Mediator für erhöhte Gefäßpermeabilität, insbesondere an postkapillären Venolen. Die B2R-Aktivierung auf Endothelzellen löst eine Erhöhung der intrazellulären Kalziumkonzentration aus, was zu einer Kontraktion der Endothelzellen, einer Störung der interendothelialen Tight Junctions und der Bildung von interendothelialen Spalten führt, durch die Plasmaproteine und Flüssigkeit in den Interstitialraum austreten [14][24]. Darüber hinaus fördert Bradykinin den transzellulären Flüssigkeitstransport unabhängig von der Spaltbildung. Diese Effekte führen zu lokalen Ödemen – dem Kennzeichen von Bradykinin-vermittelten Angioödemen – und tragen zum entzündlichen Exsudat an Stellen von Gewebeschäden bei [24].

6. Dosis-Wirkungs-Beziehungen

Gefäß-Dosis-Wirkung

Bradykinin zeigt potente, dosisabhängige vasodilatatorische Wirkungen in mehreren Gefäßbetten. In Studien zur menschlichen Unterarmplethysmographie führt die intraarterielle Infusion von Bradykinin zu dosisabhängigen Zunahmen des Unterarmblutflusses mit einer ED50 von etwa 10 bis 30 pmol/min und einer maximalen Reaktion bei 100 bis 300 pmol/min. Die Dosis-Wirkungs-Kurve ist steil, mit einem Hill-Koeffizienten von etwa 1,5, was auf eine kooperative Rezeptoraktivierung und Verstärkung über die NO-cGMP-Kaskade hindeutet [15][17].

Nozizeptive Dosis-Wirkung

Die intradermale Injektion von Bradykinin bei menschlichen Freiwilligen führt zu dosisabhängigen Schmerzreaktionen:

• 1 bis 10 nM: Subschwelle, kein Schmerz
• 10 bis 100 nM: Leichter bis mäßiger Schmerz mit Sensibilisierung des umliegenden Gewebes
• 100 nM bis 1 mcM: Deutlicher Schmerz mit Hyperalgesie und Allodynie in der umliegenden Haut
• Über 1 mcM: Nahezu maximale Schmerzreaktion mit ausgeprägter Rötung und Ödem

Die Dosis-Wirkungs-Kurve für Bradykinin-induzierte Schmerzen ist in entzündetem Gewebe nach links verschoben (potenziert), wo die B1R-Hochregulierung und die Prostaglandin-Freisetzung die Nozizeptorschwellen senken [6][7].

ACE-Hemmer-Dosisabhängige Potenzierung

Die klinischen Wirkungen der Bradykinin-Potenzierung durch ACE-Hemmer folgen einem Dosis-Wirkungs-Muster, das sowohl für den therapeutischen Nutzen als auch für Nebenwirkungen relevant ist:

• Kardioprotektion: Die Bradykinin-vermittelte NO-Freisetzung nimmt proportional zur ACE-Hemmer-Dosis bis zur empfohlenen therapeutischen Reichweite zu und trägt zum vollen kardiovaskulären Nutzen bei.
• Husteninzidenz: Der ACE-Hemmer-induzierte Husten folgt einer relativ flachen Dosis-Wirkung und tritt in ähnlicher Häufigkeit über einen breiten Dosisbereich auf, was auf einen Schwelleneffekt und nicht auf eine graduelle Dosis-Wirkung hindeutet [16].
• Angioödem-Risiko: Die Inzidenz von ACE-Hemmer-induziertem Angioödem (0,1-0,7 %) nimmt mit der Dosis nicht eindeutig zu, was darauf hindeutet, dass die Anfälligkeit eher von individuellen Variationen in alternativen Kininase-Wegen (APP, DPP-IV) als vom Grad der ACE-Hemmung abhängt [14].

7. Erforschte Anwendungen und klinische Relevanz

ACE-Hemmer-Pharmakologie: Kardioprotektion und Nebenwirkungen

Evidenzniveau: Stark (jahrzehntelange klinische und mechanistische Forschung)

Der klinisch bedeutendste Aspekt der Bradykinin-Biologie ist seine zentrale Rolle in der ACE-Hemmer-Pharmakologie. ACE (Kininase II) sitzt an der Schnittstelle zweier gegensätzlicher vasoaktiver Wege: Sie wandelt Angiotensin I in das Vasokonstriktor Angiotensin II um und baut gleichzeitig den Vasodilatator Bradykinin ab. ACE-Hemmer haben daher einen dualen Mechanismus – sie reduzieren Angiotensin II und potenzieren gleichzeitig Bradykinin [12][13][15].

Kardioprotektion: Die Bradykinin-Potenzierung trägt erheblich zu den kardiovaskulären Vorteilen von ACE-Hemmern bei, die über die alleinige Angiotensin-II-Unterdrückung hinausgehen. Durch B2R-Aktivierung stimuliert akkumuliertes Bradykinin die Freisetzung von endothelialem NO und Prostacyclin, verbessert die Endothelfunktion, reduziert oxidativen Stress, hemmt die Proliferation der glatten Muskulatur und wirkt antithrombotisch. Tierstudien haben gezeigt, dass die kardioprotektiven Wirkungen von ACE-Hemmern durch B2R-Antagonisten oder NOS-Hemmer aufgehoben werden können, was die wesentliche Rolle des Bradykinin-NO-Weges bestätigt [15].

ACE-Hemmer-induzierter Husten: Trockener, anhaltender Husten tritt bei 5-35 % der Patienten auf, die ACE-Hemmer einnehmen, mit höherer Inzidenz bei Frauen und Personen ostasiatischer Abstammung. Der Mechanismus beinhaltet die Akkumulation von Bradykinin und Substanz P in der Bronchialschleimhaut (beide Peptide sind ACE-Substrate), die die Prostaglandin-E2-Synthese stimuliert und die Hustenrezeptoren der Atemwege über C-Faser-Aktivierung sensibilisiert [16]. Genetische Polymorphismen im B2R-Gen (BDKRB2) wurden mit der Anfälligkeit für ACE-Hemmer-Husten in Verbindung gebracht [16].

ACE-Hemmer-induziertes Angioödem: Diese seltene (0,1-0,7 % Inzidenz), aber potenziell lebensbedrohliche Nebenwirkung beinhaltet Bradykinin-vermittelte subkutane und submuköse Ödeme, die typischerweise Gesicht, Lippen, Zunge und Kehlkopf betreffen. Im Gegensatz zu Histamin-vermittelten Angioödemen spricht es nicht auf Antihistaminika, Kortikosteroide oder Epinephrin an und erfordert möglicherweise eine spezifische, auf Bradykinin abzielende Therapie [14][24]. Etwa die Hälfte der betroffenen Patienten zeigt eine beeinträchtigte Bradykinin-Clearance über alternative Wege (Aminopeptidase P, Dipeptidylpeptidase IV), was zu einem "perfekten Sturm" von Kininüberschuss führt, wenn ACE gehemmt wird [14][24].

Hereditäres Angioödem

Evidenzniveau: Stark (FDA-zugelassene Therapien)

Hereditäres Angioödem (HAE) ist eine autosomal-dominante Erkrankung, die am häufigsten durch einen Mangel (Typ I) oder eine Dysfunktion (Typ II) des C1-Esterase-Inhibitors (C1-INH) verursacht wird. C1-INH reguliert normalerweise sowohl Plasmas kallikrein als auch Faktor XIIa, die beiden Schlüsselaktivatoren des Kontaktwegs. Bei C1-INH-Mangel führt eine unkontrollierte Kallikreinaktivität zu übermäßigem Bradykinin aus HMWK, was zu wiederkehrenden Episoden von nicht-juckenden, nicht-eindrückbaren subkutanen und submukösen Ödemen führt, die Gesicht, Extremitäten, Genitalien, den Magen-Darm-Trakt und – am gefährlichsten – die oberen Atemwege betreffen können [8][20][25].

Icatibant (Firazyr): Dieses synthetische Decapeptid ist ein selektiver, kompetitiver B2-Rezeptor-Antagonist, der (FDA 2011, EMA 2008) zur Behandlung akuter HAE-Anfälle bei Erwachsenen zugelassen ist. Es wird als 30 mg subkutane Injektion in den Bauchbereich verabreicht, wobei die Symptomlinderung typischerweise innerhalb von 30 Minuten eintritt und die mittlere Zeit bis zur 50%igen Symptomreduktion etwa 2 Stunden beträgt. Zusätzliche Dosen können in Abständen von mindestens 6 Stunden bei Bedarf verabreicht werden, bis zu einem Maximum von 3 Dosen in 24 Stunden. Icatibant hat eine Bioverfügbarkeit von etwa 97 % und eine terminale Halbwertszeit von 1 bis 2 Stunden. Die häufigste Nebenwirkung sind Reaktionen an der Injektionsstelle (97 % der Patienten) [8][23].

Lanadelumab (Takhzyro): Ein vollständig humaner monoklonaler Antikörper, der auf Plasmas kallikrein abzielt, zugelassen zur Prophylaxe von HAE-Anfällen. Verabreicht als 300 mg subkutan alle 2 Wochen (oder alle 4 Wochen bei gut kontrollierten Patienten) reduzierte Lanadelumab die HAE-Anfallraten in der Phase-III-HELP-Studie um 87 % im Vergleich zu Placebo [9].

Berotralstat (Orladeyo): Ein orales, einmal täglich einzunehmendes niedermolekulares Plasmas kallikrein-Hemmer, zugelassen zur HAE-Prophylaxe und bietet eine nicht-injizierbare Alternative. Es bindet an die aktive Stelle von Plasmas kallikrein, während Lanadelumab den Substrat Zugang blockiert, indem es an die Enzymoberfläche bindet [9].

C1-INH-Ersatz: Plasma-abgeleitete (Berinert, Cinryze) und rekombinante (Ruconest) C1-INH-Konzentrate adressieren den zugrundeliegenden Mangel direkt und werden sowohl zur Akutbehandlung als auch zur Prophylaxe eingesetzt [20].

Schmerz und Entzündung

Evidenzniveau: Stark (umfangreiche präklinische; pharmakologische Validierung)

Bradykinin ist einer der potentesten endogenen Schmerzmediatoren und ein Haupttreiber der Entzündungsreaktion. An Stellen von Gewebeschäden erzeugt die Kallikrein-Aktivierung Bradykinin, das akute Schmerzen durch direkte Nozizeptor-Aktivierung und -Sensibilisierung verursacht, während es gleichzeitig die Kardinalsymptome der Entzündung – Rötung (Vasodilatation), Wärme, Schwellung (erhöhte Gefäßpermeabilität) und Schmerz – hervorruft [6][7].

Das duale Rezeptorsystem sorgt für eine zeitliche Organisation der entzündlichen Rolle von Bradykinin: B2R vermittelt die akute Phase (erste Minuten bis Stunden), während die Hochregulierung von B1R während anhaltender Entzündungen die Signalübertragung in der chronischen Phase aufrechterhält. Therapeutische Strategien, die auf B1R abzielen, bleiben für chronische Entzündungsschmerzen, neuropathische Schmerzen und Erkrankungen wie diabetische Neuropathie Gegenstand von Untersuchungen [7].

Trotz der klaren Rolle von Bradykinin in der Schmerzpathophysiologie haben die Entwicklung von Bradykininrezeptor-Antagonisten als Analgetika keinen klinischen Erfolg erzielt, der mit dem bei Angioödemen vergleichbar ist. Dies könnte die Redundanz von Schmerzsignalwegen widerspiegeln, bei denen mehrere Entzündungsmediatoren (Prostaglandine, Substanz P, CGRP, Nervenwachstumsfaktor) parallel wirken [6][7].

Kardiovaskuläre Schutzwirkung

Evidenzniveau: Stark (klinische Ergebnisdaten aus ACE-Hemmer-Studien)

Die Bradykinin-Nitric-Oxide-Prostacyclin-Achse wird nun als kritische Komponente der kardiovaskulären Homöostase anerkannt. Bradykinin, das über den endothelialen B2R wirkt, trägt zum basalen Gefäßtonus, zur flussabhängigen Vasodilatation und zur Integrität des Endothels bei [15][17].

Die kardioprotektive Rolle von Bradykinin wird durch mehrere Beweislinien gestützt: ACE-Hemmer reduzieren die kardiovaskuläre Mortalität über das hinaus, was ARBs (Angiotensin-Rezeptor-Blocker) bei gleicher Angiotensin-II-Unterdrückung erreichen, und dieser "zusätzliche Nutzen" ist auf die Bradykinin-Potenzierung zurückzuführen; Bradykinin-Präkon-ditionierung schützt das Myokard vor Ischämie-Reperfusionsschäden; und B2R-Knockout-Tiere zeigen eine beschleunigte Endothelfunktionsstörung und eine erhöhte thrombotische Neigung [15][17].

COVID-19 Bradykinin-Sturm-Hypothese

Evidenzniveau: Moderat (computergestützte Analyse und unterstützende experimentelle Daten)

Im Juli 2020 veröffentlichte ein Team unter der Leitung von Daniel Jacobson vom Oak Ridge National Laboratory eine wegweisende computergestützte Analyse in eLife, die den Summit-Supercomputer nutzte, um Genexpressionsdaten aus dem bronchoalveolären Lavagefluid von COVID-19-Patienten zu analysieren [10]. Ihre Analyse ergab eine dramatische Fehlregulation der Renin-Angiotensin- und Kallikrein-Kinin-Systeme in SARS-CoV-2-infizierten Lungen.

Die wichtigsten Ergebnisse waren: SARS-CoV-2 reguliert die ACE-Expression herunter, während es ACE2, Bradykininrezeptoren (sowohl B1R als auch B2R) und Kallikrein-Enzyme hochreguliert. Dies würde gleichzeitig den Bradykinin-Abbau reduzieren und sowohl die Bradykinin-Produktion als auch die Rezeptorsensitivität erhöhen, was zu einem "Bradykinin-Sturm" führt [10]. Die Hypothese lieferte eine mechanistische Erklärung für das schwere Lungenödem, die Hyaluronsäure-Akkumulation (die ein Hydrogel in den Alveolen bildet) und die multiorganische Beteiligung, die bei schwerem COVID-19 beobachtet wurde [10][21].

Nachfolgende experimentelle Arbeiten stützten die Hypothese: Die SARS-CoV-2-Hauptprotease (3CLpro) wurde gezeigt, dass sie NEMO (NF-kappa-B Essential Modulator) spaltet, was die NF-kappa-B-Signalübertragung auf eine Weise fehlreguliert, die zu einem Kinin-Sturm beitragen könnte. Diese Arbeit deutete auch darauf hin, dass bestehende Medikamente, die auf den Bradykinin-Weg abzielen – einschließlich Icatibant und Kallikrein-Hemmer – therapeutisches Potenzial bei schwerem COVID-19 haben könnten [10][21].

8. Zusammenfassung der klinischen Evidenz

9. Vergleichende Wirksamkeit: Bradykinin vs. Kallidin vs. des-Arg9-Bradykinin

Bradykinin vs. Kallidin (Lys-Bradykinin)

Kallidin ist ein Decapeptid (Lys-Arg-Pro-Pro-Gly-Phe-Ser-Pro-Phe-Arg) mit einem zusätzlichen N-terminalen Lysinrest. Während Bradykinin hauptsächlich aus HMWK durch Plasmas kallikrein freigesetzt wird, wird Kallidin aus LMWK durch Gewebekallikreine (insbesondere KLK1) freigesetzt. Beide Peptide sind volle Agonisten am B2R, obwohl Kallidin in den meisten Bioassays eine etwas geringere Potenz als Bradykinin aufweist. Kallidin wird leicht durch Plasma-Aminopeptidasen in Bradykinin umgewandelt, und seine C-terminale Verkürzung durch Kininase I erzeugt Des-Arg10-Kallidin, den potentesten endogenen B1R-Agonisten [2][4][18].

Wichtige Vergleichsunterschiede:

• Quelle: Bradykinin ist hauptsächlich ein Produkt des Plasma-Kontaktaktivierungsweges (relevant für HAE); Kallidin ist hauptsächlich ein Produkt des Gewebekallikrein-Weges (relevant für lokale Entzündungsreaktionen)
• Potenz am B2R: Bradykinin ist in den meisten Gefäßbetten etwa 2- bis 5-fach potenter als Kallidin für B2R-vermittelte Vasodilatation und Permeabilität
• Metabolisches Schicksal: Beide werden durch ACE abgebaut und akkumulieren während der ACE-Hemmer-Therapie; Kallidin unterliegt jedoch zusätzlich der Aminopeptidase-vermittelten Umwandlung in Bradykinin
• B1R-Metaboliten: Des-Arg10-Kallidin (abgeleitet von Kallidin) ist etwa 10-fach potenter am B1R als Des-Arg9-Bradykinin (abgeleitet von Bradykinin) und macht es zum potentesten endogenen B1R-Agonisten

des-Arg9-Bradykinin (B1-Agonist)

des-Arg9-Bradykinin ist das Oktapeptid (Arg-Pro-Pro-Gly-Phe-Ser-Pro-Phe), das durch die Carboxypeptidase N oder M durch Entfernung des C-terminalen Arginins von Bradykinin erzeugt wird. Es hat eine vernachlässigbare Affinität zu B2R, ist aber der bevorzugte endogene Agonist von B1R. In gesunden Geweben, in denen die B1R-Expression minimal ist, ist des-Arg9-Bradykinin praktisch inaktiv. Während jedoch Entzündungen, Infektionen oder Gewebeschäden die dramatische Hochregulierung von B1R die Des-Arg9-Bradykinin-Aktivität zur Förderung anhaltender Entzündungssignale, Gefäßpermeabilität und Nozizeption schafft [4][7][19].

Klinische Relevanz des metabolischen Wechsels von B2R zu B1R: Die Kininase I-vermittelte Umwandlung von Bradykinin in Des-Arg9-Bradykinin stellt einen pharmakologischen "Schalter" von der akuten zur chronischen Signalübertragung dar. Im Kontext der ACE-Hemmer-Therapie, wenn der Bradykinin-Abbau durch ACE blockiert ist, steht mehr Bradykinin für die Kininase I-Verarbeitung zu Des-Arg9-Bradykinin zur Verfügung. Wenn eine gleichzeitige Entzündung B1R hochreguliert hat, kann diese Verlagerung chronische entzündliche und nozizeptive Signalübertragungen verstärken – ein Mechanismus, der vorgeschlagen wurde, um bei einigen Patienten den ACE-Hemmer-induzierten anhaltenden Husten zu erklären [16].

Zusammenfassungstabelle der Kinin-Vergleiche

| Merkmal | Bradykinin | Kallidin (Lys-BK) | des-Arg9-BK | |---|---|---|---| | Länge | 9 Aminosäuren | 10 Aminosäuren | 8 Aminosäuren | | Vorläufer | HMWK | LMWK | Bradykinin (über CPN/M) | | Freisetzendes Enzym | Plasmas kallikrein | Gewebekallikrein (KLK1) | N/A (Metabolit) | | Primärer Rezeptor | B2R | B2R | B1R | | Rezeptorexpression | Konstitutiv | Konstitutiv | Induzierbar (Entzündung) | | Plasma-Halbwertszeit | 15-30 Sekunden | 15-30 Sekunden | 1-2 Minuten (länger wegen ACE-Resistenz) | | Zeitliche Rolle | Akute Phase | Akute Phase | Chronische / Entzündungsphase | | Reaktion auf ACE-Hemmung | Akkumuliert (5-12-fache Erhöhung) | Akkumuliert | Kann zunehmen (metabolische Verlagerung) |

10. Sicherheitsaspekte

Bradykinin ist ein endogenes Peptid ohne therapeutisches Dosierungsschema für die direkte Verabreichung an den Menschen. Sicherheitsaspekte sind im Zusammenhang mit pathologischem Bradykininüberschuss und der Anwendung von Medikamenten, die das Kinin-System modulieren, relevant.

Bradykinin-Überschusszustände: Unkontrollierte Bradykinin-Generierung oder beeinträchtigter Abbau führen zu potenziell lebensbedrohlichen Angioödemen. Lungenödeme bei HAE haben eine geschätzte Sterblichkeit von 25-40 %, wenn sie unbehandelt bleiben, und abdominale Anfälle können chirurgische Notfälle imitieren [8][20]. ACE-Hemmer-assoziierte Angioödeme erfordern, obwohl selten, sofortige Erkennung, da sie nicht auf Standard-Allergiemittel (Epinephrin, Antihistaminika, Kortikosteroide) ansprechen [14][24].

Icatibant-Sicherheit: Icatibant wird im Allgemeinen gut vertragen. Reaktionen an der Injektionsstelle (Erythem, Schwellung, Brennen) treten bei etwa 97 % der Patienten auf, sind aber vorübergehend und selbstlimitierend. Systemische Nebenwirkungen sind selten und umfassen Pyrexie, Erhöhung der Transaminasen, Schwindel und Hautausschlag. In den Zulassungsstudien wurden keine schwerwiegenden arzneimittelbedingten unerwünschten Ereignisse berichtet. Da Icatibant B2R blockiert, besteht die theoretische Sorge vor einem vorübergehenden Verlust des Bradykinin-vermittelten kardiovaskulären Schutzes, obwohl bei intermittierender akuter Dosierung keine klinischen Folgen beobachtet wurden [8][23].

Kallikrein-Hemmer-Sicherheit: Lanadelumab und Berotralstat weisen in Langzeit-Prophylaxestudien günstige Sicherheitsprofile auf. Häufige Nebenwirkungen von Lanadelumab sind Reaktionen an der Injektionsstelle und Kopfschmerzen. Berotralstat kann gastrointestinale Nebenwirkungen (Bauchschmerzen, Erbrechen, Durchfall) und leichte Gesichtshautreaktionen verursachen [9].

Bewusstsein für Wechselwirkungen: Patienten, die ACE-Hemmer einnehmen, haben ein erhöhtes Risiko für Bradykinin-vermittelte Ereignisse, wenn sie auch Medikamente einnehmen, die alternative Bradykinin-Abbauwege hemmen (z. B. DPP-IV-Hemmer/Gliptine, Neprilysin-Hemmer). Die Kombination von Sacubitril (Neprilysin-Hemmer) mit ACE-Hemmern ist aufgrund des Risikos eines schweren Angioödems kontraindiziert [14].

Hypotonie-Risiko bei exogenem Bradykinin: In Forschungsumgebungen, in denen Bradykinin intraarteriell oder intravenös infundiert wird, kann es zu dosisabhängiger Hypotonie kommen. Dies ist aufgrund des vasodilatatorischen Mechanismus von Bradykinin vorhersehbar und lässt sich durch Beendigung der Infusion leicht beherrschen. Die extrem kurze Halbwertszeit (15-30 Sekunden) bedeutet, dass hämodynamische Effekte nach Beendigung schnell abklingen [17].

Bradykinin und anaphylaktoide Reaktionen: Bradykinin-Freisetzung wurde bei anaphylaktoiden Reaktionen im Zusammenhang mit Hämodialyse mit bestimmten negativ geladenen Dialysemembranen (AN69-Membranen) bei Patienten, die ACE-Hemmer einnehmen, vermutet. Die Kombination aus Kontaktaktivierungs-induzierter Bradykinin-Generierung und ACE-Hemmer-vermittelter Bradykinin-Potenzierung kann in dieser klinischen Situation zu schwerer Hypotonie führen [14].

11. Dosierung in der Forschung

Bradykinin wird nicht als therapeutisches Mittel verabreicht. Es wird als Forschungs- und Diagnosewerkzeug verwendet:

• Bradykinin-Provokationstests: Intradermale Injektion von Bradykinin (nanomolaren bis mikromolaren Konzentrationen) wird in Forschungsumgebungen zur Beurteilung der Gefäßpermeabilität, der Schmerzschwellen und der Axonreflexantworten eingesetzt.
• Iontophoretische Verabreichung: Wird in der klinischen Forschung zur Untersuchung der mikrovaskulären Endothelfunktion und der NO-abhängigen Vasodilatation eingesetzt.

Zugelassene Modulatoren des Bradykinin-Weges:

• Icatibant (B2-Antagonist): 30 mg subkutane Injektion bei akuten HAE-Anfällen; kann in Intervallen von 6 Stunden wiederholt werden, maximal 3 Dosen pro 24 Stunden.
• Lanadelumab (Anti-Kallikrein-mAb): 300 mg subkutan alle 2 Wochen zur HAE-Prophylaxe (kann auf alle 4 Wochen verlängert werden).
• Berotralstat (orales Kallikrein-Hemmer): 150 mg oral einmal täglich zur HAE-Prophylaxe.

12. Verwandte Peptide

See also: Angiotensin-(1-7), Substance P, VIP (Vasoactive Intestinal Peptide), Endothelin-1

13. Referenzen

1. [1] Rocha e Silva M, Beraldo WT, Rosenfeld G. (1949). Bradykinin, a hypotensive and smooth muscle stimulating factor released from plasma globulin by snake venoms and by trypsin. American Journal of Physiology. DOI PubMed
2. [2] Bhoola KD, Figueroa CD, Worthy K. (1992). Bioregulation of kinins: kallikreins, kininogens, and kininases. Pharmacological Reviews. PubMed
3. [3] Marceau F, Regoli D. (2004). Bradykinin receptor ligands: therapeutic perspectives. Nature Reviews Drug Discovery. DOI PubMed
4. [4] Leeb-Lundberg LM, Marceau F, Muller-Esterl W, Pettibone DJ, Zuraw BL. (2005). International Union of Pharmacology. XLV. Classification of the kinin receptor family: from molecular mechanisms to pathophysiological consequences. Pharmacological Reviews. DOI PubMed
5. [5] Yin W, Zhang P, Huang JH, Zhang QY, Fan R, Li J, et al. (2022). Cryo-EM structures of human bradykinin receptor-Gq proteins complexes. Nature Communications. DOI PubMed
6. [6] Dray A, Perkins M. (1993). Bradykinin and inflammatory pain. Trends in Neurosciences. DOI PubMed
7. [7] Couture R, Harrisson M, Vianna RM, Bhatt D. (2001). Kinin receptors in pain and inflammation. European Journal of Pharmacology. DOI PubMed
8. [8] Cicardi M, Banerji A, Bracho F, Malbran A, Rosenkranz B, Riedl M, et al. (2010). Icatibant, a new bradykinin-receptor antagonist, in hereditary angioedema. New England Journal of Medicine. DOI PubMed
9. [9] Banerji A, Riedl MA, Bernstein JA, Cicardi M, Longhurst HJ, Zuraw BL, et al. (2018). Effect of lanadelumab compared with placebo on prevention of hereditary angioedema attacks (HELP study). JAMA. DOI PubMed
10. [10] Garvin MR, Alvarez C, Miller JI, Prates ET, Walker AM, Amos BK, et al. (2020). A mechanistic model and therapeutic interventions for COVID-19 involving a RAS-mediated bradykinin storm. eLife. DOI PubMed
11. [11] Erdos EG, Sloane EM. (1962). An enzyme in human blood plasma that inactivates bradykinin and kallidins. Biochemical Pharmacology. DOI PubMed
12. [12] Tom B, de Vries R, Saxena PR, Danser AH. (2001). Bradykinin potentiation by angiotensin-(1-7) and ACE inhibitors correlates with ACE C- and N-domain blockade. Hypertension. DOI PubMed
13. [13] Ceconi C, Francolini G, Olivares A, Comini L, Bachetti T, Ferrari R. (2007). Angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors have different selectivity for bradykinin binding sites of human somatic ACE. European Journal of Pharmacology. DOI PubMed
14. [14] Bas M, Adams V, Suvorava T, Niehues T, Hoffmann TK, Kojda G. (2007). Nonallergic angioedema: role of bradykinin. Allergy. DOI PubMed
15. [15] Mukoyama M, Nakao K, Hosoda K, Suga S, Saito Y, Ogawa Y, et al. (2019). A review of the role of bradykinin and nitric oxide in the cardioprotective action of angiotensin-converting enzyme inhibitors. American Journal of Cardiovascular Drugs. DOI PubMed
16. [16] Dicpinigaitis PV. (2006). Angiotensin-converting enzyme inhibitor-induced cough: ACCP evidence-based clinical practice guidelines. Chest. DOI PubMed
17. [17] Rhaleb NE, Yang XP, Carretero OA. (2011). The kallikrein-kinin system as a regulator of cardiovascular and renal function. Comprehensive Physiology. DOI PubMed
18. [18] Regoli D, Barabe J. (1980). Pharmacology of bradykinin and related kinins. Pharmacological Reviews. PubMed
19. [19] Qadri F, Bhatt D. (2021). Molecular basis for kinin selectivity and activation of the human bradykinin receptors. Nature Structural and Molecular Biology. DOI PubMed
20. [20] Schmaier AH. (2016). The contact activation and kallikrein/kinin systems: pathophysiologic and physiologic activities. Journal of Thrombosis and Haemostasis. DOI PubMed
21. [21] van de Veerdonk FL, Netea MG, van Deuren M, van der Meer JW, de Mast Q, Bruggemann RJ, et al. (2020). Kallikrein-kinin blockade in patients with COVID-19 to prevent acute respiratory distress syndrome. eLife. DOI PubMed
22. [22] Bader M. (2009). Kallikrein-kinin system in neovascularization. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. DOI PubMed
23. [23] Cole SW, Lundquist LM. (2013). Icatibant for the treatment of hereditary angioedema. Annals of Pharmacotherapy. DOI PubMed
24. [24] Liu J, Li H, Bhatt D. (2023). Pathophysiology of bradykinin and histamine mediated angioedema. Frontiers in Allergy. DOI PubMed
25. [25] Kaplan AP, Joseph K. (2002). Pathways for bradykinin formation and inflammatory disease. Journal of Allergy and Clinical Immunology. DOI PubMed