PeptideInsightDatenbank für therapeutische Peptidforschung

Pinealon

Auch bekannt als: EDR peptide, Glu-Asp-Arg, EDR tripeptide, Pinealon peptide, Brain bioregulator tripeptide

Neuroprotective · Anti Aging · Cognitive · LongevityPräklinischInsufficient

Zuletzt aktualisiert: 2026-03-18

This resource is for educational purposes only. It does not constitute medical advice. We do not sell peptides or recommend products.

1. Überblick

Pinealon ist ein synthetisches Tripeptid mit der Aminosäuresequenz Glu-Asp-Arg (EDR) und einem Molekulargewicht von 418,40 g/mol (C15H26N6O8; CAS 175175-23-2). Entwickelt von Vladimir Khavinson am St. Petersburger Institut für Bioregulation und Gerontologie, wurde es aus Cortexin isoliert, einem polypeptidischen neuroprotektiven Komplex, der aus Rinder- und Schweinehirngewebe gewonnen wird [1][10].

Obwohl der Name auf einen Ursprung in der Zirbeldrüse hindeutet, wurde Pinealon tatsächlich aus Hirnrindenextrakten (Cortexin) isoliert. Die EDR-Sequenz wurde jedoch auch als Bestandteil von Präparaten, die aus der Zirbeldrüse stammen, identifiziert, was zu seiner Bezeichnung als Hirn-/Zirbeldrüsen-Bioregulator führte [10][16]. Das Peptid teilt diese doppelte Klassifizierung mit Epithalon (AEDG), das aus Zirbeldrüsenextrakten gewonnen wurde, aber breite systemische Wirkungen hat [16].

Pinealon wird als Peptid-Bioregulator klassifiziert – ein kurzes Peptid, das hypothetisch als epigenetischer Regulator durch direkte Interaktion mit Genpromotorregionen wirkt [9]. Im Gegensatz zu den meisten Peptiden, die über die Bindung an Zelloberflächenrezeptoren wirken, wird angenommen, dass Pinealon Zell- und Kernmembranen durchdringt und direkt mit der DNA interagiert, ein Mechanismus, der erstmals unter Verwendung fluoreszenzmarkierter Peptide in HeLa-Zellen nachgewiesen wurde [12]. Molekulare Modellierungsstudien haben spezifische Bindungsstellen für EDR in den Promotorregionen von Genen identifiziert, die an der Pathogenese der Alzheimer-Krankheit, der Neuroprotektion und der antioxidativen Abwehr beteiligt sind [2].

Die Forschungsbasis von Pinealon umfasst In-vitro-Zellkulturstudien, ein In-vivo-Mausmodell der Alzheimer-Krankheit, Verhaltensstudien an gealterten Ratten und begrenzte menschliche klinische Beobachtungen. Während die Breite der neuroprotektiven Evidenz bemerkenswert ist, stammt im Wesentlichen die gesamte veröffentlichte Forschung aus der Gruppe von Khavinson und angeschlossenen Institutionen.

Sequence
Glu-Asp-Arg (EDR)
Molecular Formula
C15H26N6O8
Molecular Weight
418.40 g/mol
CAS Number
175175-23-2
Type
Synthetic tripeptide (Khavinson brain/pineal bioregulator)
Source
Isolated from Cortexin (bovine brain-derived polypeptide complex)
Mechanism
ROS suppression; anti-apoptotic; epigenetic regulation via direct DNA binding (S100B, CASP3, APOE, SOD2 promoters); ERK 1/2 pathway modulation
Routes Studied
Intraperitoneal (mice), oral (clinical), in vitro (cell cultures)
FDA Status
Not approved; no clinical trials registered on ClinicalTrials.gov
Related Peptides
Epithalon (AEDG), Cortexin (polypeptide complex), KED tripeptide

2. Wirkmechanismus

Pinealon wirkt über mehrere neuroprotektive Mechanismen, wobei die Evidenz antioxidative Aktivität, anti-apoptotische Effekte, epigenetische Genregulation und Erhaltung der synaptischen Architektur unterstützt.

Antioxidative und anti-apoptotische Wirkungen

Die grundlegende mechanistische Studie wurde 2011 in Rejuvenation Research veröffentlicht [1]. Pinealon zeigte eine dosisabhängige Einschränkung der Akkumulation reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) in drei Zelltypen:

  • Zerebelläre Granulazellen -- primäre Neuronen, die anfällig für oxidative Schäden sind
  • Neutrophile -- Immunzellen, die ROS als Teil von Entzündungsreaktionen erzeugen
  • PC12-Phäochromozytomzellen -- ein Standardmodell für neuronalen oxidativen Stress

Die antioxidative Aktivität wurde sowohl nach rezeptorabhängiger als auch nach rezeptorunabhängiger Induktion von oxidativem Stress beobachtet [1]. Gleichzeitig verringerte Pinealon die nekrotische Zelltodrate, gemessen durch Propidiumiodid-Färbung, was auf zytoprotektive Effekte über die reine ROS-Abfangung hinaus hindeutet [1].

Eine entscheidende Erkenntnis war, dass der protektive Effekt die Modulation des ERK 1/2 (extrazellulär signalregulierter Kinase)-Signalwegs beinhaltete – Pinealon verzögerte den Zeitverlauf der ERK 1/2-Aktivierung und modifizierte die Zellzyklusprogression [1]. Da die ROS-Einschränkung bei niedrigeren Konzentrationen gesättigt war, während die Zellzyklusmodulation bei höheren Konzentrationen fortgesetzt wurde, schlossen die Autoren, dass Pinealon direkt mit dem Zellgenom interagiert und Effekte über seine antioxidative Aktivität hinaus erzielt [1].

Epigenetische Regulation durch DNA-Bindung

Das markanteste mechanistische Merkmal von Pinealon ist seine angebliche Fähigkeit, spezifische DNA-Sequenzen in Genpromotorregionen zu binden. Eine Studie aus dem Jahr 2021 unter Verwendung von Molekülmodellierung und Docking identifizierte EDR-Bindungsstellen in den Promotorregionen mehrerer Gene, die für die Alzheimer-Krankheit und die Neuroprotektion relevant sind [2]:

  • CASP3 (Caspase-3) -- die ausführende Caspase in apoptotischen Signalwegen
  • NES (Nestin) -- ein Marker für neuronale Stammzellen
  • GAP43 -- ein wachstumsassoziiertes Protein, das am axonalen Wachstum und der synaptischen Plastizität beteiligt ist
  • APOE (Apolipoprotein E) -- der wichtigste genetische Risikofaktor für die späte Form der Alzheimer-Krankheit
  • SOD2 (Superoxiddismutase 2) -- das mitochondriale antioxidative Enzym
  • PPARA und PPARG -- Peroxisom-Proliferator-aktivierte Rezeptoren, die an Neuroprotektion und Stoffwechsel beteiligt sind
  • GDX1 -- ein Gen, das mit der Reaktion auf oxidativen Stress assoziiert ist

EDR zeigte auch eine sequenzspezifische Bindung an die Promotorregion von S100B, einem glialen Kalzium-bindenden Protein, das mit Neuroprotektion und synaptischer Plastizität assoziiert ist [2]. Diese Bindungsspezifität bietet einen molekularen Rahmen für das Verständnis, wie ein Tripeptid die Expression neuroprotektiver Gene selektiv beeinflussen könnte.

Erhaltung der synaptischen Architektur

Mehrere Studien haben gezeigt, dass Pinealon synaptische Strukturen unter neurodegenerativen Bedingungen erhält. Im Jahr 2017 stellten EDR und das verwandte Tripeptid KED die Anzahl neuronaler dendritischer Dornen in einem In-vitro-Alzheimer-Modell wieder her [7]. Dendritische Dornen sind die postsynaptischen Strukturen, an denen exzitatorische Synapsen gebildet werden, und ihr Verlust ist ein frühes und funktionell bedeutsames Ereignis bei der Pathogenese der Alzheimer-Krankheit.

Die In-vivo-Studie aus dem Jahr 2021 an 5xFAD-transgenen Alzheimer-Mäusen bestätigte diese Ergebnisse und zeigte, dass EDR- und KED-Peptide den Verlust von dendritischen Dornen im Hippocampus verhinderten [3]. Das 5xFAD-Modell trägt fünf familiäre AD-Mutationen, die eine aggressive Amyloidakkumulation, Synapsenverlust und kognitive Beeinträchtigungen verursachen, was es zu einem strengen Test für die neuroprotektive Wirksamkeit macht.

Dendritogenese bei gealterten Neuronen

Eine Studie aus dem Jahr 2024 stellte ein neuartiges In-vitro-Modell der menschlichen neuronalen Alterung vor, das auf der Transdifferenzierung von dermalen Fibroblasten älterer Spender in induzierte kortikale Neuronen basiert [5]. In diesem System förderte das EDR-Peptid die Arborisation des dendritischen Baumes, wodurch sowohl die Anzahl der primären Prozesse als auch die Gesamtlänge der Dendriten erhöht wurden [5]. EDR reduzierte auch den oxidativen DNA-Schaden in diesen Neuronen, die von gealterten Spendern abgeleitet waren [5]. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Pinealon altersbedingte strukturelle neuronale Rückgänge entgegenwirken könnte.

3. Erforschte Anwendungen

Neuroprotektion bei Alzheimer-Modellen

Evidenzlevel: Präklinisch (In-vitro- und Tierstudien)

Die am weitesten entwickelte Anwendung für Pinealon ist die Neuroprotektion im Kontext der Alzheimer-Krankheit. Die Evidenz umfasst mehrere experimentelle Ansätze:

  • In-vitro-Dornenwiederherstellung: EDR stellte die Anzahl der dendritischen Dornen in Kulturen wieder her, die Amyloid-beta ausgesetzt waren, dem toxischen Peptid, das sich bei AD ansammelt [7]
  • In-vivo-5xFAD-Mäuse: Tägliche intraperitoneale Gabe von EDR (400 ug/kg für 2 Monate) verhinderte den Verlust von dendritischen Dornen in hippocampalen Neuronen [3]
  • Genpromotorbindung: Molekulare Modellierung identifizierte EDR-Bindungsstellen in Promotoren von AD-relevanten Genen, einschließlich APOE und CASP3 [2]
  • Neuroepigenetische Mechanismen: Ein umfassender Übersichtsartikel aus dem Jahr 2022 integrierte diese Ergebnisse in einen vorgeschlagenen neuroepigenetischen Mechanismus, der EDR mit der Modulation der AD-Pathogenese durch Regulation der Genexpression verbindet [4]

Schutz vor oxidativem Stress

Evidenzlevel: In vitro

Die antioxidativen Effekte von Pinealon wurden in mehreren neuronalen und Immunzelltypen nachgewiesen [1]. Die dosisabhängige ROS-Unterdrückung, kombiniert mit reduziertem nekrotischem Zelltod, positioniert Pinealon als potenzielles Schutzmittel gegen oxidative Schäden bei neurodegenerativen Erkrankungen, Ischämie-Reperfusionsschäden und altersbedingtem neuronalem Verfall [1]. Die Erkenntnis aus dem Jahr 2024, dass EDR oxidativen DNA-Schaden in induzierten Neuronen von gealterten Spendern reduziert, unterstützt diese Anwendung weiter [5].

Altersbedingter kognitiver Verfall

Evidenzlevel: Begrenzt klinisch/präklisch

Die orale Verabreichung von Pinealon soll die kognitive Funktion bei älteren Probanden verbessert haben, mit Effekten wie Reduzierung der neuronalen Apoptose, Verbesserung von Gedächtnis und Aufmerksamkeit, Beschleunigung der perzeptuell-motorischen Reaktionen, Steigerung der geistigen Leistungsfähigkeit und Verringerung von ZNS-Alterungsmarkern [10]. Die spezifischen klinischen Daten, die diesen Behauptungen zugrunde liegen, sind jedoch hauptsächlich in russischsprachigen Quellen veröffentlicht und wurden nicht unabhängig repliziert.

Die Tierstudie aus dem Jahr 2017 zeigte, dass Pinealon das Verhalten und neurochemische Prozesse bei 18 Monate alten Ratten beeinflusste, die Hypoxie und Hypothermie ausgesetzt waren, was auf neuroprotektive Effekte unter physiologisch gestressten Alterungsbedingungen hindeutet [6].

Neuronale Differenzierung

Evidenzlevel: In vitro

Pinealon (EDR) und das verwandte Tripeptid KED aktivieren die neuronale Differenzierung in Stammzellkulturen [8][13]. Die Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2020 klassifizierte EDR unter den Peptiden, die die neuronale Linienverpflichtung fördern, wobei die Richtung und das Ausmaß der Differenzierung von der Peptidkonzentration abhängen [8].

4. Zusammenfassung der klinischen Evidenz

StudyYearTypeSubjectsKey Finding
Khavinson et al. -- Pinealon increases cell viability by suppression of free radical levels and activating proliferative processes2011In vitro studyCerebellar granule cells, neutrophils, and pheochromocytoma (PC12) cellsPinealon demonstrated dose-dependent restriction of reactive oxygen species (ROS) accumulation induced by oxidative stress. It decreased necrotic cell death (measured by propidium iodide test), delayed ERK 1/2 activation time course, and modified cell cycle progression. Antioxidant activity saturated at lower concentrations while cell cycle effects continued at higher concentrations, suggesting direct genome interaction.
Khavinson et al. -- EDR Peptide: possible mechanism of gene expression and protein synthesis regulation involved in the pathogenesis of Alzheimer's disease2021In silico / in vitro studyMolecular modeling of EDR-DNA interactions; analysis of gene promoter binding sitesEDR peptide has binding sites in the promoter regions of CASP3, NES, GAP43, APOE, SOD2, PPARA, PPARG, and GDX1 genes. Demonstrated sequence-specific binding to the promoter of S100B, a glial calcium-binding protein associated with neuroprotection and synaptic plasticity.
Khavinson et al. -- Neuroprotective effects of tripeptides -- epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease2021In vivo animal study (mice)5xFAD transgenic Alzheimer's disease model miceDaily intraperitoneal administration of KED peptide (400 ug/kg) from 2 to 4 months of age tended to increase neuroplasticity. KED and EDR peptides prevented dendritic spine loss in 5xFAD mice, suggesting neuroprotective effects on synaptic architecture.
Khavinson et al. -- Neuroepigenetic mechanisms of action of ultrashort peptides in Alzheimer's disease2022ReviewComprehensive review of EDR and KED peptide mechanisms in Alzheimer's diseaseEDR and KED peptides regulate gene expression through epigenetic mechanisms including direct DNA binding, histone modification, and modulation of transcription factor accessibility. These mechanisms converge on neuroprotective pathways relevant to Alzheimer's disease pathogenesis.
Khavinson et al. -- Short peptides protect fibroblast-derived induced neurons from age-related changes2024In vitro studyFibroblast-derived induced neurons from elderly donorsEDR peptide promoted arborization of the dendritic tree, increasing number of primary processes and total dendrite length. EDR reduced oxidative DNA damage in induced neurons from elderly donors. All tested peptides (EDR, KED, AEDG) partially protected induced neurons from age-related changes.
Khavinson et al. -- Pinealon and Cortexin influence on behavior and neurochemical processes in 18-month aged rats within hypoxia and hypothermia2017In vivo animal study (rats)18-month-old aged rats subjected to hypoxia and hypothermiaPinealon influenced behavior and neurochemical processes in aged rats under conditions of hypoxia and hypothermia, demonstrating neuroprotective effects in a physiologically stressed aging model.
Khavinson et al. -- Tripeptides restore the number of neuronal spines under conditions of in vitro modeled Alzheimer's disease2017In vitro studyNeuronal cultures modeling Alzheimer's disease conditionsTripeptides including EDR and KED restored the number of neuronal dendritic spines under conditions of in vitro modeled Alzheimer's disease, demonstrating synaptoprotective effects.
Khavinson et al. -- Effect of short peptides on neuronal differentiation of stem cells2019In vitro studyHuman stem cells undergoing neuronal differentiationShort peptides including EDR activated neural differentiation pathways, promoting expression of neurogenic markers. The direction of differentiation induction depended on peptide structure and concentration.

5. Pinealon, Cortexin und Endoluten

Pinealon existiert innerhalb einer Familie von Präparaten aus Gehirn und Zirbeldrüse im Khavinson-System:

Cortexin ist der Polypeptidkomplex aus der Rinderhirnrinde, aus dem Pinealon isoliert wurde. Cortexin ist ein registriertes Arzneimittel in Russland, zugelassen zur Behandlung von zerebrovaskulären Erkrankungen, Schädel-Hirn-Traumata, kognitiven Störungen und Epilepsie [10]. Es enthält mehrere Peptidfraktionen, von denen EDR (Pinealon) und KED zu den identifizierten bioaktiven Komponenten gehören.

Endoluten ist ein Polypeptidpräparat aus der Rinderzirbeldrüse. Die EDR-Sequenz wurde in Zirbeldrüsen-Präparaten identifiziert, was eine Überschneidung zwischen den vorgeschlagenen aktiven Komponenten von Pinealon und Endoluten schafft [16]. Das primäre Zirbeldrüsen-Tetrapeptid Epithalon (AEDG) ist jedoch von EDR verschieden, und die beiden Peptide zielen auf unterschiedliche Genexpressionsprogramme ab, obwohl beide mit der Zirbeldrüsenfunktion assoziiert sind.

KED-Tripeptid (Lys-Glu-Asp) ist ein eng verwandtes Tripeptid, das häufig zusammen mit EDR untersucht wird. KED und EDR zeigen beide neuroprotektive Effekte in Alzheimer-Modellen [3][17]. Die beiden Peptide haben unterschiedliche DNA-Bindungsspezifitäten und unterschiedliche Genregulationsziele. KED hat zusätzliche Eigenschaften zur Regulation der Neurogenese, die für die Alzheimer-Krankheit relevant sind [17].

6. Dosierung in der Forschung

Dosages below are from published research studies only. They are not recommendations for human use.
Study / ContextRouteDoseDuration
5xFAD mouse study (Khavinson et al. 2021)Intraperitoneal400 ug/kg dailyFrom age 2 to 4 months (2 months)
Cell viability study (Khavinson et al. 2011)In vitro (cell culture)Dose-dependent effects across concentration rangeAcute and short-term culture exposure
Aged rat behavioral study (Khavinson et al. 2017)Administration to aged ratsNot fully specified in available abstractsStudy period under hypoxia/hypothermia conditions

Für Pinealon wurde keine standardisierte menschliche Dosierung festgelegt. Die primären Tierdosierungsdaten stammen aus der 5xFAD-Mausstudie, die 400 ug/kg täglich per intraperitonealer Injektion über 2 Monate verwendete [3]. Kommerziell erhältliche Präparate umfassen orale Kapseln (200 ug pro Kapsel) und injizierbare Fläschchen (20 mg). Anekdotische Protokolle schlagen typischerweise 1-2 Kapseln täglich für 10-30 Tage vor, aber diese Protokolle entbehren einer validierten Dosis-Findungs-Studie.

7. Sicherheit und Nebenwirkungen

Veröffentlichte Sicherheitsdaten

  • In der 5xFAD-Mausstudie (2 Monate tägliche IP-Injektion mit 400 ug/kg) wurden keine unerwünschten Ereignisse berichtet [3]
  • In vitro verringerte Pinealon die Zelltodrate und schützte vor oxidativem Schaden in mehreren Zelltypen ohne berichtete Zytotoxizität [1]
  • Die Verhaltensstudie an gealterten Ratten berichtete keine behandlungsbedingten Nebenwirkungen [6]
  • Cortexin, der Elternkomplex, aus dem Pinealon isoliert wurde, hat eine etablierte Sicherheitsbilanz im russischen klinischen Einsatz über Jahrzehnte [10]

Sicherheitslücken

  • Es wurden keine formalen Toxizitätsstudien veröffentlicht, die internationalen regulatorischen Standards entsprechen, für das isolierte EDR-Tripeptid
  • Keine pharmakokinetischen Studien, die orale Bioverfügbarkeit, Überwindung der Blut-Hirn-Schranke, Halbwertszeit oder Metabolismus definieren
  • Keine Daten zur Reproduktions- oder Entwicklungstoxizität
  • Keine Studien zu Arzneimittelwechselwirkungen (besonders relevant für Patienten, die Cholinesterasehemmer, Memantin oder andere AD-Medikamente einnehmen)
  • Langzeitwirkungen einer anhaltenden Modulation der AD-assoziierten Genexpression (einschließlich der Promotorbindung von APOE und CASP3) sind unbekannt
  • Alle Sicherheitsdaten stammen aus dem Khavinson-Forschungsnetzwerk

Theoretische Überlegungen

Die Erkenntnis, dass Pinealon an die CASP3-Genpromotorregion bindet, wirft Fragen nach der Nettoauswirkung auf apoptotische Signalwege auf. Während die Hemmung von Caspase-3 bei akuten Verletzungen neuroprotektiv ist, könnte eine anhaltende Unterdrückung der Apoptose theoretisch zur Ansammlung geschädigter Zellen führen. Ebenso könnte die Modulation der APOE-Expression komplexe Auswirkungen haben, abhängig von der APOE-Genotyp des Individuums.

8. Regulatorischer Status

Pinealon ist von der FDA, EMA oder anderen großen westlichen Regulierungsbehörden nicht als eigenständiges Therapeutikum zugelassen. Auf ClinicalTrials.gov sind keine klinischen Studien registriert. Es ist von Forschungschemikalienlieferanten und als Bestandteil von Nahrungsergänzungsmitteln erhältlich. Cortexin, der Elternkomplex, ist ein registriertes Arzneimittel in Russland.

9. Pharmakokinetik

Für Pinealon (EDR) wurden keine formalen pharmakokinetischen Studien veröffentlicht. Die verfügbaren Daten liefern einige indirekte pharmakokinetische Schlussfolgerungen über verschiedene Verabreichungswege.

Die 5xFAD-Mausstudie verwendete eine intraperitoneale Injektion von 400 ug/kg täglich über 2 Monate [3], was zeigt, dass die parenterale Verabreichung eine ausreichende ZNS-Exposition für messbare neuroprotektive Effekte (Erhaltung dendritischer Dornen) erreichen kann. Dies ist pharmakokinetisch bedeutsam, da es impliziert, dass entweder das Tripeptid die Blut-Hirn-Schranke überwindet, um hippocampale Neuronen zu erreichen, oder dass es seine Wirkung über einen peripheren Mechanismus ausübt, der indirekt ZNS-Synapsen schützt.

Als Tripeptid von 418 g/mol unterliegt EDR einer schnellen proteolytischen Degradation im Plasma. Der Argininrest am C-Terminus ist ein Ziel für Carboxypeptidasen und trypsinähnliche Serinproteasen. Es wurden keine Messungen der Plasmahalbwertszeit veröffentlicht. Bei oraler Verabreichung (in klinischen Beobachtungen erwähnt) würden die zusätzlichen Barrieren von Magensäure, Pankreasproteasen und Peptidasen des Bürstensaums des Dünndarms die Bioverfügbarkeit weiter einschränken.

Die Molekülmodellierungsstudien, die die EDR-Bindung an spezifische Genpromotorregionen (CASP3, APOE, SOD2, S100B) zeigen [2], gehen von einer nukleären Lieferung des intakten Peptids aus, was eine Membranpenetration, einen zytoplasmatischen Transit und einen nukleären Import erfordert – alles pharmakokinetische Schritte, die für kurze Peptide in HeLa-Zellen nachgewiesen wurden [12], aber nicht in primären Neuronen in vivo.

Die Studie aus dem Jahr 2024 mit von Fibroblasten abgeleiteten induzierten Neuronen zeigte EDR-vermittelte Dendritogenese und Reduktion des oxidativen DNA-Schadens [5], was die biologische Aktivität in einem menschlichen Zellsystem bestätigt, aber keine Aussagen über die In-vivo-Pharmakokinetik zulässt.

10. Dosis-Wirkungs-Beziehung

Die Literatur zu Pinealon enthält mehr dosisrelevante Informationen als die meisten Khavinson-Peptide, obwohl keine formale Dosis-Wirkungs-Kurve veröffentlicht wurde.

Die Zellviabilitätsstudie aus dem Jahr 2011 beschrieb explizit dosisabhängige Effekte [1]. Die ROS-Unterdrückung war dosisabhängig, aber bei niedrigeren Konzentrationen gesättigt, während die Zellzyklusmodulation bei höheren Konzentrationen fortgesetzt wurde. Dieses biphasische Dosis-Wirkungs-Muster – antioxidative Effekte, die vor den genomischen Effekten gesättigt sind – deutete darauf hin, dass die beiden Mechanismen unterschiedliche Dosisempfindlichkeitsschwellen haben und unterstützt die Interpretation, dass Pinealon bei höheren Konzentrationen direkt mit dem Genom interagiert [1].

Die 5xFAD-Mausstudie verwendete eine Einzeldosis (400 ug/kg/Tag IP) [3], die eine Referenzdosis für In-vivo-neuroprotektive Effekte liefert, aber keinen Vergleich der Dosis-Wirkungs-Beziehung. Ob niedrigere Dosen teilweise wirksam wären oder höhere Dosen zusätzliche Vorteile bringen würden, ist unbekannt.

Das kommerzielle orale Protokoll (200 ug pro Kapsel, 1-2 täglich für 10-30 Tage) entbehrt einer validierten Dosis-Findungs-Studie. Angesichts des Fehlens oraler pharmakokinetischer Daten ist die Beziehung zwischen oraler Dosis und ZNS-Peptidkonzentration rein spekulativ.

11. Vergleichende Wirksamkeit

Pinealon (EDR) vs. Epithalon (AEDG)

Beides sind kurze synthetische Khavinson-Peptide mit neuroprotektiven Eigenschaften, jedoch durch unterschiedliche Mechanismen. Epithalon wirkt hauptsächlich durch Telomerase-Aktivierung (hTERT-Hochregulierung) und hat indirekte neuroprotektive Effekte durch Melatonin-Wiederherstellung. Pinealon wirkt durch ROS-Unterdrückung, anti-apoptotische Aktivität und direkte Bindung an AD-relevante Genpromotoren. Die Studie aus dem Jahr 2024 testete sowohl EDR als auch AEDG an gealterten induzierten Neuronen und fand, dass alle Peptide teilweise vor altersbedingten Veränderungen schützten, was auf überlappende, aber nicht identische neuroprotektive Profile hindeutet [5].

Pinealon (EDR) vs. KED-Tripeptid

KED (Lys-Glu-Asp) wird häufig zusammen mit EDR untersucht, wobei beide neuroprotektive Effekte in AD-Modellen zeigen [3][17]. Die beiden Peptide haben unterschiedliche DNA-Bindungsspezifitäten und unterschiedliche Genregulationsziele. In der 5xFAD-Mausstudie verhinderten beide den Verlust dendritischer Dornen, was auf konvergente protektive Effekte durch divergierende Mechanismen hindeutet [3]. KED hat zusätzliche Eigenschaften zur Regulation der Neurogenese [17].

Pinealon vs. Konventionelle AD-Therapeutika

Aktuelle zugelassene AD-Therapien (Cholinesterasehemmer, Memantin, Anti-Amyloid-Antikörper) wirken durch völlig andere Mechanismen. Der Ansatz von Pinealon zur Genpromotorbindung ist mechanistisch einzigartig und wirkt stromaufwärts der Ziele, die von der konventionellen Therapie angesprochen werden. Es gibt keine vergleichenden Wirksamkeitsdaten. Der relevanteste Vergleich ist mit anderen neuroprotektiven Kandidaten in der Entwicklung, von denen viele ebenfalls auf oxidativen Stress und synaptische Erhaltung abzielen, jedoch durch andere molekulare Wege.

Pinealon vs. Cortexin

Cortexin ist der Elternkomplex aus Polypeptiden, aus dem Pinealon isoliert wurde. Cortexin hat eine pharmazeutische Zulassung in Russland und breitere klinische Evidenz, während Pinealon molekulare Präzision bietet. Die Tierstudie aus dem Jahr 2017 verglich Pinealon und Cortexin direkt und fand, dass beide Verhalten und Neurochemie unter Stressbedingungen beeinflussten [6].

12. Erhöhte Sicherheit

Pinealon hat in seiner veröffentlichten Forschung keine Nebenwirkungen gezeigt, einschließlich der 2-monatigen täglichen Verabreichung an 5xFAD-Mäusen [3], In-vitro-Zellstudien [1] und Verhaltensversuchen an gealterten Ratten [6]. Der Elternkomplex Cortexin verfügt über jahrzehntelange klinische Sicherheitsdaten in Russland.

Als Tripeptid aus gängigen L-Aminosäuren (Glutaminsäure, Asparaginsäure, Arginin) wird erwartet, dass EDR von endogenen Peptidasen schnell abgebaut wird. Arginin ist eine semi-essentielle Aminosäure mit gut charakterisierter Sicherheit in hohen Dosen (es wird üblicherweise in Gramm-pro-Tag-Mengen für die Herz-Kreislauf-Gesundheit supplementiert). Der schnelle Abbau bietet eine inhärente Sicherheitsmarge gegen systemische Akkumulation.

Die Bindung an die Genpromotoren von CASP3 und APOE [2] erfordert besondere Berücksichtigung. Die Modulation der Caspase-3-Expression könnte duale Effekte haben: neuroprotektiv im Kontext akuter Verletzungen, aber potenziell schädlich, wenn eine anhaltende Apoptoseunterdrückung die Ansammlung geschädigter Zellen fördert oder den normalen zellulären Umsatz stört. Die APOE-Modulation könnte komplexe genotypabhängige Effekte haben – APOE-Epsilon-4-Träger (der wichtigste genetische Risikofaktor für AD) könnten anders auf eine Modifikation des APOE-Promotors reagieren als Epsilon-3- oder Epsilon-2-Träger.

Es wurden keine Studien zu Arzneimittelwechselwirkungen veröffentlicht. Mögliche Wechselwirkungen mit Cholinesterasehemmern, Memantin, Antidepressiva oder Anti-Amyloid-Therapien sind unbekannt. Es liegen keine Daten zur Reproduktionstoxizität, Karzinogenität oder Langzeitsicherheit über die 2-monatige Mausstudie hinaus vor.

13. Verwandte Peptide

See also: Epithalon, Thymalin, Cerebrolysin, Noopept, Semax, Selank

14. Referenzen

  1. [1] Khavinson VKh, Ribakova YuG, Kulebiakin KYu, Sharova EV, Solovieva AG, Nasonova EA, Vanchakova NP. (2011). Pinealon increases cell viability by suppression of free radical levels and activating proliferative processes. Rejuvenation Research. DOI PubMed
  2. [2] Khavinson VKh, Linkova NS, Diatlova AS, Kuznik BI, Umnov RS. (2021). EDR Peptide: possible mechanism of gene expression and protein synthesis regulation involved in the pathogenesis of Alzheimer's disease. Molecules. DOI PubMed
  3. [3] Khavinson VKh, Linkova NS, Diatlova AS, Trofimova SV, Umnov RS. (2021). Neuroprotective effects of tripeptides -- epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease. Pharmaceuticals. DOI PubMed
  4. [4] Khavinson VKh, Linkova NS, Diatlova AS. (2022). Neuroepigenetic mechanisms of action of ultrashort peptides in Alzheimer's disease. International Journal of Molecular Sciences. DOI
  5. [5] Khavinson VKh, Linkova NS, Diatlova AS, Gutop EO. (2024). Short peptides protect fibroblast-derived induced neurons from age-related changes. International Journal of Molecular Sciences. DOI PubMed
  6. [6] Shabanov PD, Lebedev VV, Zhilyaev SYu, Trofimov AN. (2017). Pinealon and Cortexin influence on behavior and neurochemical processes in 18-month aged rats within hypoxia and hypothermia. Advances in Gerontology. PubMed
  7. [7] Khavinson VKh, Linkova NS, Trofimova SV. (2017). Tripeptides restore the number of neuronal spines under conditions of in vitro modeled Alzheimer's disease. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. DOI PubMed
  8. [8] Khavinson VKh, Linkova NS, Diatlova AS, Trofimova SV. (2020). Peptide regulation of cell differentiation. Stem Cell Reviews and Reports. DOI PubMed
  9. [9] Khavinson VKh, Popovich IG, Linkova NS, Mironova ES, Ilina AR. (2021). Peptide regulation of gene expression: a systematic review. Molecules. DOI PubMed
  10. [10] Khavinson VKh. (2002). Peptides and ageing. Neuro Endocrinology Letters. PubMed
  11. [11] Anisimov VN, Khavinson VKh. (2010). Peptide bioregulation of aging: results and prospects. Biogerontology. DOI PubMed
  12. [12] Fedoreyeva LI, Kireev II, Khavinson VKh, Vanyushin BF. (2011). Penetration of short fluorescence-labeled peptides into the nucleus in HeLa cells and in vitro specific interaction of the peptides with deoxyribooligonucleotides and DNA. Biochemistry (Moscow). DOI PubMed
  13. [13] Caputi S, Trubiani O, Sinjari B, Trofimova SV, Diomede F, Linkova NS, Diatlova AS, Khavinson VKh. (2019). Effect of short peptides on neuronal differentiation of stem cells. International Journal of Immunopathology and Pharmacology. DOI
  14. [14] Khavinson VKh, Linkova NS, Kvetnoy IM. (2015). Epigenetic mechanisms of peptidergic regulation of gene expression during aging of human cells. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. PubMed
  15. [15] Khavinson VKh, Lezhava TA. (2023). Epigenetic modification under the influence of peptide bioregulators on old chromatin. Advances in Gerontology. PubMed
  16. [16] Ilina A, Khavinson V, Linkova N, Petukhov M. (2025). Overview of Epitalon -- Highly Bioactive Pineal Tetrapeptide with Promising Properties. International Journal of Molecular Sciences. DOI PubMed
  17. [17] Linkova NS, Khavinson VKh, Umnov RS. (2021). Peptide KED: molecular-genetic aspects of neurogenesis regulation in Alzheimer's disease. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. DOI