Mecasermin (Increlex)

1. 概要

メカスミンは、遺伝子組換えDNA技術を用いて大腸菌で産生される、70アミノ酸からなる単鎖ポリペプチドである組換え型ヒトインスリン様成長因子-1（rhIGF-1）です[14][15]。ブランド名Increlexで販売されており、重度の原発性インスリン様成長因子-1欠損症（原発性IGFD）の小児における成長障害の長期治療薬としてFDAの承認を受けている唯一の薬剤です。この状態は、最も古典的にはラロン症候群（成長ホルモン受容体欠損症）によって代表されます[1][4][15]。

この分子は内因性ヒトIGF-1と構造的に同一であり、3つの分子内ジスルフィド結合を含み、プロインスリンと約50%のアミノ酸配列相同性を示します[14]。IGF-1は成長ホルモン（GH）作用の主要な媒介因子です。正常な生理状態では、GHは肝臓のGH受容体に結合し、IGF-1の産生と循環への分泌を刺激します。重度の原発性IGFD患者では、このシグナル伝達軸が妨げられています。これは、GH受容体遺伝子の変異（ラロン症候群）、受容体後シグナル伝達欠陥（STAT5b変異）、またはIGF-1遺伝子欠失によるものであり、正常または上昇したGH濃度にもかかわらず、循環IGF-1レベルが著しく低下します[4][10][12][13]。

Zvi Laronは1966年に成長ホルモン不応症候群を初めて報告し、GH欠損症の臨床的特徴を持つが、逆説的に血清GHレベルが高い患者を特定しました[11]。GH受容体のクローニング（1987年）とその後の不活性化変異の同定により、分子基盤が解明されました。組換えIGF-1は1980年代後半に初めて産生され、ラロン症候群患者での臨床試験は1990年代初頭に始まり、エクアドル（Guevara-Aguirre）、イスラエル（Laron）、およびヨーロッパ（Ranke, Savage）のグループが主導しました[2][6][7]。これらの長期非盲検試験で有意な成長促進が示された後、Tercica Inc.は2005年8月にメカスミン（Increlex）のFDA承認を取得しました。その後、Ipsenは2008年にTercicaを買収し、それ以来製品を販売しています[15][19]。

関連製品であるメカスミンリンファバート（商品名iPLEX）は、Insmed社が開発したrhIGF-1と組換え型IGF結合タンパク質-3（rhIGFBP-3）の等モル複合体でした。2005年に一時的に承認されましたが、Tercicaとの特許紛争の和解後、2009年に自主的に市場から撤退し、メカスミンが唯一のIGF-1補充療法となりました[9]。

分子量

7648.7 g/mol (70アミノ酸)

分子式

C331H512N84O101S7

構造

内因性ヒトIGF-1と同一の、3つの分子内ジスルフィド結合を持つ70アミノ酸単鎖ポリペプチド

半減期

約5.8時間（皮下投与）

バイオアベイラビリティ

約100%（皮下注射）

投与経路

皮下注射（1日2回）

FDA承認状況

承認済み（2005年8月、小児の重度の原発性IGFD）

EMA承認状況

承認済み（2007年8月、商業的理由により2023年にEU市場から撤退）

製造元

Ipsen Biopharmaceuticals（旧Tercica, Inc.）

2. 作用機序

2.1 IGF-1受容体シグナル伝達

メカスミンは、ほぼすべての細胞タイプに発現している膜貫通型チロシンキナーゼ受容体であるIGF-1受容体（IGF-1R）に直接結合して活性化することにより作用します[14][16]。IGF-1Rは、2つの細胞外αサブユニットとジスルフィド結合で連結された2つの膜貫通型βサブユニットからなるヘテロ四量体複合体として存在します。IGF-1がαサブユニットに結合すると、βサブユニットの固有のチロシンキナーゼ活性が活性化され、自己リン酸化と細胞内シグナル伝達メディエーターの動員につながります[16]。

2つの主要な下流シグナル伝達カスケードがIGF-1の生物学的効果を媒介します。

1. PI3K-Akt/PKB経路: インスリン受容体基質（IRS）タンパク質のリン酸化は、ホスファチジルイノシトール3-キナーゼ（PI3K）を動員し、PIP3を生成してAkt（プロテインキナーゼB）を活性化します。この経路は、IGF-1の代謝（グルコース取り込み、グリコーゲン合成）およびアポトーシス抑制効果を媒介します[16][17]。

2. Ras-MAPK/ERK経路: Ras-Raf-MEK-ERKシグナル伝達の活性化は、細胞増殖と分化を促進し、特に骨端線軟骨細胞に対する増殖促進効果にとって重要です[16]。

2.2 骨端線生物学

骨格レベルでのIGF-1の成長促進効果は、主に骨端線軟骨細胞への作用によって媒介されます。循環IGF-1（内分泌IGF-1）および局所産生IGF-1（旁分泌/自己分泌IGF-1）は、骨端線内の軟骨細胞の増殖、分化、肥大、およびII型コラーゲンやプロテオグリカンを含む細胞外マトリックス成分の産生を刺激します[12][16]。正常な生理状態では、GHは二重の効果を持ちます。骨端線前軟骨細胞を直接刺激すると同時に、肝臓でのIGF-1産生を誘導して内分泌的に供給します。原発性IGFDでは、外因性IGF-1が欠如している内分泌成分を置き換え、線形成長を部分的に回復させます[10][12]。

2.3 代謝効果

IGF-1はインスリンと構造的相同性があり、インスリン受容体に結合することができます（ただし、インスリンよりも約100倍低い親和性）。これが、そのインスリン様代謝効果の根拠となっています[14][16]。これらには、グルコース取り込みの刺激、肝臓でのグルコース産生の抑制、および脂肪生成が含まれます。臨床的に重要な結果は、特に十分なカロリー摂取なしにメカスミンを投与した場合の低血糖リスクです[9][15]。

2.4 GH-IGF-1軸のバイパス

メカスミンの治療的根拠は、下流補充の原則に基づいています。GH受容体欠損症（ラロン症候群）の患者では、GH受容体が機能せず、外因性GH療法は完全に無効です[4][10]。メカスミンは、下流エフェクター分子（IGF-1）を直接提供し、GH受容体シグナル伝達に依存せずにIGF-1Rを活性化することにより、この欠陥をバイパスします[1][12][19]。

3. 薬物動態

3.1 吸収

メカスミンは皮下注射で投与され、投与後約2時間で最高血漿濃度（Tmax）に達します[15][19]。皮下注射後の絶対的バイオアベイラビリティは100%に近く、分子の親水性および小サイズ（7.6 kDa）が毛細血管の窓を通じた皮下デポからの効率的な吸収を可能にしていることを示しています[15]。

3.2 分布と結合タンパク質との相互作用

全身循環において、IGF-1の分布と半減期は、IGF結合タンパク質システムとの相互作用によって厳密に制御されます[12][15][19]。

三者複合体形成。 正常な生理状態では、循環IGF-1の約75-80%は、IGF結合タンパク質-3（IGFBP-3）と酸不安定サブユニット（ALS）との150 kDaの三者複合体として結合しています。この複合体は毛細血管内皮を通過するには大きすぎるため、健康な個人ではIGF-1の半減期を約12〜15時間に延長する循環リザーバーを効果的に作成します[12][15]。

ラロン症候群における結合の変化。 GH受容体欠損症の患者では、IGFBP-3産生自体がGH依存性であるため、IGFBP-3レベルは特徴的に低くなります（通常は正常の10-30%）。これは薬物動態学的に重要な意味を持ちます[15][19]。

• 三者複合体に封鎖されるIGF-1の量が少なくなります。
• より高い割合が遊離IGF-1または他のIGFBP（IGFBP-1、-2、-4）との二者複合体として循環します。
• 有効半減期は約5.8時間に短縮されます。
• 各投与後の最高遊離IGF-1濃度は比例して高くなり、低血糖リスクが増加します。
• 分布容積は約0.26 L/kgです。

IGF-1レベルのモニタリング。 メカスミン注射後、総血清IGF-1は急速に上昇し、通常は2〜4時間でピークに達します。120 mcg/kgの1日2回投与を受けているラロン症候群患者では、トラフIGF-1レベルは通常、正常範囲の下限（-2から0 SDS）であり、投与後のピークは一時的に正常範囲（+2から+3 SDS）を超えることがあります。モニタリングは、年齢と性別に応じた正常範囲内にトラフIGF-1レベルを維持することを目的としています[15]。

3.3 代謝と排泄

メカスミンは、受容体介在性エンドサイトーシス（肝臓、腎臓、その他の組織におけるIGF-1Rおよびマンノース-6-リン酸受容体を介した取り込み）とタンパク質分解の両方によってクリアされます。腎臓はIGF-1クリアランスに大きく寄与し、遊離および二者複合体IGF-1の糸球体濾過が行われます。分解生成物は、内因性代謝物と区別できない小さなペプチドとアミノ酸です[15][19]。

正式な薬物相互作用研究は実施されていません。インスリンまたは経口血糖降下薬との併用は、低血糖リスクを増強する可能性があります。成長ホルモン療法は、原発性IGFD集団では薬理学的に無効（有害ではない）ですが、併用投与すべきではありません[15]。

3.4 投与量設定における薬物動態学的意味合い

標的集団における比較的短い半減期（5.8時間）により、24時間を通じて成長促進効果のあるIGF-1レベルを維持するために、1日2回の投与が必要です。注射のタイミングを食事（直前または直後20分以内）に合わせることは、二重の目的を果たします。十分なIGF-1曝露期間を最大化し、投与後2〜4時間でピークに達するインスリン様低血糖効果に対抗するためのグルコース基質を提供します[15]。

4. 用量反応関係

4.1 成長速度の用量反応

メカスミンの用量反応関係は、異なる用量レベルを比較する研究と、様々な用量での長期データの蓄積によって確立されました[1][2][6]。

**Guevara-Aguirreら（1997年）**は、GH受容体欠損症の小児22名を対象に、2つの用量レベルを直接比較しました[6]。

• 40 mcg/kg 1日2回: 初年度の身長増加速度 6.8 cm/年（ベースラインから平均3.5 cm/年増加）
• 80 mcg/kg 1日2回: 初年度の身長増加速度 8.2 cm/年（ベースラインから平均5.0 cm/年増加）
• 120 mcg/kg 1日2回: この用量を用いた研究では、初年度の身長増加速度 8.5-9.0 cm/年

用量反応曲線は、40〜120 mcg/kg 1日2回で明確な正の関係を示し、120 mcg/kg 1日2回を超えるとプラトーが出現し、追加の効果は最小限ですが、有害事象（特に低血糖）が著しく増加します[6][15]。

4.2 用量依存性の有害事象

低血糖の発生率は、ほぼ線形的に用量とともに増加します[9][15]。

• 40 mcg/kg 1日2回: 患者の約20%に症候性低血糖
• 80 mcg/kg 1日2回: 患者の約35-40%に症候性低血糖
• 120 mcg/kg 1日2回: 患者の約49%に症候性低血糖

扁桃肥大も用量に関連しているようですが、各用量レベルで研究された患者数が少ないため、その関係はあまり定量化されていません[3][5]。

4.3 成長反応の時間経過

メカスミンに対する時間的身長増加速度反応は、GH欠損症患者のGH療法と同様の特徴的なパターンに従います[1][2][3]。

| 治療年 | 平均身長増加速度 (cm/年) | ベースラインからの変化 | |---|---|---| | 治療前 | 2.5-4.0 | -- | | 1年目 | 8.0-8.5 | +4.0-5.5 | | 2年目 | 5.5-6.0 | +2.0-3.0 | | 3年目 | 5.0-5.5 | +1.5-2.5 | | 4-8年目 | 4.5-5.3 | +1.5-2.0 | | 8-12年目 | 3.5-4.5 | +0.5-1.5 |

初年度の「キャッチアップ」成長速度である8.0-8.5 cm/年は最も顕著であり、その後徐々に減速します。治療期間中、治療前の速度を上回る持続的な成長促進は続きますが、患者が成人身長に近づき、骨端線が閉鎖するにつれて減少します[1][3]。

4.4 身長SDSの改善

長期の身長SDSデータは、メカスミンが原発性IGFDにおける重度の成長障害を臨床的に意味のある、しかし不完全な形で矯正することを示しています[3]。

• ベースライン身長SDS: -6.5（平均）
• 1年後: -5.8
• 5年後: -4.8
• 成人身長近く: -4.1

これは約2.4 SDSの改善に相当し、治療を受けなかった場合の予測成人身長を平均13.4 cm上回る身長増加に相当します。有意ではありますが、患者は一般集団よりも著しく低身長であり、IGF-1のみによるGH依存性成長メカニズムの不完全な補充を反映しています[3][5]。

5. 臨床的エビデンス

5.1 重度の原発性IGFDにおける長期有効性

メカスミンの決定的な有効性データは、重度の原発性IGFDの小児を対象に10年以上にわたって実施された長期非盲検試験から得られています[1][3]。

**Chernausekら（2007年）**は、重度の原発性IGFD（主にGH受容体欠損症）の小児76名を対象に、メカスミンを1日2回80-120 mcg/kgで治療した結果を報告しました[1]。初年度の身長増加速度は8.0 cm/年で、治療前の約2-4 cm/年の速度から大幅な増加を示しました。治療8年後まで成長速度は5.3 cm/年で維持され、平均総身長増加は治療前の予測成人身長を13.4 cm上回りました[1]。

**Backeljauwら（2013年）**は、最長12年間治療を受けた92名の小児の長期追跡データを提供しました[3]。平均成人身長近くの標準偏差スコア（SDS）は-6.5から-4.1に改善し、重度の成長障害の臨床的に意味のある、しかし不完全な矯正を示しました。最大の成長促進は治療の最初の2年間で起こり、その後は徐々に減速しました。これはGH欠損症におけるGH療法で見られるパターンと同様です[3]。

**Rankeら（1999年）**は、ラロン症候群の小児53名を対象に、rhIGF-1を1日2回120 mcg/kgで治療したヨーロッパ多施設共同試験の結果を報告しました[2]。身長増加速度は、ベースラインの3.7 cm/年から初年度には8.5 cm/年まで増加し、その後数年間も持続的な改善が見られました。成人身長近くは、治療期間中に約1.4 SDS改善しました[2]。

5.2 成長反応に影響を与える要因

メカスミンに対する成長反応の大きさを予測するいくつかの要因があります[1][3][5]。

• 治療開始時の年齢: 若い小児（5歳前開始）は、累積身長増加が大きい傾向があります。
• IGF-1欠損の重症度: ベースラインのIGF-1レベルが最も低い患者は、最も大きな反応を示します。
• 達成された用量: より高い用量（最大120 mcg/kg 1日2回）は、より良い成長速度と相関します。
• 治療期間: より長い治療期間（思春期前開始および成長完了まで継続）は、成人身長を最適化します。
• 病因: 古典的なGH受容体変異は、受容体後の欠陥よりもいくらか異なる反応を示す可能性があります。

6. 比較有効性

6.1 メカスミン vs 成長ホルモン療法

同じ患者集団での直接的な頭部対頭部比較は不可能ですが（原発性IGFDではGHは無効であり、メカスミンはGH欠損症には適応がない）、研究間の比較が最も関連性の高い有効性の文脈を提供します[5][6][10]。

| パラメータ | メカスミン（原発性IGFD） | GH療法（GH欠損症） | |---|---|---| | 初年度身長増加速度 | 8.0-8.5 cm/年 | 8.0-10.0 cm/年 | | 持続的な成長速度（2-8年目） | 4.5-5.5 cm/年 | 5.5-7.0 cm/年 | | 成人身長近くのSDS改善 | +2.0-2.4 SDS | +2.5-3.5 SDS | | 機序 | IGF-1R活性化のみ | 直接GH + IGF-1（二重メカニズム） | | 低血糖リスク | 49% | 稀（5%未満） | | リンパ組織肥大 | 22% | 報告なし | | 投与頻度 | 1日2回皮下注射 | 1日1回皮下注射 | | 費用（年間、概算） | $40,000-80,000 | $15,000-40,000 |

GH欠損症におけるGH療法と比較して、メカスミンでの長期身長増加が劣るのは、骨形成に対するGHの直接効果（GHはIGF-1依存性およびIGF-1非依存性の両方の骨端線活動を刺激する）の欠如、IGFBP-3レベルの低下によるIGF-1半減期の短縮、および成長を間接的に支持するGH媒介の筋肉および代謝への異化作用の欠如に起因すると考えられます[5][10][12]。

6.2 メカスミン vs メカスミンリンファバート（iPLEX）

メカスミンリンファバート（rhIGF-1/rhIGFBP-3複合体）は、IGF-1を結合タンパク質と事前に複合体化して提供することにより、より安全な代替薬として開発されました[9]。

• 成長速度: メカスミン単独と同等（初年度7.5-8.0 cm/年）
• 低血糖: 発生率の低下（約25% vs 49%）。IGFBP-3が遊離IGF-1のピークを緩衝することによると考えられる。
• 半減期: より長い有効半減期（約12-14時間 vs 約5.8時間）。1日1回の投与が可能になる可能性がある。
• 市場動向: 特許和解により2009年に撤退。安全性上の懸念によるものではない。

iPLEXの撤退により、メカスミンは唯一のIGF-1補充療法となり、重度の低血糖を経験する患者に対する代替薬はなくなりました[9]。

6.3 非IGFD低身長におけるメカスミン（適応外の文脈）

メカスミンは、厳密な原発性IGFDの定義以外の成長障害状態に対しても適応外で使用が検討されています[5][18]。

• 特発性低身長で部分的なIGF-1欠損がある場合: 結果は様々。成長速度は2-4 cm/年増加するが、重度のIGFDほど顕著ではない。
• GH遺伝子欠失: GH療法が無効となる中和抗体を産生した一部の患者は、メカスミンに反応する。
• 酸不安定サブユニット（ALS）欠損症: IGF-1補充の理論的根拠があるが、症例データは限られている。

Lawson Wilkins小児内分泌学会のポジションステートメント（2008年）は、メカスミンは重度の原発性IGFDに限定されるべきであり、一般的な成長促進剤としては不適切であると強調しています[18]。

7. 安全性と副作用

7.1 低血糖

低血糖はメカスミンの最も一般的で臨床的に重要な副作用であり、治療を受けた患者の約49%で報告されています[3][9][15]。エピソードは通常軽度から中等度で、治療開始後数ヶ月以内に発生し、注射を食事または軽食の20分以内に投与することで軽減されます[15]。このメカニズムは、IGF-1のインスリン受容体に対するインスリン様代謝活性を反映しています。臨床試験または市販後調査で、致命的な低血糖エピソードは報告されていません[9][15]。

7.2 リンパ組織肥大

扁桃およびアデノイドの肥大は、メカスミン治療を受けた患者の約15-22%で発生し、一部は扁桃摘出および/またはアデノイド摘出が必要となります[3][5][15]。これはIGF-1媒介のリンパ組織増殖に起因し、GH療法との顕著な違いの1つです。治療中は、いびきと睡眠時無呼吸を監視する必要があります[5][15]。

7.3 頭蓋内高血圧

メカスミン療法に関連して、小児におけるGH療法と同様に、良性頭蓋内高血圧（偽腫瘍脳症）が報告されています[15]。症状には、頭痛、視覚変化、および乳頭浮腫が含まれます。頭蓋内高血圧が疑われる場合は、治療中断が推奨されます[15]。

7.4 皮下脂肪異栄養症および注射部位反応

注射部位の皮下脂肪異栄養症は、患者の約17%で発生し、注射部位をローテーションすることで最小限に抑えることができます[3][15]。

7.5 理論的ながんリスク

IGF-1は強力な増殖因子であり、アポトーシス抑制因子でもあります。疫学研究では、一般集団において、循環IGF-1レベルの上昇と特定のがん（乳がん、前立腺がん、大腸がん）のリスク増加が一貫して関連付けられています[17]。しかし、メカスミン治療を受けた患者の臨床試験または長期追跡調査では、悪性腫瘍発生率の増加は観察されていません[1][3][5]。重要なことに、Guevara-Aguirreら（2011年）によるエクアドルのラロン症候群コホート研究では、生涯にわたるIGF-1欠損が、がんおよび糖尿病のほぼ完全な欠如と関連していることが示されました[8]。これは、これらの患者におけるIGF-1補充のリスク-ベネフィット計算を理解するための重要な文脈を提供します。

8. 安全性に関する追加考慮事項

8.1 低血糖予防プロトコル

低血糖は最も一般的な有害事象であり、用量最適化に対する主要な安全上の障壁であるため、体系的な予防アプローチが不可欠です[9][15]。

必須の食事との併用。 すべてのメカスミン注射は、食事または十分な軽食の20分以内に投与する必要があります。食事が抜かれたり、子供が食べるのを拒否したりした場合は、対応する用量を中止する必要があります。これは最も重要な安全対策です[15]。

用量漸増スケジュール:

• 週1-2: 0.04 mg/kg 1日2回（40 mcg/kg）-- 開始用量
• 週3-4: 耐容性があれば0.08 mg/kg 1日2回 -- 中間ステップ
• 週5以降: 耐容性があれば0.12 mg/kg 1日2回 -- 目標用量
• 低血糖がどのレベルでも再発した場合は用量減量

血糖モニタリング:

• 最初の2週間および各用量増加後、食前および食後2時間の血糖値
• 保護者/介護者は低血糖の認識と治療について訓練を受ける必要があります
• 家庭にはグルカゴン緊急キットを用意する必要があります
• 学校/保育所の職員は情報を与えられ、訓練を受ける必要があります

高リスク期間:

• 治療の最初の4〜6週間（発生率が最も高い）
• 用量増加後
• 経口摂取量の減少を伴う急性疾患中
• 身体活動量の増加期間中

8.2 リンパ組織および軟部組織のモニタリング

IGF-1はリンパ組織の成長を刺激するため、治療中は注意深いモニタリングが不可欠です[3][5][15]。

扁桃およびアデノイド肥大:

• ベースラインのENT評価、または少なくとも口腔咽頭検査
• 各診察時の睡眠の質の評価（保護者からのいびき、口呼吸、目撃された無呼吸の報告）
• 閉塞性睡眠時無呼吸の症状が発生した場合は、正式な終夜睡眠ポリグラフ検査
• 重度の閉塞が確認された場合（患者の約22%で必要）は、扁桃摘出/アデノイド摘出の紹介
• 手術後のメカスミン継続投与を、継続的なモニタリングとともに検討する

胸腺肥大: 稀に報告されています。縦隔腫瘍の症状が発生した場合は、画像検査を行う必要があります。

顔貌の粗大化: 一部の患者は、軽度のアクロメガリーに似た顔貌の進行性の粗大化を発症します。これは、軟部組織および骨に対するIGF-1の効果を反映しています。これは一般的に軽度で自己限定的ですが、各診察時に記録する必要があります[5]。

8.3 頭蓋内圧モニタリング

臨床的監視: 各診察時に頭痛、視覚症状（かすみ目、複視）、吐き気、嘔吐について評価します。眼底検査は、ベースラインおよび定期的に、特に最初の6〜12ヶ月間実施する必要があります[15]。

疑われる場合の管理: メカスミンの投与を一時的に中止します。乳頭浮腫を含む緊急の眼科的評価（眼底検査）を行います。頭蓋内高血圧が確認された場合は、標準的な治療（アセタゾラミド、体重管理）を開始します。頭蓋内圧が正常化した後、メカスミンをより低い用量で慎重に再導入することができます[15]。

8.4 がんリスクサーベイランス

メカスミン治療を受けた患者では悪性腫瘍の増加は観察されていませんが、IGF-1の生物学に基づいた理論的なリスクは、構造化された長期サーベイランスを正当化します[8][17]。

• 年1回の身体診察: リンパ節腫脹、肝脾腫、皮膚病変に注意を払う。
• 標準的な小児ケアを超える定期的ながんスクリーニング画像検査は現在推奨されていません。
• IGF-1レベルのモニタリング: 一時的な生理的範囲を超える曝露を避けるため（トラフIGF-1を年齢に応じた正常範囲内に維持する）。
• 患者登録への参加: 長期安全性データ収集に貢献するため。
• インフォームドコンセント: 理論的ながんリスクについての議論を含めるべきであり、生涯にわたるIGF-1欠損ががんおよび糖尿病をほぼ完全に排除したエクアドルのラロンコホートデータ[8]を考慮に入れる。

8.5 モニタリングスケジュール

| パラメータ | 頻度 | 対応閾値 | |---|---|---| | 血糖値（空腹時および食後） | 最初の1ヶ月は週1回、その後は月1回 | 60 mg/dL未満：用量減量または食事タイミングの調整 | | IGF-1レベル | 3〜6ヶ月ごと | トラフレベルが+2 SDS超：用量減量 | | 身長増加速度 | 3〜6ヶ月ごと | 3 cm/年未満への減速：コンプライアンスと用量の再評価 | | 睡眠評価（いびき、無呼吸スクリーニング） | 3〜6ヶ月ごと | 新しいいびき/無呼吸：ENT紹介 | | 眼底検査 | ベースライン、6ヶ月、その後年1回 | 乳頭浮腫：中止し紹介 | | 骨年齢X線 | 年1回 | 加速：用量の再評価 | | 注射部位検査 | 3〜6ヶ月ごと | 皮下脂肪異栄養症：より積極的に部位をローテーション | | 身体診察（リンパ組織、顔貌） | 3〜6ヶ月ごと | 扁桃閉塞：ENT紹介 |

9. 投与量

メカスミンは、低血糖リスクを軽減するために、食事の直前または直後に、1日2回皮下注射で投与されます[15]。推奨される開始用量は、注射あたり0.04 mg/kg（40 mcg/kg）であり、耐容性に応じて注射あたり0.04 mg/kgずつ漸増し、最大で注射あたり0.12 mg/kg（120 mcg/kg）まで投与されます[15]。1日2回の投与スケジュールは、約5.8時間の比較的短い半減期により必要とされます。食事が抜かれた場合は、対応する用量は中止する必要があります[15]。

10. 重度の原発性IGFD：定義と診断

メカスミンのFDA承認適応は、3つの基準によって定義される重度の原発性IGFDの小児に限定されています。（1）身長SDSが-3.0以下、（2）年齢および性別に対するベースラインIGF-1レベルが2.5パーセンタイル未満、（3）原因としてGH欠損症を除外する正常または上昇したGHレベル[15][18]。この定義には、GH受容体変異（古典的ラロン症候群）、GH受容体後シグナル伝達欠陥（例：STAT5b欠損症）、およびIGF-1遺伝子欠失が含まれます[10][12][13][20]。

ラロン症候群自体は、染色体5p13にあるGH受容体遺伝子のホモ接合性または複合ヘテロ接合性変異によって引き起こされる常染色体劣性疾患です[4][11]。世界中で70以上の異なるGH受容体変異が同定されています。最大の既知コホートはエクアドル南部におり、創始者効果により推定100人以上の罹患者がおり、Guevara-Aguirreらによって広範に研究されています[8]。

11. 規制履歴

メカスミンは、重度の原発性IGFD患者における長期非盲検試験からの蓄積されたエビデンスに基づき、優先審査指定の下、2005年8月にFDAの承認を受けました[15][19]。重度の原発性IGFDの希少性（米国での推定有病率6,000人未満）から、希少疾病用医薬品として承認されました。欧州医薬品庁（EMA）は2007年8月に販売承認を付与しましたが、Ipsenは2023年に商業上の理由でEU市場から自主的に撤退しました。安全性上の懸念によるものではありません[15]。

この製品には、低血糖リスクに関するボックス警告があり、患者および医療提供者の教育を必要とするリスク評価および軽減戦略（REMS）が含まれています[15]。

2025年7月、FDAはIncrelex処方情報を更新し、重度の原発性IGF-1欠損症またはGH遺伝子欠失がありGHに対する中和抗体を産生した2歳以上の小児への適応を確認しました。この製品は現在、Eton Pharmaceuticals, Inc.によって流通されています。EMAの販売承認は、安全性上の懸念ではなく、商業上の理由により2023年に自主的に撤退されました。

12. 関連ペプチド

See also: Sermorelin, Tesamorelin, Ipamorelin

• セモレリン -- 下垂体GH放出を刺激する成長ホルモン放出ホルモン（GHRH）アナログ。 intactなGH-IGF-1軸を持つ患者には有効ですが、原発性IGFD患者には無効です。

• テサモレリン -- HIV関連脂肪異栄養症の治療薬として承認されている合成GHRHアナログ。セモレリンと同様に、IGF-1を産生するには機能的なGH受容体が必要です。

• イパモレリン -- GH放出を刺激する選択的グレリン受容体アゴニスト。GH受容体欠損症の患者は、下流のIGF-1産生経路が損なわれているため、利益を得ることができません。

13. 参考文献

1. [1] Chernausek SD, Backeljauw PF, Frane J, et al. (2007). Long-Term Treatment with Recombinant Insulin-Like Growth Factor (IGF)-I in Children with Severe IGF-I Deficiency Due to Growth Hormone Insensitivity. J Clin Endocrinol Metab. DOI PubMed
2. [2] Ranke MB, Savage MO, Blum WF, et al. (1999). Long-Term Treatment of Growth Hormone Insensitivity Syndrome with IGF-I. Horm Res. DOI PubMed
3. [3] Backeljauw PF, Kuntze J, Frane J, et al. (2013). Adult and Near-Adult Height in Patients with Severe Primary IGF-I Deficiency after Long-Term Therapy with Recombinant Human IGF-I. Horm Res Paediatr. DOI PubMed
4. [4] Laron Z. (2004). Laron Syndrome (Primary Growth Hormone Resistance or Insensitivity) -- The Personal Experience 1958-2003. J Clin Endocrinol Metab. DOI PubMed
5. [5] Savage MO, Camacho-Hubner C, David A, et al. (2010). Idiopathic Short Stature -- Will Genetics Influence the Choice between GH and IGF-I Therapy. Eur J Endocrinol. DOI PubMed
6. [6] Guevara-Aguirre J, Rosenbloom AL, Vasconez O, et al. (1997). Two-Year Treatment of Growth Hormone (GH) Receptor Deficiency with Recombinant IGF-I in 22 Children -- Comparison of Two Dosage Levels and to GH-Treated GH Deficiency. J Clin Endocrinol Metab. DOI PubMed
7. [7] Guevara-Aguirre J, Vasconez O, Martinez V, et al. (1995). A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial on Safety and Efficacy of Recombinant Human Insulin-Like Growth Factor-I in Children with Growth Hormone Receptor Deficiency. J Clin Endocrinol Metab. DOI PubMed
8. [8] Guevara-Aguirre J, Balasubramanian P, Guevara-Aguirre M, et al. (2011). Growth Hormone Receptor Deficiency Is Associated with a Major Reduction in Pro-Aging Signaling, Cancer, and Diabetes in Humans. Sci Transl Med. DOI PubMed
9. [9] Kemp SF. (2009). Mecasermin Rinfabate -- Insmed. IDrugs. PubMed
10. [10] Savage MO, Burren CP, Rosenfeld RG. (2010). The Continuum of Growth Hormone-IGF-I Axis Defects Causing Short Stature -- Diagnostic and Therapeutic Challenges. Clin Endocrinol (Oxf). DOI PubMed
11. [11] Laron Z, Pertzelan A, Mannheimer S. (1966). Genetic Pituitary Dwarfism with High Serum Concentration of Growth Hormone -- A New Inborn Error of Metabolism. Isr J Med Sci. PubMed
12. [12] Rosenfeld RG, Hwa V. (2009). The Growth Hormone Cascade and Its Role in IGFD. Horm Res. DOI PubMed
13. [13] Woods KA, Camacho-Hubner C, Savage MO, Clark AJ. (1996). Intrauterine Growth Retardation and Postnatal Growth Failure Associated with Deletion of the Insulin-Like Growth Factor I Gene. N Engl J Med. DOI PubMed
14. [14] Rinderknecht E, Humbel RE. (1978). The Amino Acid Sequence of Human Insulin-Like Growth Factor I and Its Structural Homology with Proinsulin. J Biol Chem. DOI PubMed
15. [15] INCRELEX Prescribing Information (2024). INCRELEX (Mecasermin) Injection for Subcutaneous Use: Full Prescribing Information. Ipsen Biopharmaceuticals / FDA. PubMed
16. [16] Clemmons DR. (2009). Role of IGF-I in Skeletal Muscle Mass Maintenance. Trends Endocrinol Metab. DOI PubMed
17. [17] LeRoith D, Roberts CT Jr. (2003). The Insulin-Like Growth Factor System and Cancer. Cancer Lett. DOI PubMed
18. [18] Collett-Solberg PF, Misra M, Drug and Therapeutics Committee of the Lawson Wilkins Pediatric Endocrine Society. (2008). The Role of Recombinant Human Insulin-Like Growth Factor-I in Treating Children with Short Stature. J Clin Endocrinol Metab. DOI PubMed
19. [19] Rosenbloom AL. (2009). Mecasermin (Recombinant Human Insulin-Like Growth Factor I). Adv Ther. DOI PubMed
20. [20] Wit JM, Oostdijk W, Losekoot M, et al. (2016). Mechanisms in Endocrinology -- Novel Genetic Causes of Short Stature. Eur J Endocrinol. DOI PubMed