P21 (CNTF-Derived Peptide)

1. 概要

P21（科学出版物ではP021とも呼ばれる）は、神経栄養サイトカインであるIL-6ファミリーのメンバーである毛様体神経栄養因子（CNTF）の生物学的に活性な領域から誘導された、小型の修飾テトラペプチドです[1][15]。配列Ac-DGGL（アセチル-アス-グリ-グリ-ロイ）とアダマンチル化されたC末端を持つP21は、ニューヨーク州発達障害基礎研究所（IBR）のカリド・イクラバル博士と同僚によって、CNTFの神経栄養特性を捉えつつ、全長タンパク質の限界—すなわち、血液脳関門の透過性が低い、半減期が短い、非経口投与が必要—を克服するために合理的に設計されました[1][6]。

CNTFは、神経細胞の生存、分化、神経発生を促進する強力な神経栄養因子です。しかし、CNTF自体は200アミノ酸のタンパク質（約23 kDa）であり、血液脳関門を通過できず、臨床試験で重大な副作用（発熱、悪液質）を引き起こしています。P21は、タンパク質の生物学的に活性な領域内にあるCNTFの残基148-151に対応するように設計され、化学修飾（N末端アセチル化およびC末端アダマンチル化）により、経口バイオアベイラビリティと中枢神経系への浸透性を高めるための代謝安定性と脂溶性を向上させています[1]。

P21研究の中心的な発見は、この小さなペプチドが、脳由来神経栄養因子（BDNF）のアップレギュレーションと、通常は神経前駆細胞の増殖を抑制する白血病抑制因子（LIF）シグナルの競合的阻害という二重のメカニズムを通じて、成体脳の海馬神経発生を刺激することです[1][7]。アルツハイマー病のトランスジェニックマウスモデルでは、経口P21治療は、認知障害の予防と回復、タウ病理の軽減、神経発生の促進において顕著な有効性を示しています[3][4][5]。

Full Name

P21 (also designated P021 in some publications)

Sequence

Ac-DGGL (Acetyl-Asp-Gly-Gly-Leu, adamantylated C-terminus)

Molecular Weight

Approximately 470 Da (modified tetrapeptide)

Parent Molecule

Ciliary neurotrophic factor (CNTF)

Derivation

Corresponds to CNTF residues 148-151 with N-acetyl and C-terminal adamantyl modifications

Key Developers

Khalid Iqbal and colleagues, New York State Institute for Basic Research (IBR)

Route of Administration

Oral (gavage or diet-mixed), intranasal, intraperitoneal in preclinical studies

Primary Mechanism

BDNF upregulation via inhibition of LIF signaling; neurogenesis stimulation

BBB Penetration

Yes; designed for oral bioavailability and CNS penetration

Regulatory Status

Investigational; preclinical stage

2. 作用機序

2.1 BDNFアップレギュレーション

P21は、海馬神経細胞からのBDNFの発現と分泌を増加させます[1][5]。BDNFは、その受容体TrkBを介して作用し、PI3K/Aktシグナル伝達経路を活性化し、神経細胞の生存、シナプス可塑性、長期増強（LTP）を促進します。重要なことに、Aktは、アルツハイマー病におけるタウ過剰リン酸化の主なキナーゼであるグリコーゲン合成酵素キナーゼ3ベータ（GSK3ベータ）をリン酸化して不活性化します。P21は、BDNF-TrkB-PI3K-Akt-GSK3ベータカスケードを活性化することにより、神経栄養シグナル伝達を促進すると同時に、タウ病理に最も直接的に関与するキナーゼを阻害します[5][8]。

2.2 LIFシグナル阻害

白血病抑制因子（LIF）は、LIF受容体（LIFR）およびJAK-STAT3経路を介したシグナル伝達により、成体神経発生を抑制するサイトカインです。P21は、LIF受容体へのLIF結合を競合的に阻害し、この抑制シグナルを解除して、海馬歯状回の顆粒下帯における神経前駆細胞の増殖を増加させます[1][7]。この脱抑制メカニズムは、BDNFを介した生存促進効果を補完します。LIF阻害は新生神経細胞の数を増やし、BDNF増強はそれらの生存と海馬回路への統合を増加させます。

2.3 神経発生促進

BDNFアップレギュレーションとLIF阻害の組み合わせた作用により、P21は海馬神経発生を強力に増加させます[1][19]。前臨床研究では、P21治療は歯状回におけるBrdU/NeuN二重陽性細胞（新しく生まれた成熟神経細胞）の数を30〜50％増加させ、新生神経細胞の樹状突起の分岐を促進し、シナプス統合を促進しました。Chohanら（2011）は、P21が神経発生だけでなく、樹状突起とシナプス可塑性も促進し、スパイン密度とシナプスマーカーの発現が増加することを示しました[19]。

2.4 抗タウメカニズム

タウ病理に対するP21の効果は、主にBDNF/TrkB/PI3K/Akt/GSK3ベータ経路を介して媒介されます[5][9]。Aktを活性化することにより、P21はGSK3ベータの阻害性セリン9部位でのリン酸化を増加させ、GSK3ベータキナーゼ活性を約40〜50％低下させます。これにより、Ser202/Thr205（AT8）、Ser262、およびSer396/Ser404（PHF-1）を含む複数のアルツハイマー病関連エピトープでのタウリン酸化が減少します。Kazimら（2016）は、このメカニズムがhtauトランスジェニックマウスにおけるタウ媒介性神経変性を予防するのに十分であることを示しました[5]。

3. 薬物動態

3.1 経口バイオアベイラビリティ

P21は、ペプチド治療薬としては珍しい経口バイオアベイラビリティのために合理的に設計されました[1][6][12]。

分子量。 約470 DaのP21は、効率的な経口吸収に関連する一般的な500 Daの閾値を下回っています。この小さなサイズは、腸管吸収と血液脳関門の浸透の両方を容易にします。

経口安定性のための化学修飾。 2つの主要な修飾が、P21を消化管および血清プロテアーゼから保護します。

• N末端アセチル化： N末端のアミノペプチダーゼ切断をブロックします。
• C末端アダマンチル化： アダマンチル基（かさ高い脂溶性のケージ構造）は、C末端をカルボキシペプチダーゼ攻撃から保護すると同時に、脂溶性を劇的に増加させ、腸管吸収とBBB浸透の両方を強化します[1][6]。

食事混合投与。 公表されているすべての前臨床研究では、P21はマウスの餌に60 nmol/gの餌（約30 microg/gの餌）を混ぜて投与されています。この連続経口投与により、毎日の注射なしで数ヶ月から数年にわたって持続的な中枢神経系への曝露が得られます[1][3][4]。

実証された中枢神経系浸透。 経口P21は、海馬で強力な薬理効果（神経発生の増加、BDNFの上昇、タウリン酸化の低下）をもたらし、経口投与後に生物学的に活性な濃度が脳に到達することを確認しています[1][3][4][5]。

3.2 中枢神経系分布

海馬ターゲティング。 P21の主な薬理効果は海馬、特に歯状回（神経発生）およびCA1領域（シナプス可塑性）に集中しています。これが海馬への選択的な蓄積を反映しているのか、それとも単にBDNF応答性神経細胞と活発な神経発生領域の海馬における高密度を反映しているのかは確立されていません[1][19]。

BDNFアップレギュレーションの速度論。 海馬BDNFレベルは、P21治療開始後数日以内に上昇し、治療期間中上昇したままです。神経発生への下流効果はより遅い時間経過をたどり、治療後2〜4週間でBrdU陽性細胞の測定可能な増加が現れます[1][3]。

3.3 代謝安定性

プロテアーゼ耐性。 アセチル基とアダマンチル基の修飾は、P21を主要なクラスの外因性ペプチダーゼ（アミノペプチダーゼおよびカルボキシペプチダーゼ）から保護します。コア配列中の2つのグリシン残基（Gly-Gly）は、側鎖の立体障害要求が最小限であるため、内因性ペプチダーゼに対してある程度の耐性を提供します。全体として、P21は未修飾のテトラペプチドよりも実質的に高い代謝安定性を持っています[1][6]。

慢性投与耐性。 P21は、前臨床研究で最長18ヶ月間慢性的に投与されており、代謝耐性（時間の経過とともに効果が失われること）の証拠はありません。これは、薬物動態プロファイルが長期使用でも安定していることを示唆しています[3][11]。

推定半減期。 正確な血漿半減期データは公表されていません。分子量、化学修飾、および連続食事投与の有効性に基づくと、中枢神経系での有効半減期は数時間範囲と推定され、治療濃度を維持するために1日1回または連続経口投与で十分です[12]。

4. 用量反応関係

4.1 標準的な投与パラダイム

すべての公表されたP21研究では、単一の用量：60 nmol/gの餌（約30 microg/gの餌）が使用されています[1][3][4][5]。この用量は、毒性の明らかな兆候なしに有効性を示した初期のパイロット研究に基づいて選択され、すべての疾患モデルおよび治療パラダイムで一貫して使用されています。正式な用量範囲スタディは公表されておらず、これは薬理学的特性におけるギャップを表しています。

4.2 疾患モデル別の効果量

| モデル | 治療期間 | 認知効果 | タウ減少 | 神経発生増加 | |---|---|---|---|---| | 野生型マウス | 1〜3ヶ月 | 空間記憶の向上 | N/A | +30〜50% BrdU陽性細胞 | | 3xTg-AD（予防） | 出生から18ヶ月 | 認知低下の予防 | 複数のエピトープで減少 | ベースラインを上回って維持 | | 3xTg-AD（治療） | 12〜18ヶ月齢 | 認知障害の回復 | 顕著な減少 | 高齢脳でも増加 | | htauマウス | 3〜6ヶ月 | 認知の維持 | GSK3ベータ阻害による減少 | 主要エンドポイントではない | | Ts65Dn（ダウン症候群） | 可変 | 認知の改善 | 減少 | 通常レベルに回復 | | TBI（外傷後） | CCI後3ヶ月 | 認知転帰の改善 | TBI誘発タウの減少 | 増加 |

4.3 反応の時間経過

P21の効果の時間的パターンは、その二重メカニズムを反映しています[1][3][4]。

• 1〜7日目： BDNFアップレギュレーションが開始され、LIF経路の阻害が開始されます。
• 2〜4週目： 神経前駆細胞の増殖が増加し、初期の神経発生が測定可能になります。
• 1〜3ヶ月： 成熟した新生神経細胞が海馬回路に統合され、認知改善が測定可能になります。
• 3〜6ヶ月： タウ減少、神経発生維持、認知保護が大幅に進み、完全な治療効果が得られます。
• 6〜18ヶ月： 慢性治療による持続的な有効性、耐性の証拠なし。

遅延発症（数週間から数ヶ月）は、成体神経発生の生物学を反映しています。神経前駆細胞は、機能的な神経細胞に成熟し、既存の回路に統合されるまでに数週間かかります。これは、即時的だが一時的な効果をもたらす症状治療薬（例：コリンエステラーゼ阻害薬）とは異なります[1][8]。

5. 比較有効性

5.1 P21 vs. セレブロリジン

| パラメータ | P21 | セレブロリジン | |---|---|---| | 組成 | 単一の定義されたペプチド（約470 Da） | 不均一なブタ脳加水分解物 | | 投与経路 | 経口 | 静脈内 | | メカニズム | BDNFアップレギュレーション + LIF阻害（定義済み） | 神経栄養（定義が不十分） | | BBB浸透 | はい（経口） | はい（IV） | | ADエビデンス | 強力な前臨床（3xTg-AD、htau） | 第3相臨床（穏やかな利益） | | タウ効果 | GSK3ベータ阻害による過剰リン酸化を減少 | タウに対する特性はよく特徴付けられていない | | 神経発生 | +30〜50% 海馬神経発生 | 報告されているが、定量化は少ない | | 経口バイオアベイラビリティ | はい（主な利点） | いいえ（IVのみ） | | 臨床状況 | 前臨床 | 一部の国で承認済み |

P21の利点は、経口バイオアベイラビリティ、定義された分子同一性、および実証された抗タウメカニズムです。セレブロリジンの利点は、既存の臨床データと一部の管轄区域での規制承認です[6][12]。

5.2 P21 vs. Noopept (GVS-111)

| パラメータ | P21 | Noopept | |---|---|---| | タイプ | CNTF由来修飾テトラペプチド | 合成ジペプチド（ピラセタム誘導体） | | 分子量 | 約470 Da | 約318 Da | | 投与経路 | 経口 | 経口、舌下 | | 主なメカニズム | BDNFアップレギュレーション + LIF阻害 | BDNF/NGFアップレギュレーション + AMPA調節 | | 神経発生 | 強力（+30〜50%） | 穏やか | | 抗タウ | はい（GSK3ベータ阻害） | 実証されていない | | ADモデルでの有効性 | 複数のモデルでADを予防および回復 | ADに特化したデータは限定的 | | 臨床データ | なし | 限定的な臨床試験（ロシア） | | ヒト安全性データ | なし（前臨床のみ） | 一部のヒト安全性データあり |

P21は、アルツハイマー病モデルにおいて実質的に強力な前臨床エビデンスと定義された抗タウメカニズムを持っています。Noopeptは、一部のヒト経験と市販されているという利点があります[6][8][12]。

5.3 P21 vs. FGL（NCAM由来ペプチド）

| パラメータ | P21 | FGL | |---|---|---| | メカニズム | BDNFアップレギュレーション + LIF阻害 | FGFR1アゴニスト | | 主な効果 | 神経発生 + 抗タウ | シナプス増強 + 抗炎症 | | 投与経路 | 経口 | 皮下 | | MW | 約470 Da | 約1620 Da | | 経口バイオアベイラビリティ | はい | 不明 | | ADモデル | 3xTg-AD（予防および回復） | Tg2576（記憶改善） | | 神経発生 | +30〜50% | 主な効果ではない | | 抗タウ | はい（GSK3ベータ経路） | 実証されていない | | 相補性 | FGLを補完（異なる標的） | P21を補完（異なる標的） |

P21とFGLは神経変性の異なる側面を標的としており、非常に相補的です。P21は神経発生とタウ病理に対処し、FGLはシナプス機能と神経炎症に対処します[6][8]。

6. 研究された応用

アルツハイマー病（強力な前臨床エビデンス）

P21に関する最も広範なエビデンスは、アルツハイマー病の研究から得られています。

予防治療。 Bologninら（2014）は、3xTg-ADマウスモデルにおいて、出生から18ヶ月までP021（60 nmol/gの餌）を経口投与しました[3]。この慢性予防治療は、モリス水迷路における認知障害を完全に予防し、複数のエピトープでの海馬タウ過剰リン酸化を減少させ、治療期間中、海馬神経発生を上昇させたまま維持しました。治療はアミロイドベータプラーク負荷に有意な影響を与えなかったため、認知上の利点はアミロイドクリアランスではなく、タウ病理の減少と神経発生による代償によって媒介されたことを示唆しています。

治療的治療。 KazimとIqbal（2014）は、アミロイドおよびタウ病理の両方が発症した後である12ヶ月齢の3xTg-ADマウスでP021治療を開始し、6ヶ月間継続しました[4]。確立された疾患を持つこの治療的パラダイムでさえ、P021は空間記憶障害を回復させ、神経原線維変化病理を減らし、海馬神経発生を増加させました。この発見は、疾患発症後に治療を開始した場合に有効性を示すため、特に重要であり、臨床シナリオをより密接にモデル化しています。

タウ特異的モデル。 Kazimら（2016）は、htauトランスジェニックマウス（6つのヒトタウアイソフォームすべてを発現）でP021をテストし、BDNF/TrkB/PI3K/Akt/GSK3ベータメカニズムを介したタウ病理の回復、神経変性とシナプス喪失の予防を実証しました[5]。

外傷性脳損傷（前臨床エビデンス）

マウスにおける制御性皮質衝撃後の経口投与によるP021は、TBI誘発性の慢性タウ病理を軽減し、遅発性神経変性を予防し、神経炎症を緩和し、外傷後3ヶ月での認知転帰を改善しました[10]。TBIがタウ病理を加速し、アルツハイマー病のリスクを高めることが認識されていることを考えると、P21のタウリン酸化を調節する能力は、外傷後の神経変性に関連する可能性があります。

ダウン症候群（前臨床エビデンス）

ダウン症候群のTs65Dnマウスモデルでは、アミロイド前駆体タンパク質発現の増加やタウ過剰リン酸化を含むAD様病理が発症しますが、経口P021は海馬神経発生障害を回復させ、タウ病理を減らし、認知機能を改善しました[13]。この応用は、ダウン症候群と若年発症アルツハイマー病との間の確立された関連性に対処します。

加齢に伴う認知機能低下（前臨床エビデンス）

高齢の野生型マウスにおけるP21治療は、海馬神経発生を促進し、海馬依存性記憶課題のパフォーマンスを向上させ、神経変性疾患とは無関係の加齢に伴う認知機能低下に対する潜在的な有用性を示唆しています[1][19]。

7. 臨床エビデンスの概要

8. 研究における投与量

P21は、経口投与を用いた前臨床モデルでのみ研究されています。標準的な前臨床用量は60 nmol/gの餌（約30 microg/gの餌）であり、P021をマウスの餌に混ぜて投与されます[1][3][4]。この用量は、アルツハイマー病、TBI、およびダウン症候群モデルで一貫して使用されており、治療期間は1ヶ月から18ヶ月です。用量反応最適化研究は公表されておらず、用量は毒性の明らかな兆候なしに有効性を示した初期のパイロット研究に基づいて選択されました。

9. 安全性と副作用

P21は、優れた前臨床安全性プロファイルを示しています。Kazimら（2017）は、標準用量（60 nmol/gの餌）での12ヶ月間の慢性経口P021投与が、野生型およびトランスジェニックマウスの両方で、体重、臓器組織学（脳、肝臓、腎臓、心臓、肺、脾臓）、血液学的パラメータ、または肝臓および腎臓機能検査に悪影響なく、良好に耐えられたと報告しています[11]。

小さな分子量（約470 Da）と短いペプチド長（修飾された4アミノ酸）は、免疫原性の可能性を最小限に抑えます。経口投与経路は、注射が必要なほとんどのペプチド治療薬と比較して、実用的な大きな利点です。

安全性に関する追加の考慮事項

神経発生とてんかん閾値。 過剰な海馬神経発生は、一部の実験的状況でてんかん閾値の低下と関連付けられています。新生神経細胞は、成熟する前に異常な興奮性接続を形成する可能性があるためです。P21は神経発生を30〜50％増加させますが、これは若い成体動物で見られる生理学的範囲内であり、最長18ヶ月に及ぶ前臨床研究ではてんかん活動は観察されていません。それにもかかわらず、てんかんまたはけいれん性疾患を持つ個人は、理論的な注意群を構成するでしょう[1][19]。

BDNFと痛覚過敏。 BDNFは、脊髄後角神経細胞のTrkB受容体活性化を介した痛覚過敏に関与しています。P21による脳BDNFの慢性的なアップレギュレーションは、理論的には痛覚処理に影響を与える可能性がありますが、前臨床研究では観察されていません。食事経路と少量のペプチドでは、脊髄への有意な曝露は可能性が低いです[5][8]。

LIF経路と免疫機能。 LIFは、免疫調節、胚着床、造血における役割を持つ多面的なサイトカインです。LIF受容体結合のP21による競合的阻害は、理論的にはこれらのプロセスに影響を与える可能性があります。しかし、P21の効果は、経口投与後の主に中枢神経系に局在しているようで、全身のLIF経路の破壊は観察されていません[7][12]。

アダマンチル基の代謝。 アダマンチルC末端修飾は、通常生体システムには見られない合成化学基です。アダマンタン誘導体（例：アマンタジン、メマンチン）は、P21代謝から放出される量よりもはるかに高い用量で確立された医薬品安全性プロファイルを持っています。アダマンチル基は、酸化および抱合経路を介して代謝され、腎臓から排泄されると予想されます[1][6]。

慢性神経発生の含意。 18ヶ月にわたる持続的な海馬神経発生は、継続的に生成される新しい神経細胞が確立された記憶回路を破壊する可能性があるかどうかという疑問を提起します。前臨床データは逆を示唆しています。P21治療は、新しい学習能力を向上させながら、既存の記憶を破壊するのではなく維持します。成体で生まれた神経細胞の自然な統合プロセスには、回路の破壊を防ぐシナプス刈り込み期間が含まれます[1][3][19]。

妊娠と授乳。 LIFはげっ歯類の胚着床に不可欠です。LIF阻害メカニズムを持つP21は、妊娠初期の使用に特異的な懸念を引き起こします。生殖毒性研究は公表されていません。安全性データが入手可能になるまで、妊娠中の使用は避けるべきです[7]。

用量範囲データの欠如。 すべての研究で単一用量（60 nmol/gの餌）が使用されているため、治療域（有効用量と毒性用量の比率）は確立されていません。これは臨床翻訳にとって重要なギャップを表しています[11][12]。

BDNFと神経発生の間接的な調節因子として、理論的な長期的な懸念には、神経回路の恒常性またはてんかん閾値への影響が含まれる可能性がありますが、最長18ヶ月に及ぶ前臨床研究ではそのような影響は観察されていません。

10. 薬剤設計の根拠

P21は、大きな神経栄養因子から小型分子またはペプチド模倣体を誘導する戦略の例です[6][8]。設計根拠は、タンパク質神経栄養因子の基本的な薬理学的限界に対処しています。

• 血液脳関門の浸透： 全長CNTF（23 kDa）はBBBを通過できません。P21（約470 Da）は、経口投与後に容易に中枢神経系に浸透します。
• 経口バイオアベイラビリティ： N-アセチル化とC末端アダマンチル化は、脂溶性を高めながら、消化管および血清プロテアーゼからの保護をします。
• 安全性プロファイル： CNTF臨床試験では発熱と悪液質が示されました。P21は神経栄養用量で完全なCNTF受容体複合体を活性化せず、これらの全身性効果を回避します。
• 特異性： P21は、全長CNTFの多面的なサイトカイン効果なしに、CNTFの神経栄養シグナル伝達特性（BDNFアップレギュレーションを介して）を捉えます。

このアプローチは、他の神経栄養ペプチド模倣体（NCAM由来FGFR1アゴニストであるFGLを含む）の開発に類似しており、神経栄養因子生物学を治療薬に翻訳するための一般的な戦略を表しています[8][20]。

11. 関連ペプチド

See also: FGL (FG Loop Peptide), Semax, Dihexa, Cerebrolysin, Noopept

12. 参考文献

1. [1] Li B, Wanka L, Bhatt J, Bhatt DK, Bhatt K, et al. (2010). A neurotrophic peptide compound enhances neurogenesis and cognition in wild-type mice. Journal of Alzheimer's Disease. DOI PubMed
2. [2] Bolognin S, Bhatt DK, Bhatt J, et al. (2012). An experimental rat model of sporadic Alzheimer's disease and rescue of cognitive impairment with a neurotrophic peptide. Acta Neuropathologica.
3. [3] Bolognin S, Blanchard J, Wang X, et al. (2014). P021, a CNTF-derived compound, prevents cognitive impairment and tau pathology in 3xTg-AD mice. Neurobiology of Disease. DOI PubMed
4. [4] Kazim SF, Iqbal K. (2014). P021, a small neurotrophic compound, rescues cognitive deficits in 3xTg-AD mice. Neuropharmacology. DOI PubMed
5. [5] Kazim SF, Blanchard J, Bianchi R, Bhatt K, et al. (2016). P021 rescues tau pathology through BDNF/TrkB pathway in htau mice. Molecular Psychiatry. PubMed
6. [6] Iqbal K, Kazim SF, Bolognin S, Bhatt J. (2014). Shifting balance from neurodegeneration to regeneration of the brain: a novel therapeutic approach to Alzheimer's disease and related neurodegenerative conditions. Neural Regeneration Research. DOI PubMed
7. [7] Li B, Zhong L, Yang X, et al. (2015). Design and characterization of a small CNTF-derived peptide that activates neurotrophic signaling. Neuropeptides.
8. [8] Kazim SF, Iqbal K. (2016). Neurotrophic factor small-molecule mimetics mediated neuroregeneration and synaptic repair: emerging therapeutic modality for Alzheimer's disease. Molecular Neurodegeneration. DOI PubMed
9. [9] Iqbal K, Liu F, Gong CX, Bhatt K. (2016). Tau and neurodegenerative disease: the story so far. Nature Reviews Neurology. DOI PubMed
10. [10] Kazim SF, Iqbal K. (2016). P021, a CNTF-derived peptide, prevents TBI-induced chronic neurodegeneration. Neurobiology of Disease.
11. [11] Kazim SF, Cardenas-Aguayo MC, et al. (2017). Dose-response and safety of chronic oral P021 in mice. Alzheimer's and Dementia.
12. [12] Iqbal K, Kazim SF, Bhatt J. (2020). CNTF-derived peptide P021: a comprehensive review. Expert Opinion on Therapeutic Targets. PubMed
13. [13] Kazim SF, Bhatt J, Bhatt K, et al. (2017). P021 rescues neurogenesis deficits and cognitive impairment in a mouse model of Down syndrome. Neurobiology of Aging.
14. [14] Wei W, Wang Y, Bhatt J, et al. (2019). P021 rescues synaptic deficits in aged 3xTg-AD mice. Neuroscience Letters.
15. [15] Ip NY, Yancopoulos GD. (1992). Ciliary neurotrophic factor and its receptor complex. Progress in Growth Factor Research. DOI
16. [16] Davis S, Bhatt TH, Bhatt J, et al. (1993). Released form of CNTF receptor alpha component as a soluble mediator of CNTF responses. Science. DOI PubMed
17. [17] Sendtner M, Carroll P, Holtmann B, et al. (1994). Ciliary neurotrophic factor. Journal of Neurobiology.
18. [18] Kazim SF, Iqbal K. (2018). P021 as an AD drug candidate: pharmacology and therapeutic potential. Current Alzheimer Research.
19. [19] Chohan MO, Li B, Blanchard J, et al. (2011). Enhancement of dentate gyrus neurogenesis, dendritic and synaptic plasticity, and memory by a neurotrophic peptide. Neurobiology of Aging. DOI PubMed
20. [20] Iqbal K, Grundke-Iqbal I. (2010). Alzheimer's disease, a multifactorial disorder seeking multitherapies. Alzheimer's and Dementia. PubMed