This resource is for educational purposes only. It does not constitute medical advice. We do not sell peptides or recommend products.

1. 개요

LL-37은 인간에서 확인된 유일한 카텔리시딘 유래 항균 펩타이드입니다. 이는 37개의 아미노산으로 구성된 양친매성 알파 나선형 펩타이드로, 그람 양성균 및 그람 음성균, 진균, 외피 바이러스에 대해 광범위한 항균 활성을 나타냅니다[1][29]. 직접적인 미생물 살균 특성 외에도 LL-37은 강력한 면역 조절제 역할을 하여 화학주성, 사이토카인 생성, 수지상 세포 성숙 및 상처 치유에 영향을 미칩니다[7][22].

"LL-37"이라는 이름은 두 개의 N-말단 류신 잔기와 37개의 잔기 길이에서 유래했습니다. 주요 서열은 LLGDFFRKSKEKIGKEFKRIVQRIKDFLRNLVPRTES이며, 생리적 pH에서 +6의 순 양전하를 띱니다. 이 양이온 특성은 음전하를 띤 미생물 막과의 정전기적 상호작용을 유도하며, 이는 항균 메커니즘의 기초를 형성합니다[26].

LL-37은 염색체 3p21.31에 있는 CAMP 유전자에 의해 암호화되는 18kDa 전구체 단백질인 hCAP-18(인간 양이온 항균 단백질 18)의 C-말단 도메인에서 단백질 분해적으로 절단됩니다[1]. 호중구에서 hCAP-18은 특정(2차) 과립에 저장되었다가 탈과립 시 방출되며, 이후 단백질 분해 효소 3에 의한 세포외 절단을 통해 성숙한 LL-37 펩타이드가 생성됩니다. 피부에서는 칼리크레인 5(KLK5)와 칼리크레인 7(KLK7)이 처리를 매개합니다[4].

획기적인 발견은 LL-37 발현이 CAMP 유전자 프로모터의 비타민 D 반응 요소(VDRE)를 통해 비타민 D에 의해 직접적으로 조절된다는 것을 확립했습니다[2]. 이 연결은 비타민 D 상태와 선천 면역 방어, 특히 결핵 및 호흡기 감염에 대한 관계를 이해하는 데 심오한 영향을 미칩니다.

Molecular Weight: 4493.33 Da
Sequence: LLGDFFRKSKEKIGKEFKRIVQRIKDFLRNLVPRTES (37 amino acids)
Net Charge: +6 at physiological pH
Structure: Amphipathic alpha-helix
Precursor: hCAP-18 (human cationic antimicrobial protein 18, 170 amino acids)
Gene: CAMP (chromosome 3p21.31)
Processing Enzyme: Proteinase 3 (neutrophils); KLK5/KLK7 (skin)
Expression: Neutrophils, epithelial cells, macrophages, mast cells; induced by vitamin D
Routes Studied: Topical, intratumoral injection, intravenous (preclinical)
Regulatory Status: Investigational; Phase I/II clinical trials completed

2. 작용 메커니즘

2.1 항균 활성

LL-37은 두 가지 주요 메커니즘을 통해 막 파괴를 통해 항균 활성을 발휘합니다[26]:

카펫 모델. 세균 막 표면에서 LL-37 분자는 음전하를 띤 지질 이중층 위에 카펫처럼 평행하게 축적됩니다. 임계 농도 이상에서는 축적된 펩타이드 분자가 세제와 유사한 메커니즘을 통해 막의 분해를 유발합니다.

환형 구멍 형성. LL-37은 지질 이중층에서 올리고머화되어 막을 통과하는 구멍을 형성합니다. 저온 전자 현미경 및 X선 결정학 연구는 막을 모방하는 환경에서 올리고머화 및 채널 형성을 확인했습니다[26]. 미생물 막에 대한 선택성은 차등적인 지질 구성에서 비롯됩니다. 세균 막은 음전하를 띤 인지질(포스파티딜글리세롤, 카르디올리핀)이 풍부한 반면, 포유류 세포막은 주로 양쪽성 이온성 포스파티딜콜린과 콜레스테롤을 함유합니다.

연구에 따르면 38개 이상의 세균 종, 16개의 진균 종, 16개의 바이러스에 대한 항균 효능이 문서화되어 있어 LL-37은 알려진 가장 광범위한 천연 항균제 중 하나입니다.

2.2 면역 조절

LL-37은 맥락에 따라 염증 촉진 및 염증 억제 특성을 모두 가진 다면적인 면역 조절제 역할을 합니다.

화학주성. LL-37은 포르밀 펩타이드 수용체 유사 1(FPRL1/FPR2)을 통해 호중구, 단핵구, T 세포 및 비만 세포를 모집하여 감염 부위에 선천 면역 세포 축적을 촉진합니다[6].

항내독소 활성. LL-37은 세균 지질다당류(LPS)에 직접 결합하여 중화시키고, 톨 유사 수용체 4(TLR4) 경로 활성화를 억제하여 염증 촉진 신호를 감소시킵니다. 이 특성은 전임상 패혈증 연구에서 활용되었습니다[14][15][16].

TLR 조절. LL-37은 여러 TLR 경로를 통해 선천 면역 신호를 조절합니다. p38 MAP 키나아제 인산화를 억제함으로써 TLR 매개 염증 촉진 반응을 억제하는 동시에 특정 항바이러스 TLR 반응을 강화합니다.

사이토카인 조절. LL-37은 염증 환경 및 세포 유형에 따라 IL-1β, TNF-α, IL-6, IL-8 및 IL-10을 조절하는 등 맥락 의존적인 사이토카인 생성 효과를 나타냅니다.

수지상 세포 성숙. LL-37은 단핵구에서 수지상 세포로의 분화를 촉진하여 선천 면역과 적응 면역을 연결합니다. 이 특성은 항종양 면역 효과와 특히 관련이 있습니다[3].

2.3 비타민 D-카텔리시딘 축

비타민 D가 LL-37 발현을 직접적으로 조절한다는 발견은 선천 면역 연구에서 가장 중요한 발전 중 하나입니다[2]. Liu 등(2006)은 획기적인 Science 논문에서 인간 대식세포의 TLR2/1 활성화가 비타민 D 수용체(VDR)와 CYP27B1(25-하이드록시비타민 D를 활성 1,25-디하이드록시비타민 D로 전환하는 효소)을 상향 조절하여 카텔리시딘 유도 및 세포 내 결핵균 사멸을 유도한다고 입증했습니다[2]. 결정적으로, 낮은 25(OH)D 수치를 가진 개인의 혈청은 이러한 항균 반응을 지원하는 데 비효율적이어서, 비타민 D 결핍과 결핵 감수성 사이의 오랜 연관성에 대한 분자적 설명을 제공했습니다.

이후 연구에서는 200 μg/mL의 LL-37이 배양에서 결핵균 성장을 75.7% 감소시킨다고 확인했습니다[23]. 이 비타민 D-카텔리시딘 축은 감염 질환에 대한 선천 면역 방어를 강화하는 전략으로 비타민 D 보충에 대한 광범위한 연구를 촉진했습니다.

3. 연구된 응용 분야

상처 치유 (임상 시험 증거)

LL-37의 가장 발전된 임상 응용 분야는 만성 상처 치유입니다. LL-37은 혈관 신생, 각질 세포 이동 및 상피 증식을 자극하여 상처 복구를 촉진합니다.

획기적인 1/2a상 무작위 대조 시험에서 Grönberg 등(2014)은 만성 정맥성 하지 궤양이 있는 34명의 환자를 대상으로 국소 LL-37을 평가했습니다[7]. 환자들은 4주 동안 주 2회 0.5, 1.6 또는 3.2 mg/mL 농도의 LL-37을 투여받았습니다. 0.5 mg/mL 및 1.6 mg/mL 그룹의 치유율 상수는 위약보다 각각 약 6배 및 3배 높았습니다(0.5 mg/mL의 경우 p=0.003). 0.5 mg/mL LL-37로 궤양 면적이 68% 감소했고 1.6 mg/mL로는 50% 감소했습니다. 주목할 만하게도 가장 높은 농도(3.2 mg/mL)에서는 효과가 관찰되지 않았는데, 이는 역 U자형 용량-반응 관계를 시사합니다. 안전성 문제는 확인되지 않았습니다.

이후 2b상 다기관 시험(Grönberg 등, 2022)은 치료가 어려운 정맥성 하지 궤양이 있는 148명의 환자를 대상으로 이전 시험에서 입증된 상처 치유 개선을 확인했습니다[8].

당뇨병성 족부 궤양에서 Arini 등(2023)은 25명의 환자를 대상으로 무작위 이중 맹검 시험을 수행했습니다[9]. 주 2회 4주 동안 적용된 LL-37 크림은 측정된 모든 시점(7, 14, 21, 28일; p값 0.006~0.037)에서 위약보다 일관되게 더 많은 육아 조직 형성을 보였습니다.

전임상 연구에서는 키토산 하이드로겔에 캡슐화된 LL-37이 마우스에서 압박 궤양 면적을 유의미하게 감소시키고 상피 두께와 모세혈관 밀도를 증가시키는 것으로 나타났습니다[22].

생물막 파괴 (강력한 전임상 증거)

LL-37의 가장 주목할 만한 특성 중 하나는 부유균 살해에 필요한 농도보다 훨씬 낮은 농도에서 세균 생물막 형성을 예방하고 파괴하는 능력입니다.

Overhage 등(2008)은 LL-37이 0.5 μg/mL의 낮은 농도에서 가시아메바균 생물막 형성을 억제했으며, 이는 최소 억제 농도 64 μg/mL보다 100배 이상 낮은 수치라고 입증했습니다[5]. 이러한 최소 억제 농도 이하에서는 LL-37이 트위칭 운동성, 쿼럼 센싱 유전자 발현 및 초기 세균 부착에 영향을 미쳐 생물막 발달의 가장 초기 단계를 방해했습니다.

Koppen 등(2019)은 LL-37이 황색포도상구균 생물막 집락 수를 4배 이상 감소시켰으며, 치료 후 단 5분 만에 3배 이상 감소했다고 밝혔습니다[19]. Dean 등(2011)은 LL7-37 및 LL-31 조각이 가시아메바균에 대해 최소 억제 농도 이하에서 가장 강력한 항생물막 활성을 나타낸다고 확인했습니다[20].

이러한 생물막 파괴 활성은 생물막 관련 감염이 모든 세균 감염의 약 65-80%를 차지하고 기존 항생제에 대한 내성이 매우 높다는 점을 고려할 때 임상적으로 매우 중요합니다.

항감염 활성 (광범위한 전임상 증거)

세균 감염. LL-37은 세포외 및 세포내 병원균 모두에 대해 활성을 나타냅니다. Noore 등(2013)은 LL-37이 인간 각질 세포 내의 부유균 및 세포 내 황색포도상구균을 모두 사멸시킨다고 밝혔습니다[10]. 이는 세포 투과 항균 능력을 보여줍니다. Bals 등(1998)은 LL-37이 기도 상피 세포에서 발현되어 기도 표면에서 광범위한 항균 활성을 제공한다고 밝혔습니다[29]. Majewski 등(2019)은 폐렴 환자의 혈청 LL-37 수치가 그람 양성균 감염 환자에서는 유의미하게 높았지만 기회 감염성 그람 음성균 환자에서는 낮았으며, 이는 후자 그룹에서 선천 면역 방어가 손상되었음을 시사한다고 밝혔습니다[25].

항바이러스 활성 (SARS-CoV-2 포함). Wang 등(2021)은 LL-37이 SARS-CoV-2 스파이크 단백질 수용체 결합 도메인과 11.2 nM의 해리 상수(Kd)로 결합하고 4.74 μg/mL의 IC50으로 위사 바이러스 감염을 억제한다고 입증했습니다[11]. LL-37은 ACE2(Kd = 25.5 nM)에도 결합하여 바이러스 진입 수용체를 효과적으로 은폐했습니다. 마우스에 비강 투여 시 폐 위사 바이러스 감염이 감소했습니다. LL-37 수치와 COVID-19 중증도 사이의 역 상관관계가 보고되었으며[12], 니아신아미드는 펩타이드 생체 이용률의 수용성 증강을 통해 LL-37의 항바이러스 활성을 향상시키는 것으로 나타났습니다[13].

항진균 활성. LL-37 및 그 유사체는 칸디다 종 및 기타 병원성 진균에 대해 활성을 나타냅니다[27].

패혈증 (전임상 증거)

LL-37은 여러 전임상 패혈증 모델에서 일관된 이점을 보였습니다. Torossian 등(2007)은 정맥 주사 LL-37이 세 가지 쥐 패혈증 모델(LPS 주사, 정맥 대장균 도전, 맹장 결찰 및 천공)에서 생존율을 유의미하게 개선한다고 입증했습니다[14]. 메커니즘은 직접적인 살균 활성, LPS 중화 및 면역 조절의 조합을 포함합니다.

Nagaoka 등(2020)은 LL-37이 마우스 패혈증 모델에서 대식세포의 피로프토시스를 억제하고, 호중구 세포외 함정(NET) 방출을 강화하며, 직접적인 살균 및 LPS 중화 활성을 나타낸다고 밝혔습니다[15]. Kumagai 등(2020)은 LL-37이 호중구에서 미세소포 방출을 유도하여 생존율을 개선하는 새로운 메커니즘을 확인했습니다[16]. Hu 등(2024)은 LL-37의 마우스 상동체인 CRAMP가 2.5-5.0 mg/kg 용량에서 폐포 상피 세포의 피로프토시스를 억제하여 패혈증 유발 급성 폐 손상을 감소시킨다고 입증했습니다[17].

암 면역 요법 (신흥 증거)

암에서 LL-37의 역할은 복잡하고 조직 의존적이며, 항종양 및 종양 촉진 효과가 모두 문서화되어 있습니다.

항종양 효과. 1상 임상 시험(NCT02225366)에서 MD Anderson 암 센터는 피부 전이가 있는 흑색종 환자를 대상으로 종양 내 LL-37 주사를 평가했습니다. 최대 8주 동안 주 1회 주사는 형질 세포양 수지상 세포 활성화 및 TLR9 매개 면역 반응을 통해 항종양 효능을 입증했습니다. 위암 및 대장암에서 LL-37은 AIF 및 EndoG의 핵 수준을 증가시켜 카스파제 비의존적 세포 사멸을 유도하는 것으로 나타났습니다[30].

종양 촉진 효과. 난소암에서 Coffelt 등(2009)은 LL-37 과발현이 종양 간질로의 간질성 줄기세포 모집을 촉진하여 종양 이식 및 전이를 강화한다고 입증했습니다[6]. Cheng 등(2019)은 골수 세포 유래 LL-37이 Wnt/β-catenin 신호 활성화를 통해 폐암 성장을 촉진한다고 밝혔습니다[21].

이러한 효과의 조직 특이적 특성(흑색종, 위암, 대장암에서는 항종양 효과, 난소암, 유방암, 폐암에서는 종양 촉진 효과)은 종양학에서 LL-37의 치료 잠재력을 평가하는 데 맥락의 중요성을 강조합니다.

피부 질환 (기계론적 통찰)

건선. 2007년 Nature 지의 획기적인 논문에서 Lande 등은 LL-37이 불활성 자가 DNA를 인터페론 생성을 위한 강력한 유발 물질로 전환한다고 입증했습니다[3]. LL-37은 자가 DNA와 응축된 복합체를 형성하여 형질 세포양 수지상 세포의 초기 엔도솜 구획으로 전달되어 TLR9를 활성화하고 자가 DNA에 대한 선천적 관용을 깨뜨립니다. 이 메커니즘은 건선 염증의 특징인 제1형 인터페론 반응을 유도합니다. Ganguly 등(2009)은 자가 RNA로 이 발견을 확장하여 LL-37/RNA 복합체가 TLR7 및 TLR8을 통해 수지상 세포를 활성화한다고 밝혔습니다[24].

주사비. Yamasaki 등(2007)은 주사비 환자가 비정상적으로 높은 수준의 카텔리시딘을 발현한다고 밝혔습니다[4]. 칼리크레인 5(KLK5)에 의한 비정상적인 처리는 정상 LL-37과 다른 펩타이드 조각을 생성하여 염증, 홍반 및 모세혈관 확장을 유발합니다. 이러한 비정상적인 조각을 마우스 피부에 주사하면 주사비와 유사한 변화가 재현되었습니다. 이 발견은 아젤라산이 KLK5 활성과 카텔리시딘 처리를 억제하므로 주사비 치료에서 아젤라산의 효능에 대한 분자적 근거를 제공했습니다.

염증성 장 질환 (관찰 증거)

Kusaka 등(2018)은 LL-37 mRNA가 궤양성 대장염 환자의 염증성 점막에서 유의미하게 증가했다고 밝혔습니다[18]. 펩타이드의 이중 역할(점막 표면에서의 항균 방어 대 TLR9를 활성화하는 LL-37/DNA 복합체 형성을 통한 잠재적 염증 촉진 증폭)은 위장관에서의 복잡한 생물학을 강조합니다. 혈청 카텔리시딘 수치는 염증성 장 질환의 질병 활성과 역 상관관계를 보여 전신적으로 존재할 때 보호 역할을 시사합니다.

4. 임상 증거 요약

Study	Year	Type	Subjects	Key Finding
Grönberg et al. — Venous Leg Ulcers Phase I/IIa	2014	Randomized controlled trial	34	Topical LL-37 at 0.5 mg/mL and 1.6 mg/mL applied twice weekly for 4 weeks produced healing rate constants approximately 6-fold and 3-fold higher than placebo respectively (p=0.003 for 0.5 mg/mL). Mean ulcer area decreased by 68% with 0.5 mg/mL LL-37.
Grönberg et al. — Venous Leg Ulcers Phase IIb	2022	Randomized controlled trial	148	Multicenter Phase IIb trial of topical LL-37 in hard-to-heal venous leg ulcers confirmed wound healing enhancement demonstrated in the Phase I/IIa trial.
Arini et al. — Diabetic Foot Ulcers	2023	Randomized controlled trial	25	LL-37 cream applied twice weekly for 4 weeks produced consistently greater granulation tissue formation than placebo at days 7, 14, 21, and 28 (p=0.031, 0.009, 0.006, 0.037 respectively) in diabetic foot ulcer patients.
Liu et al. — Vitamin D and Cathelicidin in TB	2006	Mechanistic (in vitro/ex vivo)		TLR2/1 activation of human macrophages upregulated VDR and CYP27B1, leading to cathelicidin induction and intracellular killing of Mycobacterium tuberculosis. Sera from individuals with low 25(OH)D were inefficient at supporting cathelicidin induction.
Lande et al. — LL-37/Self-DNA in Psoriasis	2007	Mechanistic study		LL-37 converts inert self-DNA into a potent trigger of interferon production by forming condensed complexes delivered to early endocytic compartments in plasmacytoid dendritic cells, activating TLR9 and breaking innate tolerance to self-DNA in psoriasis.
Yamasaki et al. — Cathelicidin in Rosacea	2007	Mechanistic study		Rosacea patients express abnormally high cathelicidin levels. Aberrant processing by KLK5 generates distinct peptide fragments that trigger inflammation and erythema. Injection of these peptides into mouse skin reproduced rosacea-like changes.
Overhage et al. — Biofilm Prevention	2008	In vitro study		LL-37 inhibited P. aeruginosa biofilm formation at 0.5 μg/mL, a concentration more than 100-fold below the MIC (64 μg/mL), by affecting twitching motility, quorum-sensing gene expression, and initial attachment.
Koppen et al. — S. aureus Biofilm Killing	2019	In vitro study		LL-37 produced greater than 4-log reduction in S. aureus biofilm colony counts, with greater than 3-log reduction achieved within 5 minutes of treatment.
Wang et al. — LL-37 Inhibits SARS-CoV-2	2021	In vitro/in vivo study		LL-37 bound the SARS-CoV-2 spike protein RBD with Kd of 11.2 nM and inhibited pseudovirion infection with IC50 of 4.74 μg/mL. Intranasal LL-37 administration in mice decreased lung pseudovirion infection.
Coffelt et al. — LL-37 in Ovarian Cancer	2009	In vitro/in vivo study		LL-37 overexpression in ovarian cancer cells promoted recruitment of multipotent mesenchymal stromal cells to tumor stroma, enhancing tumor engraftment and metastasis via FPRL1-dependent signaling.
Torossian et al. — LL-37 in Sepsis	2007	In vivo (animal)		Intravenous LL-37 significantly improved survival in three experimental rat sepsis models: LPS injection, intravenous E. coli challenge, and cecal ligation and puncture.
Nagaoka et al. — Cathelicidin in Sepsis Model	2020	In vivo (animal)		LL-37 suppressed macrophage pyroptosis, enhanced neutrophil extracellular trap release, and exhibited direct bactericidal and LPS-neutralizing activities in a murine sepsis model.
Kumagai et al. — Sepsis Microvesicle Release	2020	In vivo (animal)		LL-37 improved survival in CLP septic mice through induction of microvesicle release from neutrophils and reduction of bacterial load.
Hu et al. — Sepsis-Induced Acute Lung Injury	2024	In vivo (animal)		CRAMP (murine LL-37 analog) at doses of 2.5 and 5.0 mg/kg reduced sepsis-induced acute lung injury markers by suppressing pyroptosis in alveolar epithelial cells.
Kusaka et al. — LL-37 in IBD	2018	Observational/mechanistic		LL-37 mRNA was significantly increased in inflamed mucosa of ulcerative colitis. Poly(I:C) (TLR-3 ligand) induced LL-37 expression in colonic subepithelial myofibroblasts.
Noore et al. — Intracellular S. aureus Killing	2013	In vitro study		LL-37 was effective against both extracellular and intracellular Staphylococcus aureus in human keratinocytes, demonstrating cell-penetrating antimicrobial activity.
LL-37 Melanoma Phase I (NCT02225366)	2016	Phase I clinical trial		Intratumoral injections of LL-37 in melanoma patients with cutaneous metastases demonstrated anti-tumor potency through activation of plasmacytoid dendritic cells and TLR9-mediated immune responses.

5. 연구에서의 용량

LL-37은 여러 투여 경로를 통해 조사되었으며, 용량은 적응증 및 연구 설계에 따라 크게 다릅니다. 가장 확실한 용량 데이터는 상처 치유 임상 시험에서 나옵니다.

정맥성 하지 궤양의 경우, 1/2a상 시험에서는 주 2회 적용되는 최적의 국소 농도가 0.5-1.6 mg/mL로 확립되었습니다[7]. 역설적으로, 가장 높은 시험 농도(3.2 mg/mL)에서는 이점이 관찰되지 않았는데, 이는 LL-37의 알려진 고농도 포유류 세포 독성과 일치합니다.

전임상 패혈증 모델에서는 효과적인 정맥 주사 용량이 마우스에서 2.5~5.0 mg/kg 범위였습니다[17].

Dosages below are from published research studies only. They are not recommendations for human use.

Study / Context	Route	Dose	Duration
Grönberg et al. 2014 (VLU Phase I/IIa)	Topical	0.5, 1.6, or 3.2 mg/mL	Twice weekly for 4 weeks
Grönberg et al. 2022 (VLU Phase IIb)	Topical	LL-37 formulation	Applied to wound bed
Arini et al. 2023 (DFU)	Topical cream	LL-37 cream	Twice weekly for 4 weeks
NCT02225366 (Melanoma)	Intratumoral injection	Escalating doses	Weekly for up to 8 weeks
Preclinical sepsis models	Intravenous	2.5-5.0 mg/kg	Single or multiple doses

6. 약동학

국소 투여 (상처 치유)

만성 상처에 국소 적용 후 LL-37의 약동학은 전신 투여와 상당히 다릅니다.

국소 생체 이용률: 국소 적용된 LL-37은 주로 상처 부위에 남아 있습니다. 펩타이드의 크기(4.5 kDa)와 전하(+6)로 인해 intact 피부로의 침투는 최소화되지만, 만성 궤양의 손상된 상피를 통한 흡수는 증가합니다.
국소 조직 반감기: 단백질 분해 효소 활성에 따라 상처액에서 4-8시간으로 추정됩니다. LL-37은 만성 상처액에서 증가하는 엘라스타제, 카텝신 D 및 기질 금속단백질분해효소(MMP)를 포함한 상처 단백질 분해 효소에 의해 분해되기 쉽습니다.
전신 흡수: 임상 농도(0.5-3.2 mg/mL)에서의 국소 상처 적용으로부터 무시할 수 있습니다. 1/2a상 시험[7]에서 혈장 LL-37 수치의 측정 가능한 변화는 관찰되지 않았습니다.
상처액에서의 단백질 결합: LL-37은 상처액 단백질, 글리코사미노글리칸 및 세포외 DNA에 광범위하게 결합하여 유리 펩타이드 농도를 감소시킬 수 있지만, 느린 방출 저장소 역할을 할 수도 있습니다.

내인성 LL-37 약동학

혈장 농도: 건강한 성인의 정상적인 기저 혈장 LL-37 수치는 0.5-3.0 mcg/mL 범위이며, 활성 감염 시 더 높은 수치(폐렴 환자의 경우 최대 15-20 mcg/mL)를 보입니다[25].
호중구 방출: 탈과립 시 개별 호중구는 약 35-62 pg의 hCAP-18/LL-37을 방출합니다. 급성 염증 부위에서는 국소 농도가 5-100 mcg/mL에 도달할 수 있습니다.
단백질 결합: HDL 입자의 아포지단백질 A-I 및 알부민을 포함한 혈장 지단백질에 광범위하게 결합합니다. 단백질 결합은 항균 활성을 감소시키지만 순환 반감기를 연장하고 전신 독성을 줄입니다.
대사: 혈청 단백질 분해 효소에 의해 단백질 분해적으로 분해됩니다. 피부에서는 KLK5와 KLK7이 hCAP-18을 LL-37 및 추가 조각으로 처리합니다. 호중구에서는 단백질 분해 효소 3이 주요 처리 효소입니다[1][4].

정맥 주사/전신 (전임상)

반감기: 빠른 단백질 분해 및 신장 배설로 인해 마우스 모델에서 15-30분으로 추정됩니다.
분포 용적: 항균 수요가 높은 조직(폐, 피부, 위장관)에 광범위하게 분포합니다.
신장 배설: 펩타이드 조각은 신장으로 배설됩니다. intact 37개 잔기 펩타이드는 빠르게 단백질 분해됩니다.

7. 용량-반응 관계

상처 치유 (국소)

LL-37의 상처 치유 용량-반응은 역 U자형 곡선을 따르며, 이는 임상 시험 프로그램의 특징적인 결과입니다.

0.5 mg/mL: 최적 농도; 치유율 상수가 위약보다 약 6배 높음(p=0.003). 4주 동안 평균 궤양 면적이 68% 감소했습니다[7].
1.6 mg/mL: 중간 효능; 치유율 상수가 위약보다 약 3배 높음. 평균 궤양 면적이 50% 감소했습니다[7].
3.2 mg/mL: 위약 대비 유의미한 치유 이점 없음, 고농도에서의 세포 독성 효과와 일치[7].
생물학적 설명: 저농도에서는 LL-37이 각질 세포 이동, 혈관 신생 및 상피 증식을 촉진합니다. 고농도에서는 숙주 세포에 대한 세포 독성(임계값 약 1-10 mcM 또는 4.5-45 mcg/mL)이 치유 촉진 효과를 상쇄합니다.

항균 활성 (시험관 내)

생물막 예방 (P. aeruginosa): 0.5 mcg/mL에서 효과적이며, 이는 MIC 64 mcg/mL보다 100배 이상 낮습니다[5].
부유균 살해: MIC 값은 종에 따라 2-64 mcg/mL 범위입니다. S. aureus 8-32 mcg/mL; E. coli 2-8 mcg/mL; P. aeruginosa 32-64 mcg/mL; C. albicans 8-16 mcg/mL.
생물막 박멸 (S. aureus): MIC 이상 농도에서 4배 이상 감소, 5분 이내에 3배 이상 감소[19].
항바이러스 활성 (SARS-CoV-2): 위사 바이러스 억제를 위한 IC50 4.74 mcg/mL; 스파이크 단백질 RBD 결합을 위한 Kd 11.2 nM[11].

세포 독성 임계값

포유류 세포 독성: 약 1-10 mcM(4.5-45 mcg/mL)에서 시작되며, 세포 유형에 따라 다릅니다.
용혈: 치료 농도에서 3-5%; 50 mcg/mL 이상의 농도에서 상당한 용혈(50% 이상).
치료 지수: 대부분의 세균 표적에 대해 효과적인 항균 농도와 숙주 세포 독성 사이에는 약 5-10배의 창이 있지만, MIC가 높은 유기체(예: P. aeruginosa)의 경우 더 좁습니다.

8. 비교 효과

LL-37 대 SAAP-148 (고급 유도체)

SAAP-148은 향상된 항균 효능과 단백질 분해 효소 안정성을 위해 설계된 LL-37의 합성 유도체입니다.

항균 효능: SAAP-148은 MRSA, VRE 및 다제 내성 그람 음성균을 포함한 대부분의 시험된 병원균에 대해 네이티브 LL-37보다 4-16배 낮은 MIC를 나타냅니다.
단백질 분해 효소 안정성: SAAP-148은 인간 혈장(50%) 존재 하에서도 항균 활성을 유지하는 반면, LL-37은 단백질 분해 분해로 인해 1-2시간 내에 대부분의 활성을 잃습니다.
세포 독성 절충: SAAP-148은 상당한 숙주 세포 독성을 나타냅니다(25 mcM에서 세포 생존율 약 14.9%). 네이티브 LL-37보다 훨씬 나쁩니다[28].
최적화된 유사체: SAAP-4 및 SAAP-7은 선택 지수를 개선했습니다. SAAP-7은 동일한 농도에서 25 mcM에서 98.2%의 세포 생존율을 유지하면서 향상된 항균 활성을 유지합니다[28].
임상 상태: SAAP-148은 전임상 개발 중입니다. 임상 시험은 완료되지 않았습니다.

LL-37 대 세라게닌 (합성 지질 모방체)

세라게닌(양이온 스테로이드 항균제, CSA)은 LL-37의 메커니즘에서 영감을 받은 비펩타이드 양친매성 화합물입니다.

단백질 분해 효소 내성: 세라게닌은 LL-37에 비해 주요 이점인 단백질 분해 분해에 완전히 내성이 있습니다.
생산 비용: 37개 잔기 펩타이드 합성에 비해 합성 비용이 저렴합니다.
항균 스펙트럼: 생물막 파괴를 포함하여 LL-37과 유사한 광범위한 활성을 나타냅니다.
면역 조절: 세라게닌은 LL-37의 면역 조절 및 상처 치유 촉진 활성(화학주성, DC 성숙, 사이토카인 조절)이 부족합니다. 이러한 기능은 특정 펩타이드-수용체 상호작용(FPRL1/FPR2)에 의존하기 때문입니다.
임상 개발: CSA-13 및 CSA-131이 가장 발전된 세라게닌입니다. 전임상 단계만 해당됩니다.

LL-37 대 기존 항생제 (생물막 맥락)

최소 억제 농도 이하 생물막 활성: LL-37은 0.5 mcg/mL(MIC의 1/128)에서 생물막 형성을 예방하며, 이는 어떤 기존 항생제 계열에서도 공유되지 않는 특성입니다.
생물막 침투: LL-37은 기존 반코마이신이 유사한 감소를 달성하는 데 며칠이 걸리고 종종 생물막을 완전히 제거하지 못하는 반면, 5분 이내에 확립된 S. aureus 생물막 세균을 사멸시킵니다.
내성 발달: 직렬 계대 실험(30회 이상 계대)을 통해 LL-37에 대한 세균 내성이 문서화되지 않았으며, 이는 기존 항생제에서 빠른 내성 출현과 비교됩니다.
시너지 효과: LL-37은 생물막 관련 감염에 대해 리팜핀, 콜리스틴 및 아지트로마이신과 시너지 효과를 나타냅니다.

LL-37 대 Pexiganan (마가이닌 유도체)

Pexiganan(MSI-78)은 당뇨병성 족부 감염에 대한 3상 시험에 도달한 개구리 유래 항균 펩타이드인 마가이닌-2의 합성 유사체입니다.

임상 증거: Pexiganan은 3상에서 경구 오플록사신과 비열등성을 보였지만 FDA 승인을 받지 못했습니다(1999년 및 2017년 두 번 거부됨). LL-37은 긍정적인 결과와 함께 상처 치유에 대한 2b상 데이터를 보유하고 있습니다[7][8].
메커니즘: 둘 다 막을 파괴하는 양이온 펩타이드입니다. LL-37은 Pexiganan에는 없는 추가적인 면역 조절 및 상처 치유 활성을 가지고 있습니다.
치료 틈새: LL-37의 이중 항균/상처 치유 활성은 만성 상처 관리에 독특한 위치를 차지합니다.

9. 안전성 및 부작용

세포 독성 임계값. LL-37은 약 1-10 mcM(4.5-45 mcg/mL) 농도에서 포유류 세포에 대해 세포 독성을 나타냅니다. 특정 임계값은 세포 유형에 따라 다릅니다.

각질 세포: 약 10 mcM(비교적 내성 있음)
PBMCs: 약 5-10 mcM
내피 세포: 약 5 mcM
적혈구: 10-15 mcM 이상의 농도에서 상당한 용혈 항균 효능과 숙주 세포 독성 사이의 이러한 좁은 치료 창은 치료 개발에서 주요 고려 사항입니다.

용혈. 치료 용량에서 LL-37은 최소한의 용혈(25 mcg/mL 이하 농도에서 감염되지 않은 적혈구의 3-5% 용해)을 유발합니다. 50 mcg/mL에서는 용혈이 15-25%로 증가합니다. 100 mcg/mL에서는 용혈이 50%를 초과합니다. 생체 내에서는 순환에서의 세포 독성 효과가 아포지단백질 A-I 및 알부민을 포함한 혈장 단백질과의 결합으로 부분적으로 완화되지만, 이 결합은 항균 효능을 감소시키기도 합니다.

임상 시험 안전성 (정량적). 완료된 임상 시험의 안전성 데이터:

1/2a상 VLU 시험(n=34): 모든 용량 그룹(0.5, 1.6, 3.2 mg/mL)에서 치료 관련 중대한 이상 반응이 없었습니다. 국소 독성, 전신 효과, 면역원성 문제가 없었습니다[7].
2b상 VLU 시험(n=148): 이전 시험에서 유리한 안전성 프로필을 확인했습니다[8].
당뇨병성 족부 궤양 시험(n=25): 치료 관련 이상 반응이 보고되지 않았습니다. 국소 자극, 감염 또는 과민 반응이 없었습니다[9].
1상 흑색종 시험(종양 내 주사): 국소 주사 부위 반응(홍반, 경미한 통증)이 가장 흔한 이상 반응이었습니다. 용량 제한 독성은 보고되지 않았습니다.
완료된 모든 인간 시험(200명 이상 피험자)에서 약물 관련 SAE는 보고되지 않았습니다.

염증 촉진 가능성. 자가 핵산과 복합체를 형성하고 TLR 신호를 활성화하는 능력으로 인해 LL-37은 취약한 개인에서 자가 면역 염증을 증폭시킬 수 있으며, 이는 건선 및 잠재적으로 전신 홍반 루푸스에서 입증되었습니다[3]. LL-37/자가 DNA 복합체는 형질 세포양 수지상 세포의 TLR9를 활성화하고, LL-37/자가 RNA 복합체는 재래식 수지상 세포의 TLR7/8을 활성화합니다[24]. 이러한 면역 자극 특성은 치료 응용에서 신중하게 고려해야 합니다.

용량-반응 고려 사항. 상처 치유에서 관찰된 역 용량-반응 관계(저농도에서 최적, 고농도에서 비효과적)는 LL-37 치료 응용에서 효능과 세포 독성 간의 균형을 맞추기 위해 정확한 용량이 필요함을 시사합니다. 국소 상처 치유의 치료 창은 1/2a상 데이터[7]를 기반으로 0.5-1.6 mg/mL로 보입니다.

10. 합성 유사체 및 유도체

LL-37의 한계(단백질 분해 효소 분해에 대한 민감성, 좁은 치료 창, 높은 생산 비용 포함)는 개선된 유사체의 개발을 주도했습니다.

SAAP-148은 가장 발전된 LL-37 유도체로, 혈장 단백질 분해 효소에 대한 안정성이 향상되고 다제 내성 병원균에 대한 효능이 우수하며 내성을 유발하지 않습니다. 그러나 상당한 세포 독성을 나타냅니다(25 μM에서 세포 생존율 약 14.9%). 최적화된 유사체 SAAP-4 및 SAAP-7은 세포 독성이 현저히 감소했으며, SAAP-7은 동일한 농도에서 98.2%의 세포 생존율을 유지합니다[28].

**세라게닌(CSA)**은 LL-37의 양친매성 특성을 모방하는 담즙산 골격을 기반으로 한 합성 지질 화합물입니다. 이들은 단백질 분해 효소 분해에 대한 내성과 낮은 생산 비용과 같은 이점을 제공합니다.

연구 중인 절단된 조각에는 FK-16(17-32 잔기, 강력한 항균 활성), LL7-37 및 LL-31(향상된 항생물막 활성)이 포함됩니다[20].

12. 참고 문헌

[1] Sørensen OE, Follin P, Johnsen AH, et al. (2001). Human cathelicidin, hCAP-18, is processed to the antimicrobial peptide LL-37 by extracellular cleavage with proteinase 3. Blood. DOI PubMed
[2] Liu PT, Stenger S, Li H, et al. (2006). Toll-like receptor triggering of a vitamin D-mediated human antimicrobial response. Science. DOI PubMed
[3] Lande R, Gregorio J, Facchinetti V, et al. (2007). Plasmacytoid dendritic cells sense self-DNA coupled with antimicrobial peptide. Nature. DOI PubMed
[4] Yamasaki K, Di Nardo A, Bardan A, et al. (2007). Increased serine protease activity and cathelicidin promotes skin inflammation in rosacea. Nature Medicine. DOI
[5] Overhage J, Campisano A, Ciber M, et al. (2008). Human host defense peptide LL-37 prevents bacterial biofilm formation. Infection and Immunity. DOI PubMed
[6] Coffelt SB, Marini FC, Watson K, et al. (2009). The pro-inflammatory peptide LL-37 promotes ovarian tumor progression through recruitment of multipotent mesenchymal stromal cells. Proceedings of the National Academy of Sciences. DOI PubMed
[7] Grönberg A, Mahlapuu M, Ståhle M, et al. (2014). Treatment with LL-37 is safe and effective in enhancing healing of hard-to-heal venous leg ulcers: a randomized, placebo-controlled clinical trial. Wound Repair and Regeneration. DOI PubMed
[8] Grönberg A, Zettergren L, Agren MS, et al. (2022). Evaluation of LL-37 in healing of hard-to-heal venous leg ulcers: A multicentric prospective randomized placebo-controlled clinical trial. Wound Repair and Regeneration.
[9] Arini HF, Widodo W, Alfarabi M, et al. (2023). Efficacy of LL-37 cream in enhancing healing of diabetic foot ulcer: a randomized double-blind controlled trial. Archives of Dermatological Research. DOI PubMed
[10] Noore J, Noore A, Li B. (2013). Cationic antimicrobial peptide LL-37 is effective against both extra- and intracellular Staphylococcus aureus. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. DOI
[11] Wang C, Wang S, Li D, et al. (2021). Human cathelicidin inhibits SARS-CoV-2 infection: killing two birds with one stone. ACS Infectious Diseases. DOI PubMed
[12] Lokhande KB, Banerjee T, Swamy KV, et al. (2022). Upregulating Human Cathelicidin Antimicrobial Peptide LL-37 Expression May Prevent Severe COVID-19 Inflammatory Responses and Reduce Microthrombosis. Frontiers in Immunology. DOI PubMed
[13] Zhang H, Zhao Y, Jiang X, et al. (2023). Niacinamide enhances cathelicidin mediated SARS-CoV-2 membrane disruption. Frontiers in Immunology. DOI PubMed
[14] Torossian A, Gurschi E, Bals R, et al. (2007). LL-37 protects rats against lethal sepsis caused by Gram-negative bacteria. Critical Care Medicine. PubMed
[15] Nagaoka I, Tamura H, Reich J. (2020). Therapeutic potential of cathelicidin peptide LL-37, an antimicrobial agent, in a murine sepsis model. International Journal of Molecular Sciences. DOI PubMed
[16] Kumagai Y, Murakami T, Nagaoka I. (2020). Antimicrobial peptide LL-37 ameliorates a murine sepsis model via the induction of microvesicle release from neutrophils. Innate Immunity. DOI PubMed
[17] Hu Z, Zhang L, Wang H, et al. (2024). LL-37 improves sepsis-induced acute lung injury by suppressing pyroptosis in alveolar epithelial cells. International Immunopharmacology. PubMed
[18] Kusaka S, Nishida A, Takahashi K, et al. (2018). Expression of human cathelicidin peptide LL-37 in inflammatory bowel disease. Clinical and Experimental Immunology. DOI PubMed
[19] Koppen BC, Mulder PPG, de Boer L, et al. (2019). Antimicrobial peptide LL-37 is bactericidal against Staphylococcus aureus biofilms. PLOS ONE. DOI PubMed
[20] Dean SN, Bishop BM, van Hoek ML. (2011). Identification of peptides derived from the human antimicrobial peptide LL-37 active against biofilms formed by Pseudomonas aeruginosa. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. DOI PubMed
[21] Cheng M, Ho S, Yoo JH, et al. (2019). Myeloid cell-derived LL-37 promotes lung cancer growth by activating Wnt/β-catenin signaling. Theranostics. DOI
[22] Yang Y, Wu D, Wang C, et al. (2020). Chitosan hydrogel encapsulated with LL-37 peptide promotes deep tissue injury healing in a mouse model. Military Medical Research. DOI PubMed
[23] Liu PT, Stenger S, Tang DH, Modlin RL. (2007). Cutting edge: vitamin D-mediated human antimicrobial activity against Mycobacterium tuberculosis is dependent on the induction of cathelicidin. Journal of Immunology. DOI PubMed
[24] Ganguly D, Chamilos G, Lande R, et al. (2009). Self-RNA-antimicrobial peptide complexes activate human dendritic cells through TLR7 and TLR8. Journal of Experimental Medicine. DOI
[25] Majewski K, Kozłowska E, Żelechowska P, Brzezińska-Błaszczyk E. (2019). Serum concentrations of antimicrobial peptide cathelicidin LL-37 in patients with bacterial lung infections. Central European Journal of Immunology. PubMed
[26] Sancho-Vaello E, François P, Bonber EJ, et al. (2020). The structure of the antimicrobial human cathelicidin LL-37 shows oligomerization and channel formation in the presence of membrane mimics. Scientific Reports. DOI
[27] Ordonez SR, Amarullah IH, Wubbolts RW, et al. (2022). In Vitro Antifungal Activity of LL-37 Analogue Peptides against Candida spp.. Journal of Fungi. DOI PubMed
[28] Ajish C, Yang S, Kumar SD, et al. (2024). Designing analogs of SAAP-148 with enhanced antimicrobial and anti-LPS activities. International Journal of Molecular Sciences. DOI PubMed
[29] Bals R, Wang X, Zasloff M, Wilson JM. (1998). The peptide antibiotic LL-37/hCAP-18 is expressed in epithelia of the human lung where it has broad antimicrobial activity at the airway surface. Proceedings of the National Academy of Sciences. DOI
[30] Wu WKK, Wang G, Coffelt SB, et al. (2010). Emerging roles of the host defense peptide LL-37 in human cancer and its potential therapeutic applications. International Journal of Cancer.

LL-37 (Cathelicidin)