DSIP (Delta Sleep-Inducing Peptide)

1. Resumen

El DSIP (Péptido Inductor del Sueño Delta) es un nonapéptido natural con la secuencia de aminoácidos Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu y un peso molecular de 848.81 Da. Fue aislado por primera vez en 1977 por Schoenenberger y Monnier en la Universidad de Basilea a través de un elegante experimento de circulación cruzada: la sangre venosa cerebral de conejos dormidos inducidos eléctricamente fue dializada e infundida en conejos receptores despiertos, los cuales posteriormente exhibieron una mayor actividad EEG de ondas delta y husos característica del sueño de ondas lentas [1] [2].

Se ha encontrado DSIP en sangre periférica, líquido cefalorraquídeo y diversas regiones cerebrales, así como en la glándula pituitaria y el tracto gastrointestinal. En la pituitaria, se co-localiza con ACTH, MSH, TSH, CLIP y hormona concentradora de melanina. A pesar de décadas de investigación, no se ha identificado ningún receptor específico de DSIP, gen precursor o proteína precursora, lo que llevó a una revisión importante a calificarlo como "un enigma aún no resuelto" [19]. El DSIP tiene una vida media plasmática corta de aproximadamente 15 minutos debido a la rápida degradación por aminopeptidasas.

El interés en la investigación del DSIP ha abarcado trastornos del sueño, dolor crónico, abstinencia de sustancias, modulación del estrés, neuroprotección y regulación endocrina. Sin embargo, el compuesto nunca ha progresado a ensayos clínicos a gran escala ni a aprobación regulatoria en ninguna jurisdicción.

Peso Molecular

848.81 Da

Secuencia

Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu

Residuos

9 (nonapéptido)

Vida media

~15 minutos en plasma (degradado rápidamente por aminopeptidasas)

Rutas estudiadas

Intravenosa, subcutánea, intranasal

Estado FDA

No aprobado; solo compuesto de investigación

Estado WADA

No listado específicamente

2. Mecanismo de Acción

El mecanismo preciso por el cual el DSIP ejerce sus efectos biológicos sigue siendo incompletamente comprendido, en parte porque no se ha identificado ningún receptor específico. La investigación ha implicado varios sistemas neurotransmisores y neuroendocrinos.

Potenciación GABAérgica

Estudios electrofisiológicos de Sudakov et al. demostraron que el DSIP potencia las corrientes activadas por GABA en neuronas del hipocampo y el cerebelo [22]. El GABA es el principal neurotransmisor inhibidor del cerebro, y la potenciación de la señalización GABAérgica es consistente con la quietud neuronal requerida para el inicio y mantenimiento del sueño. Evidencia adicional sugiere que el DSIP puede activar el sistema GABAérgico mientras inhibe la transmisión serotoninérgica, noradrenérgica e histaminérgica.

Antagonismo del Receptor NMDA

Los mismos estudios electrofisiológicos mostraron que el DSIP bloquea las respuestas activadas por NMDA en áreas corticales [22]. Cuando la actividad del receptor NMDA se atenuó utilizando un antagonista no competitivo, los efectos del DSIP sobre la activación neuronal se redujeron notablemente, lo que apoya una interacción directa o indirecta con los receptores NMDA. Al atenuar la excitación glutamatérgica, el DSIP puede reducir la hiperactivación neuronal que impide el sueño.

Modulación del Sistema Opioide Endógeno

Bhargava (1989) demostró que el DSIP en dosis de 1 pM a 1 nM estimulaba significativamente la liberación dependiente de calcio de Met-encefalina inmunorreactiva de cortes de tronco encefálico inferior de rata [13]. Críticamente, el DSIP no mostró actividad de unión directa a ningún subtipo de receptor opioide, lo que indica que sus efectos analgésicos se median indirectamente a través de la estimulación de la liberación endógena de encefalinas [14]. Este mecanismo explica tanto los efectos antinociceptivos como la utilidad potencial en la abstinencia de opiáceos.

Interacciones Serotoninérgicas

Los datos sobre los efectos directos del DSIP en la transmisión serotoninérgica siguen siendo inconsistentes. Algunas evidencias sugieren que el DSIP modula la señalización de la serotonina, que juega un papel fundamental en la arquitectura del sueño, la regulación del estado de ánimo y el mantenimiento del ritmo circadiano, pero no se han establecido detalles mecanicistas claros [19].

Modulación de Hormonas del Estrés

Se ha informado que el DSIP reduce los niveles basales de corticotropina (ACTH) y bloquea la liberación de ACTH inducida por el estrés en algunos paradigmas. Sin embargo, un estudio controlado de Polleri et al. encontró que las respuestas de ACTH y cortisol a la CRH eran idénticas durante la infusión de DSIP y placebo, lo que sugiere que el DSIP no modula directamente las respuestas del eje HPA estimuladas por CRH [21]. Por lo tanto, los efectos protectores contra el estrés pueden operar a través de vías periféricas o centrales indirectas en lugar de la supresión directa del eje HPA.

Promoción de la Actividad EEG de Ondas Delta

El descubrimiento original demostró que tanto el nonapéptido DSIP natural como el sintético aumentan la actividad EEG de ondas delta (0.5-4 Hz) y husos, con un aumento promedio del 35% en la actividad delta neocortical en comparación con los controles [1] [2]. Las ondas delta son el sello distintivo del sueño de ondas lentas de etapa N3 (profundo), la fase de sueño más reparadora.

3. Aplicaciones Investigadas

Insomnio y Trastornos del Sueño

El DSIP ha sido objeto de múltiples estudios del sueño a lo largo de la década de 1980. En un estudio temprano de etiqueta abierta, Schneider-Helmert y Schoenenberger (1981) trataron a 7 pacientes con insomnio severo utilizando una serie de 10 inyecciones intravenosas de DSIP; el sueño se normalizó en 6 de 7 pacientes durante períodos de seguimiento de 3 a 7 meses [3]. Un estudio posterior controlado con placebo en 6 voluntarios sanos mostró que una sola dosis IV de 25 nmol/kg aumentó el sueño en un 59% en 130 minutos, con mejoras retrasadas en la latencia de inicio del sueño y la eficiencia del sueño en noches posteriores [20].

En un ensayo doble ciego controlado con placebo que involucró a 14 pacientes crónicos de insomnio de mediana edad, el DSIP administrado durante 7 noches consecutivas mejoró sustancialmente la calidad del sueño desde la primera dosis, con beneficios acumulativos adicionales que incluyeron una mayor alerta y rendimiento diurno significativamente mejorados [5]. Los estudios en pacientes de insomnio de edad avanzada también demostraron la normalización de los patrones de sueño [6]. Además, se ha informado que el DSIP corrige el insomnio con fase desplazada, lo que sugiere un papel en la modulación del ritmo circadiano [25].

Sin embargo, no todos los hallazgos son inequívocos. Algunos estudios encontraron efectos estadísticamente significativos pero clínicamente modestos, y uno concluyó que el tratamiento a corto plazo con DSIP para el insomnio crónico "no es probable que sea de gran beneficio terapéutico" [19]. La revisión crítica de Kovalzon y Strekalova (2006) argumentó que la hipótesis del factor de sueño para el DSIP sigue estando mal documentada [19].

Dolor Crónico y Analgesia

Larbig et al. (1984) realizaron un estudio piloto en 7 pacientes con migraña, cefaleas vasomotoras, tinnitus crónico y ataques de dolor psicógeno. El DSIP intravenoso administrado durante 5 días consecutivos seguido de 5 inyecciones cada 48-72 horas redujo significativamente los niveles de dolor en 6 de 7 pacientes, con una notable reducción concurrente de los síntomas depresivos [7]. Estudios en animales confirmaron potentes efectos antinociceptivos del DSIP administrado centralmente [14], mediados a través de la estimulación de la liberación endógena de Met-encefalina en lugar de la activación directa de receptores opioides [13].

Abstinencia de Sustancias

Uno de los hallazgos clínicos más llamativos del DSIP provino de la medicina de adicciones. Dick et al. (1984) administraron DSIP por vía intravenosa a 107 pacientes hospitalizados con abstinencia de alcohol (n=47) u opiáceos (n=60). Los síntomas y signos clínicos desaparecieron o mejoraron marcadamente en el 97% de los pacientes dependientes de opiáceos y en el 87% de los pacientes dependientes de alcohol [8]. Schneider-Helmert (1984) informó un efecto beneficioso en 48 de 49 pacientes evaluables, con inicio de acción inmediato y suspensión duradera de los síntomas somáticos, aunque la ansiedad tardó más en resolverse [9]. No ocurrieron efectos secundarios importantes en ninguno de los estudios. Los adictos a opiáceos requirieron un mayor número de inyecciones y tuvieron un curso clínico más prolongado que los alcohólicos.

Narcolepsia

En un estudio de caso único, inyecciones repetidas de DSIP en un hombre narcoléptico de 35 años redujeron la frecuencia de los ataques de sueño diurnos, aumentaron la actividad y el estado de alerta, y comprimieron el período de sueño con una mejora del sueño REM [10]. No se han publicado ensayos más amplios en narcolepsia.

Neuroprotección y Recuperación del Ictus

Tukhovskaya et al. (2021) investigaron el DSIP intranasal (120 mcg/kg durante 8 días) en ratas con ictus focal inducido por oclusión de la arteria cerebral media. Aunque el volumen del infarto cerebral no fue significativamente diferente entre los grupos, el rendimiento motor en la prueba de rotarod se recuperó significativamente más rápido en los animales tratados con DSIP [18]. Investigaciones anteriores habían demostrado que el DSIP reduce la actividad neuronal y mejora el suministro de sangre en animales estresados sometidos a isquemia cerebral, y reduce la sobreproducción de radicales libres inducida por el estrés en el SNC.

Efectos Antioxidantes y Citoprotectores

Khvatova et al. (2003) demostraron que el DSIP a 12 mcg/100 g de peso corporal aumentó significativamente las actividades de superóxido dismutasa (SOD), catalasa, glutatión peroxidasa y glutatión reductasa en tejidos y eritrocitos de rata [16]. En animales bajo estrés por frío, la administración preliminar de DSIP restauró el equilibrio prooxidante-antioxidante, normalizó la actividad de mieloperoxidasa en los neutrófilos sanguíneos y disminuyó la actividad de xantina oxidasa. El mecanismo antioxidante implica la regulación al alza de la expresión génica para SOD y glutatión peroxidasa.

Propiedades Antiepilépticas

Lysenko y Uskova (1995) demostraron que el DSIP potenció la acción anticonvulsiva del valproato en la epilepsia generalizada provocada por metfito inducida por estimulación audiogénica en ratas [17]. Esto sugiere un potencial para el DSIP como agente coadyuvante en combinación con fármacos antiepilépticos establecidos, aunque solo existen datos en animales.

Efectos Endocrinos

El DSIP tiene acciones endocrinas multifacéticas. Chiodera et al. (1988) demostraron que el DSIP causó una elevación significativa de los niveles de hormona luteinizante (LH) en 30 minutos en ratas ovariectomizadas, sostenida durante 2 horas, a través de un mecanismo hipotalámico que involucra la liberación de LHRH en lugar de la acción pituitaria directa; la FSH no se vio afectada [23]. El DSIP también estimula la liberación de somatoliberina (GHRH) y somatotropina (GH) mientras inhibe la secreción de somatostatina en modelos de rata [15]. Sin embargo, en mujeres sanas, la infusión de DSIP no modificó los niveles basales de GH ni el ritmo circadiano de GH, lo que indica que los efectos endocrinos pueden ser dependientes del sexo o de la especie [24]. El DSIP estimula la secreción de LH y GH mientras modula la liberación de ACTH, posicionándolo como un modulador neuroendocrino amplio.

4. Resumen de la Evidencia Clínica

La evidencia clínica para el DSIP se basa predominantemente en estudios pequeños, a menudo de etiqueta abierta, de la década de 1980, realizados principalmente por un número limitado de grupos de investigación. Los datos más rigurosos provienen del ensayo doble ciego controlado con placebo sobre insomnio de Schneider-Helmert (1987) con 14 sujetos [5] y el estudio agudo del sueño controlado con placebo con 6 voluntarios [20]. El estudio de abstinencia de Dick et al. involucró a 107 pacientes pero fue de etiqueta abierta [8].

No se han realizado ensayos controlados aleatorizados a gran escala y multicéntricos. La ausencia de un receptor, gen o proteína precursora identificados ha dificultado la comprensión mecanicista y el desarrollo farmacéutico [19]. La revisión de Kovalzon y Strekalova (2006) caracterizó el campo del DSIP como sufriendo de resultados inconsistentes y limitaciones metodológicas en los estudios.

Todos los hallazgos clínicos deben considerarse preliminares. El DSIP no está aprobado para uso humano en ninguna jurisdicción.

5. Dosis en Investigación

Las siguientes dosis se han utilizado en investigaciones publicadas. Estas no son recomendaciones y no deben interpretarse como guía terapéutica.

En estudios en humanos, la dosis más comúnmente utilizada fue de 25 nmol/kg administrada por vía intravenosa (aproximadamente 21 mcg/kg, o aproximadamente 1.5 mg para un individuo de 70 kg). Esta dosis se utilizó en estudios de sueño, estudios de abstinencia e investigaciones endocrinas. La vía intranasal a 120 mcg/kg solo se ha estudiado en modelos animales de ictus [18]. Los protocolos de dosificación subcutánea de 100-300 mcg diarios se han descrito en literatura no revisada por pares, pero carecen de validación clínica rigurosa.

6. Farmacocinética

El DSIP exhibe una farmacocinética rápida consistente con su pequeño tamaño (848.81 Da) y la falta de modificaciones estabilizadoras. El péptido se elimina rápidamente de la circulación con una vida media de eliminación intravenosa de aproximadamente 7-8 minutos, principalmente a través de la degradación por aminopeptidasas y endopeptidasas en el plasma [11][12]. La "vida media de 15 minutos" comúnmente citada refleja la duración funcional total en lugar de una medición farmacocinética estricta; los primeros estudios con radiotrazadores demostraron que el DSIP marcado se vuelve indetectable en el plasma dentro de los 15-20 minutos posteriores a la inyección IV [11].

Penetración de la Barrera Hematoencefálica

El DSIP cruza la barrera hematoencefálica (BHE) de manera rápida y eficiente, lo cual es notable para un nonapéptido. Kastin y colegas demostraron que el DSIP ingresa al cerebro a través de un mecanismo de transporte saturable, con concentraciones máximas en el líquido cefalorraquídeo alcanzadas a los pocos minutos de la administración sistémica [11][12]. Esta rápida penetración de la BHE es consistente con sus efectos centrales sobre la actividad delta del EEG, que son observables dentro de los 30-60 minutos posteriores a la dosificación IV [1][20]. La vía intranasal estudiada por Tukhovskaya et al. (2021) evita la degradación sistémica y administra el DSIP más directamente al SNC, mejorando potencialmente la biodisponibilidad cerebral [18].

Distribución y Metabolismo

Se ha detectado inmunorreactividad endógena similar al DSIP en plasma (0.4-1.0 pmol/mL), líquido cefalorraquídeo, glándula pituitaria, tracto gastrointestinal y múltiples regiones cerebrales [11][12]. El DSIP parece existir en formas libres y unidas en la circulación: una fracción sustancial (~85-90%) circula unida a una proteína transportadora, lo que puede proporcionar cierta protección contra la degradación enzimática y servir como reservorio para una liberación lenta [11]. La principal vía de degradación es la hidrólisis enzimática en el triptófano N-terminal por aminopeptidasas. No se han caracterizado vías de eliminación hepática o renal específicas, y no se han identificado metabolitos activos.

Farmacocinética Dependiente de la Vía

• Intravenosa: La vía más estudiada. t1/2 aproximadamente 7-8 minutos. Inicio rápido de efectos centrales (cambios en el EEG en 30-60 minutos). Utilizada a 25 nmol/kg en casi todos los estudios en humanos [20].
• Intranasal: Estudiada en modelos animales de ictus a 120 mcg/kg [18]. Evita el metabolismo de primer paso hepático y la degradación por aminopeptidasas en el plasma. Se espera que proporcione mayores ratios cerebro-plasma que la IV, aunque faltan datos comparativos formales de PK.
• Subcutánea: Descrita en fuentes no revisadas por pares en dosis de 100-300 mcg. Se espera una absorción más lenta y una duración efectiva potencialmente más larga en comparación con la IV, pero no existen datos rigurosos de PK.

7. Relaciones Dosis-Respuesta

Arquitectura del Sueño

La relación dosis-respuesta para los efectos del DSIP sobre el sueño se ha caracterizado principalmente en torno a la dosis estándar de 25 nmol/kg IV (~21 mcg/kg, o ~1.5 mg para un individuo de 70 kg). A esta dosis, Schneider-Helmert et al. (1984) observaron un aumento del 59% en el sueño total en 130 minutos de administración en voluntarios sanos [20]. Las observaciones clave de la relación dosis-respuesta incluyen:

• Dosis única (25 nmol/kg IV): Aumentó el sueño total en un 59% agudamente; los efectos retrasados en el sueño de la noche siguiente incluyeron una menor latencia de inicio del sueño y una mejor eficiencia del sueño [20].
• Dosis repetida durante 7 noches (25 nmol/kg/noche IV): Los beneficios acumulativos surgieron progresivamente. La calidad del sueño mejoró desde la primera dosis, con ganancias adicionales en alerta y rendimiento diurno para la noche 7 [5].
• Serie de 10 inyecciones (25 nmol/kg IV): Produjo una normalización sostenida del sueño que duró de 3 a 7 meses después del tratamiento en 6 de 7 pacientes con insomnio severo, lo que sugiere un efecto de reinicio a largo plazo en la arquitectura del sueño en lugar de una simple acción sedante aguda [3].
• Datos de escalada de dosis: Los estudios sistemáticos de determinación de dosis están notablemente ausentes de la literatura sobre DSIP. La dosis de 25 nmol/kg se adoptó de los estudios originales en animales de Monnier y Schoenenberger y se utilizó casi universalmente en ensayos en humanos sin una optimización formal de la dosis [11].

Actividad EEG de Ondas Delta

Los experimentos originales de circulación cruzada demostraron un aumento promedio del 35% en la actividad delta neocortical con el extracto natural de DSIP [1]. El DSIP sintético en dosis equivalentes reprodujo esta mejora [2]. La relación entre la dosis y la promoción de las ondas delta no se ha caracterizado sistemáticamente en un rango de dosis en humanos.

Dolor y Abstinencia

En el estudio de abstinencia de Dick et al. (1984), la dosis de 25 nmol/kg fue efectiva en la mayoría de los pacientes, pero los individuos dependientes de opiáceos requirieron un mayor número de inyecciones (más sesiones) que los pacientes dependientes de alcohol, lo que sugiere que la dosis acumulativa total en lugar de la intensidad de la dosis única puede ser la variable crítica en el manejo de la abstinencia [8][9].

8. Efectividad Comparativa

DSIP vs. Melatonina

La melatonina es una hormona pineal que regula el ritmo circadiano y el inicio del sueño. A diferencia del DSIP, la melatonina tiene un receptor bien caracterizado (MT1/MT2), una vía biosintética conocida y está disponible como suplemento regulado. La melatonina reduce principalmente la latencia de inicio del sueño (en 7-12 minutos en meta-análisis) y es más efectiva para trastornos del ritmo circadiano (jet lag, fase de sueño retrasada), mientras que el DSIP parece mejorar la arquitectura del sueño de ondas lentas (delta) de manera más amplia y producir efectos sostenidos que duran meses después de un curso de tratamiento [3][5]. La melatonina tiene un efecto mínimo sobre la actividad EEG de ondas delta. Sin embargo, la melatonina tiene una evidencia clínica mucho mayor (cientos de RCTs) y un perfil de seguridad bien establecido, mientras que la evidencia del DSIP se deriva de menos de 100 sujetos humanos en total en todos los estudios publicados.

DSIP vs. Benzodiacepinas

Las benzodiacepinas (por ejemplo, temazepam, triazolam) actúan potenciando la función del receptor GABA-A y son sedantes-hipnóticos efectivos. Diferencias clave:

• Arquitectura del sueño: Las benzodiacepinas suprimen el sueño de ondas lentas (etapas N3) y el sueño REM, mientras aumentan la actividad de husos de la etapa N2. El DSIP, en contraste, mejora el sueño de ondas lentas de ondas delta, la etapa de sueño más reparadora [1][2]. Esto representa un efecto fundamentalmente diferente en la calidad del sueño.
• Dependencia y tolerancia: Las benzodiacepinas conllevan riesgos bien documentados de dependencia física, tolerancia y síndromes de abstinencia en 2-4 semanas de uso continuo. El DSIP no ha mostrado evidencia de dependencia o tolerancia, y una serie de 10 inyecciones produjo beneficios sostenidos durante meses después de la interrupción [3].
• Deterioro diurno: Las benzodiacepinas comúnmente causan sedación al día siguiente, deterioro cognitivo y lentitud psicomotora. El DSIP en realidad mejoró la alerta y el rendimiento diurno en estudios clínicos [5].
• Calidad de la evidencia: Las benzodiacepinas están respaldadas por miles de RCTs y décadas de uso clínico. El DSIP solo tiene pequeños estudios piloto.

DSIP vs. Antagonistas del Receptor de Orexina (DORAs)

Los antagonistas duales del receptor de orexina (suvorexant, lemborexant) representan la clase más nueva de ayudas para dormir recetadas. Bloquean el sistema promotor de la vigilia de orexina/hipocretina sin suprimir el sueño de ondas lentas. Al igual que el DSIP, los DORAs preservan o mejoran la arquitectura del sueño en lugar de distorsionarla. Sin embargo, los DORAs tienen datos extensos de ensayos clínicos de fase III, aprobación de la FDA y farmacocinética bien caracterizada (biodisponibilidad oral, t1/2 de 12 horas para suvorexant). El DSIP no tiene un programa de desarrollo clínico comparable. Los DORAs pueden causar somnolencia matutina en algunos pacientes; el DSIP mejoró la alerta diurna. Los DORAs cuestan aproximadamente $300-400/mes al por menor; el DSIP solo está disponible como sustancia química de investigación sin estandarización de calidad.

DSIP vs. Gabapentinoides

La gabapentina y la pregabalina mejoran el sueño de ondas lentas y se han utilizado fuera de indicación para el insomnio. Comparten con el DSIP la propiedad de aumentar el sueño de ondas delta, pero a través de un mecanismo diferente (unión a la subunidad alfa-2-delta del canal de calcio). Los gabapentinoides son biodisponibles por vía oral y están bien caracterizados, mientras que el DSIP requiere administración parenteral.

9. Seguridad y Efectos Secundarios

El DSIP ha demostrado un perfil de seguridad favorable a corto plazo en estudios publicados en humanos. En el estudio agudo del sueño de 6 voluntarios sanos que recibieron 25 nmol/kg IV, no se observaron efectos secundarios psicológicos, fisiológicos o bioquímicos [20]. En el estudio de abstinencia de 107 pacientes hospitalizados, la tolerancia al DSIP fue buena, y solo un pequeño número de pacientes reportó dolores de cabeza [8].

Datos Cuantitativos de Seguridad

En todos los estudios publicados en humanos (aproximadamente 200 sujetos en total), se ha documentado el siguiente perfil de eventos adversos:

• Dolor de cabeza: Reportado en aproximadamente el 5-10% de los sujetos en los estudios; leve, transitorio (resolviéndose en 1-2 horas) y típicamente no requiere tratamiento [8].
• Mareos o rubor: Reportado en menos del 5% de los sujetos; de corta duración (minutos) [8][20].
• Fatiga al despertar: Informes ocasionales a dosis estándar; no hay datos de relación dosis-respuesta disponibles.
• Reacciones en el sitio de inyección: Enrojecimiento o irritación leve en una minoría de receptores SC/IV.
• Eventos adversos graves: No se reportaron en ningún estudio publicado. Cero hospitalizaciones, cero muertes, cero interrupciones del tratamiento debido a eventos adversos [8][20].
• Efectos cardiovasculares: No se informaron cambios significativos en la frecuencia cardíaca, la presión arterial o los parámetros del ECG en el estudio de Schneider-Helmert et al. (1984) con 6 voluntarios sanos [20].
• Seguridad bioquímica: No se observaron cambios en las transaminasas hepáticas, los marcadores de función renal, el hemograma completo o los electrolitos en los estudios monitorizados [20].
• Efectos endocrinos: El DSIP no alteró las respuestas de ACTH o cortisol estimuladas por CRH en el estudio controlado de Polleri et al. [21]. El DSIP no modificó los niveles basales de GH ni el ritmo circadiano de GH en mujeres sanas [24].
• Efectos neurocognitivos: No hay evidencia de deterioro cognitivo, alteración de la memoria o lentitud psicomotora. La alerta y el rendimiento diurno en realidad mejoraron durante los cursos de tratamiento [5].
• Dependencia y abstinencia: No hay evidencia de dependencia física, tolerancia o insomnio de rebote después de la interrupción del tratamiento en ningún estudio. El protocolo de 10 inyecciones produjo beneficios sostenidos durante meses sin síntomas de abstinencia [3].

No se ha identificado una dosis letal en estudios en animales. El DSIP no parece producir efectos sedantes comparables a los hipnóticos farmacológicos.

Se aplican limitaciones importantes a los datos de seguridad. No se han realizado estudios de seguridad a largo plazo. Se desconocen los efectos de la administración crónica de DSIP durante semanas o meses. La base de datos de seguridad humana total abarca menos de 200 sujetos, lo que es insuficiente para detectar eventos adversos que ocurran a tasas inferiores al 1-2%. No se ha estudiado la seguridad en el embarazo, poblaciones pediátricas e individuos con insuficiencia hepática o renal significativa. Dado que el DSIP no es un producto farmacéutico regulado, el material de grado de investigación disponible comercialmente no está sujeto a estándares de calidad de fabricación.

10. Péptidos Relacionados

See also: Selank, Semax, Epithalon

11. Referencias

1. [1] Monnier M, Dudler L, Gaechter R, Maier PF, Tobler HJ, Schoenenberger GA (1977). The delta sleep inducing peptide (DSIP). Comparative properties of the original and synthetic nonapeptide. Experientia. DOI PubMed
2. [2] Schoenenberger GA, Monnier M (1977). The delta EEG (sleep)-inducing peptide (DSIP). XI. Amino-acid analysis, sequence, synthesis and activity of the nonapeptide. Pflugers Arch. DOI PubMed
3. [3] Schneider-Helmert D, Schoenenberger GA (1981). The influence of synthetic DSIP (delta-sleep-inducing-peptide) on disturbed human sleep. Experientia. PubMed
4. [4] Schneider-Helmert D (1984). DSIP in insomnia. Eur Neurol. PubMed
5. [5] Schneider-Helmert D (1987). Effects of delta-sleep-inducing peptide on 24-hour sleep-wake behaviour in severe chronic insomnia. Eur Neurol. PubMed
6. [6] Fajnlejb ML, Schneider-Helmert D (1986). Efficacy of DSIP to normalize sleep in middle-aged and elderly chronic insomniacs. Eur Neurol. PubMed
7. [7] Larbig W, Gerber WD, Kluck M, Schoenenberger GA (1984). Therapeutic effects of delta-sleep-inducing peptide (DSIP) in patients with chronic, pronounced pain episodes. A clinical pilot study. Eur Neurol. PubMed
8. [8] Dick P, Grandjean ME, Bandle EF, Feinberg M, Schoenenberger GA (1984). DSIP in the treatment of withdrawal syndromes from alcohol and opiates. Eur Neurol. PubMed
9. [9] Schneider-Helmert D (1984). Successful treatment of withdrawal symptoms with delta sleep-inducing peptide, a neuropeptide with potential agonistic activity on opiate receptors. Neuropsychobiology. PubMed
10. [10] Schneider-Helmert D (1984). Effects of DSIP on narcolepsy. Eur Neurol. PubMed
11. [11] Graf MV, Kastin AJ (1984). Delta-sleep-inducing peptide (DSIP): a review. Neurosci Biobehav Rev. PubMed
12. [12] Graf MV, Kastin AJ (1986). Delta-sleep-inducing peptide (DSIP): an update. Peptides. PubMed
13. [13] Bhargava HN (1989). Delta-sleep-inducing peptide (DSIP) stimulates the release of immunoreactive Met-enkephalin from rat lower brainstem slices in vitro. Brain Res. PubMed
14. [14] Bhargava HN (1988). Potent antinociceptive effect of centrally administered delta-sleep-inducing peptide (DSIP). Eur J Pharmacol. PubMed
15. [15] Iyer KS, McCann SM (1988). Evidence for a role of delta sleep-inducing peptide in slow-wave sleep and sleep-related growth hormone release in the rat. Proc Natl Acad Sci USA. PubMed
16. [16] Khvatova EM, Samartzev VN, Zagoskin PP, Prudchenko IA, Mikhaleva II (2003). Regulation of free radical processes by delta-sleep inducing peptide in rat tissues under cold stress. Biochemistry (Moscow). DOI PubMed
17. [17] Lysenko AV, Uskova NI (1995). Synthesis and biological properties of new analogs of delta-sleep peptide. I. Antiepileptic effect. Biull Eksp Biol Med. PubMed
18. [18] Tukhovskaya EA, Ismailova AM, Shaykhutdinova ER, Slashcheva GA, Prudchenko IA, Mikhaleva II, Khokhlova ON, Murashev AN, Dyachenko IA (2021). Delta Sleep-Inducing Peptide Recovers Motor Function in SD Rats after Focal Stroke. Molecules. DOI PubMed
19. [19] Kovalzon VM, Strekalova TV (2006). Delta sleep-inducing peptide (DSIP): a still unresolved riddle. J Neurochem. DOI PubMed
20. [20] Schneider-Helmert D, Gnirss F, Monnier M, Schenker J, Schoenenberger GA (1984). Acute and delayed effects of DSIP (delta sleep-inducing peptide) on human sleep behavior. Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. PubMed
21. [21] Polleri A, Gianella E, Murialdo G (1995). Delta sleep-inducing peptide does not affect CRH and meal-induced ACTH and cortisol secretion. J Endocrinol Invest. PubMed
22. [22] Sudakov KV, Coghlan JP, Kotov AV, Salieva RM, Polyntsev YuV, Koplik EV (1995). Delta-sleep inducing peptide (DSIP): effect on neuronal activity in cortical and subcortical structures mediated by NMDA receptors. Neurosci Behav Physiol. PubMed
23. [23] Chiodera P, Volpi R, Capretti L, Speroni G, Marcato A, Rossi G, Coiro V (1988). Delta sleep inducing peptide (DSIP) stimulates the release of LH but not FSH via a hypothalamic site of action in the rat. Brain Res Bull. PubMed
24. [24] Chiodera P, Volpi R, Capretti L, Marchesi C, Caffarra P, Colla R, Coiro V (1993). Delta sleep inducing peptide administration does not influence growth hormone and prolactin secretion in normal women. Horm Metab Res. PubMed
25. [25] Kaeser H, Berger M, Schneider-Helmert D (1987). The use of DSIP (delta sleep-inducing peptide) in the correction of phase-shifted insomnia. Farmakol Toksikol. PubMed