Dulaglutide (Trulicity)

1. Panoramica

Il dulaglutide (commercializzato come Trulicity da Eli Lilly and Company) è un agonista del recettore del peptide-1 simile al glucagone (GLP-1) a lunga durata d'azione, ingegnerizzato come proteina di fusione Fc per il trattamento del diabete mellito di tipo 2 (T2D) [15][17][18]. A differenza degli analoghi del GLP-1 a base di peptidi come liraglutide o semaglutide, il dulaglutide comprende due copie di un analogo modificato del GLP-1(7-37) umano covalentemente legate al frammento Fc di una catena pesante modificata di immunoglobulina G4 (IgG4) umana tramite un linker peptidico sintetico di 16 amminoacidi [17]. Questa architettura di proteina di fusione produce una molecola di grandi dimensioni (circa 59,7 kDa come omodimero) che resiste alla clearance renale e subisce il riciclo mediato dal recettore Fc neonatale (FcRn), producendo un'emivita plasmatica di circa 5 giorni e consentendo la somministrazione sottocutanea una volta alla settimana [17][18].

Il dulaglutide è stato approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti il 18 settembre 2014, come adiuvante a dieta ed esercizio fisico per migliorare il controllo glicemico negli adulti con diabete di tipo 2 [18]. È stato il primo agonista del recettore GLP-1 sviluppato da Eli Lilly ed è diventato una delle terapie più prescritte nella sua classe a livello mondiale. Il programma di sviluppo clinico ha incluso undici studi di fase 3 AWARD (Assessment of Weekly AdministRation of LY2189265 in Diabetes) e lo studio cardiovascolare REWIND, che ha arruolato oltre 15.000 partecipanti nei programmi combinati [12][15].

Tipo

Agonista del recettore GLP-1; proteina di fusione Fc

Peso molecolare

~59,7 kDa (omodimero)

Struttura

Omodimero legato da disolfuro: due analoghi di GLP-1(7-37) fusi a Fc di IgG4 umana modificata tramite linker di 16 amminoacidi

Modifiche chiave

Gly8 (resistenza a DPP-4), Glu22 (ridotta immunogenicità), Gly36; Fc di IgG4 modificato per ridurre il legame a FcR

Emivita

~5 giorni (circa 120 ore)

Tmax

24-72 ore (mediana ~48 ore)

Produzione

Tecnologia del DNA ricombinante in cellule di ovaio di criceto cinese (CHO)

Via

Iniezione sottocutanea (una volta alla settimana)

Stato FDA

Approvato il 18 settembre 2014 (diabete di tipo 2); indicazione CV aggiunta nel 2020 (REWIND)

Produttore

Eli Lilly and Company

2. Struttura Molecolare e Design

Il dulaglutide è una proteina di fusione ricombinante prodotta in cellule di ovaio di criceto cinese (CHO) utilizzando la tecnologia del DNA ricombinante [17][18]. La sua struttura è costituita da due catene polipeptidiche identiche unite da ponti disolfuro, formando un omodimero. Ogni catena contiene tre domini funzionali:

Componente analogo del GLP-1. La porzione N-terminale di ogni catena è un analogo modificato del GLP-1(7-37) umano con circa il 90% di omologia di sequenza con il GLP-1 nativo [15][17]. Tre sostituzioni amminoacidiche distinguono l'analogo dal peptide nativo: la glicina sostituisce l'alanina in posizione 8 (Gly8), conferendo resistenza alla scissione da parte della dipeptidil peptidasi-4 (DPP-4); l'acido glutammico sostituisce la glicina in posizione 22 (Glu22), riducendo la potenziale immunogenicità; e la glicina sostituisce l'arginina in posizione 36 (Gly36). La sostituzione Gly8 è particolarmente importante, poiché il GLP-1 nativo ha un'emivita circolante di soli 2-3 minuti a causa della rapida degradazione da parte della DPP-4.

Linker peptidico. Un linker sintetico di 16 amminoacidi collega l'analogo del GLP-1 al frammento Fc, fornendo sufficiente flessibilità affinché la porzione GLP-1 possa legarsi al suo recettore, mantenendo al contempo l'integrità strutturale del dominio Fc [17].

Frammento Fc modificato di IgG4. La porzione C-terminale di ogni catena è costituita dalle regioni cerniera, CH2 e CH3 di una catena pesante di IgG4 umana, modificata nelle regioni responsabili del legame ai recettori Fc gamma ad alta affinità e della formazione di emi-anticorpi [17][18]. Queste modifiche minimizzano le potenziali funzioni effettrici (come la citotossicità cellulare anticorpo-dipendente e l'attivazione del complemento) preservando il legame con FcRn, che guida l'emivita prolungata attraverso il riciclo endosomiale.

Il peso molecolare complessivo di circa 59,7 kDa supera sostanzialmente la soglia di filtrazione renale, riducendo la clearance glomerulare. Combinato con il riciclo mediato da FcRn, ciò produce un'emivita di eliminazione terminale di circa 5 giorni (circa 120 ore), supportando il dosaggio settimanale [17][18].

3. Meccanismo d'Azione

Il dulaglutide attiva il recettore GLP-1, un recettore accoppiato a proteine G di classe B espresso sulle cellule beta pancreatiche, cellule alfa, epitelio gastrointestinale, neuroni del sistema nervoso centrale, tessuto cardiovascolare e cellule renali [15][18].

Secrezione di insulina glucosio-dipendente. L'attivazione del recettore GLP-1 sulle cellule beta pancreatiche stimola l'adenilil ciclasi, aumentando il cAMP intracellulare e attivando le vie di segnalazione della proteina chinasi A e Epac2. Ciò potenzia l'esocitosi di insulina glucosio-dipendente, il che significa che l'insulina viene rilasciata solo quando la glicemia è elevata, riducendo sostanzialmente il rischio di ipoglicemia rispetto alle solfoniluree o all'insulina esogena [15][18].

Soppressione del glucagone. Il dulaglutide sopprime la secrezione inappropriata di glucagone dalle cellule alfa pancreatiche in modo glucosio-dipendente, riducendo la produzione epatica di glucosio e contribuendo a migliorare il controllo della glicemia a digiuno e postprandiale [15].

Rallentamento dello svuotamento gastrico. Come altri agonisti del recettore GLP-1, il dulaglutide rallenta lo svuotamento gastrico, il che riduce la velocità di comparsa del glucosio nella circolazione dopo i pasti e contribuisce al controllo della glicemia postprandiale e alla sazietà [18]. Questo effetto può attenuarsi parzialmente con l'uso cronico.

Regolazione centrale dell'appetito. I recettori GLP-1 nell'ipotalamo (in particolare il nucleo arcuato) e nel tronco encefalico (nucleo del tratto solitario) mediano la riduzione dell'appetito e dell'assunzione di cibo. Sebbene il dulaglutide produca una modesta perdita di peso nella maggior parte degli studi clinici (tipicamente 1,5-3,0 kg), questa è meno pronunciata rispetto a quella osservata con semaglutide a dosi cliniche comparabili [14][22].

Vie cardiovascolari e renali. L'attivazione del recettore GLP-1 è stata associata a effetti antinfiammatori sull'endotelio vascolare, natriuresi, riduzioni della pressione arteriosa sistolica e miglioramenti dei profili lipidici [12][23]. I meccanismi alla base dei benefici cardiovascolari e renali osservati in REWIND sono oggetto di indagine attiva e probabilmente coinvolgono sia effetti diretti mediati dal recettore sia benefici indiretti derivanti da miglioramenti metabolici.

4. Applicazioni Ricercate

Diabete Mellito di Tipo 2 (Forte Evidenza)

Il programma di studi clinici AWARD ha stabilito in modo completo l'efficacia del dulaglutide nel continuum del trattamento del diabete di tipo 2 [1][2][3][4][5][6][15]:

Monoterapia. AWARD-3 ha dimostrato che la monoterapia con dulaglutide (1,5 mg e 0,75 mg) era superiore alla metformina per la riduzione dell'HbA1c in 807 pazienti naive al trattamento [3].

Aggiunta ad agenti orali. AWARD-5 (n=1.098) ha mostrato la superiorità di entrambe le dosi di dulaglutide rispetto alla sitagliptina 100 mg quando aggiunta alla metformina, con riduzioni dell'HbA1c dell'1,10% (1,5 mg) e dello 0,87% (0,75 mg) rispetto allo 0,39% (sitagliptina) a 52 settimane [5]. AWARD-1 (n=978) ha dimostrato la superiorità rispetto all'exenatide due volte al giorno [1]. AWARD-8 (n=299) ha mostrato un beneficio significativo quando aggiunto alla glimepiride [16]. AWARD-10 (n=424) ha dimostrato un'efficacia complementare quando aggiunto agli inibitori SGLT2 [9].

Confronto con l'insulina. In AWARD-2 (n=810), il dulaglutide 1,5 mg è stato superiore all'insulina glargine titolata in pazienti in trattamento con metformina più glimepiride per 78 settimane [2]. AWARD-4 (n=884) ha mostrato che il dulaglutide più insulina lispro prandiale era superiore all'insulina basale-bolus per la riduzione dell'HbA1c [4]. AWARD-9 (n=300) ha dimostrato un beneficio come aggiunta all'insulina basale titolata [8].

Testa a testa con liraglutide. AWARD-6 (n=599) ha stabilito la non inferiorità del dulaglutide 1,5 mg una volta alla settimana rispetto alla liraglutide 1,8 mg una volta al giorno per la riduzione dell'HbA1c (-1,42% vs -1,36%), sebbene la liraglutide abbia prodotto una perdita di peso modestamente maggiore [6].

Dosi più elevate. AWARD-11 (n=1.842) ha valutato dosi espanse di 3,0 mg e 4,5 mg rispetto a 1,5 mg, dimostrando riduzioni incrementali dell'HbA1c (-1,64% e -1,77% vs -1,54%) e perdita di peso a 36 settimane [10].

Uso pediatrico. AWARD-PEDS (n=154) è stato il primo studio su un agonista del recettore GLP-1 nei giovani con diabete di tipo 2, mostrando che il dulaglutide 1,5 mg ha ridotto l'HbA1c di 0,9 punti percentuali mentre il placebo l'ha aumentata di 0,6 punti, pubblicato sul New England Journal of Medicine nel 2022 [11].

Esiti Cardiovascolari (Forte Evidenza)

Lo studio REWIND (Researching cardiovascular Events with a Weekly INcretin in Diabetes) è stato uno studio cardiovascolare di riferimento che ha arruolato 9.901 adulti di età pari o superiore a 50 anni con diabete di tipo 2 che avevano avuto un precedente evento cardiovascolare o presentavano fattori di rischio cardiovascolare [12]. Unicamente tra gli studi sugli esiti cardiovascolari degli agonisti del recettore GLP-1, il 69% dei partecipanti a REWIND presentava solo fattori di rischio cardiovascolare, senza malattia cardiovascolare accertata, rendendolo il primo studio a valutare il beneficio cardiovascolare in una popolazione prevalentemente di prevenzione primaria.

Su un follow-up mediano di 5,4 anni (il più lungo di qualsiasi studio sugli esiti cardiovascolari di GLP-1 RA all'epoca), il dulaglutide 1,5 mg una volta alla settimana ha ridotto l'endpoint composito primario di eventi cardiovascolari avversi maggiori (MACE: morte cardiovascolare, infarto miocardico non fatale e ictus non fatale) del 12% rispetto al placebo (HR 0,88; IC 95% 0,79-0,99; p=0,026) [12]. La riduzione è stata guidata principalmente da una diminuzione significativa dell'ictus non fatale (HR 0,76; IC 95% 0,61-0,95). L'analisi post hoc ha dimostrato che il beneficio si estendeva agli eventi cardiovascolari totali o fatali, con risultati coerenti nei sottogruppi chiave, inclusi quelli con e senza eventi cardiovascolari pregressi [24].

Esiti Renali (Forte Evidenza)

Un'analisi secondaria pre-specificata dello studio REWIND ha esaminato l'endpoint renale composito di nuova insorgenza di macroalbuminuria (UACR superiore a 33,9 mg/mmol), declino sostenuto del 30% o più dell'eGFR rispetto al basale, o inizio di terapia renale sostitutiva cronica [13]. Durante il follow-up mediano di 5,4 anni, il dulaglutide ha ridotto questo esito renale composito del 15% (HR 0,85; IC 95% 0,77-0,93; p=0,0004). La componente più prominente è stata la prevenzione della nuova macroalbuminuria (HR 0,77; IC 95% 0,68-0,87; valore p inferiore a 0,0001) [13].

Questi risultati sono stati rafforzati da AWARD-7 (n=577), che ha arruolato specificamente pazienti con CKD da moderata a grave (stadi 3-4) e ha dimostrato che il dulaglutide ha preservato l'eGFR più efficacemente dell'insulina glargine per 52 settimane, con un controllo glicemico comparabile [7]. Ulteriori analisi post hoc di REWIND hanno confermato benefici duraturi sulla funzione renale nel periodo di follow-up prolungato [19].

Confronto con Altri Agonisti del Recettore GLP-1

Lo studio SUSTAIN-7 (n=1.201), condotto da Novo Nordisk, ha confrontato direttamente semaglutide e dulaglutide testa a testa [14]. La semaglutide ha dimostrato riduzioni dell'HbA1c e perdite di peso statisticamente superiori in entrambi i confronti di dosaggio: la semaglutide 0,5 mg ha ridotto l'HbA1c dell'1,5% rispetto all'1,1% con dulaglutide 0,75 mg, e la semaglutide 1,0 mg ha ridotto l'HbA1c dell'1,8% rispetto all'1,4% con dulaglutide 1,5 mg. Le riduzioni del peso corporeo sono state circa il doppio con semaglutide (4,6 kg vs 2,3 kg a basse dosi; 6,5 kg vs 3,0 kg ad alte dosi) [14]. I profili di sicurezza erano ampiamente simili tra i due agenti.

All'interno della classe degli agonisti del recettore GLP-1, i punti comparativi chiave sono:

• vs. semaglutide: La semaglutide fornisce una maggiore riduzione dell'HbA1c e una perdita di peso sostanzialmente maggiore. Lo studio SUSTAIN-6 ha mostrato che la semaglutide ha ridotto i MACE del 26% (HR 0,74), e lo studio SELECT ha dimostrato una riduzione dei MACE del 20% in pazienti senza diabete [14][20]. Tuttavia, REWIND ha arruolato una popolazione più ampia con un follow-up più lungo.
• vs. liraglutide: AWARD-6 ha dimostrato la non inferiorità per il controllo glicemico con il vantaggio di convenienza del dosaggio settimanale rispetto a quello giornaliero [6]. Lo studio LEADER ha mostrato che la liraglutide ha ridotto i MACE del 13% (HR 0,87) in 9.340 pazienti [21], numericamente simile alla riduzione del 12% in REWIND.
• vs. exenatide: AWARD-1 ha dimostrato la superiorità del dulaglutide rispetto all'exenatide due volte al giorno per la riduzione dell'HbA1c [1].

5. Farmacocinetica

Il dulaglutide presenta un profilo farmacocinetico unicamente modellato dalla sua architettura di proteina di fusione Fc, che sfrutta sia l'evitamento della filtrazione renale basata sulla dimensione sia il riciclo endosomiale mediato da FcRn per ottenere il dosaggio settimanale [17][18].

Assorbimento. Dopo iniezione sottocutanea, il dulaglutide viene assorbito lentamente dal sito di iniezione, raggiungendo concentrazioni plasmatiche di picco (Cmax) a una Tmax mediana di circa 48 ore (range 24-72 ore). La biodisponibilità sottocutanea assoluta varia dal 47% al 65% a seconda del sito di iniezione, con siti addominali e coscia che producono un'esposizione comparabile. Il lento assorbimento dal deposito sottocutaneo contribuisce al profilo farmacocinetico sostenuto e piatto che minimizza le fluttuazioni picco-valle nell'intervallo di dosaggio settimanale [17][18].

Distribuzione. Il volume di distribuzione apparente dopo somministrazione sottocutanea è di circa 19,2 L, coerente con la distribuzione prevalentemente intravascolare e interstiziale attesa per una proteina di grandi dimensioni di 59,7 kDa. Il dulaglutide non si distribuisce ampiamente nei tessuti oltre lo spazio extracellulare. Il dominio Fc media il legame con FcRn nelle cellule endoteliali ed ematopoietiche, dove la proteina viene internalizzata per pinocitosi, protetta dalla degradazione lisosomiale attraverso il legame FcRn dipendente dal pH negli endosomi acidi (pH 6,0), e riciclata sulla superficie cellulare per il rilascio a pH fisiologico (7,4) [17].

Metabolismo ed eliminazione. Si presume che il dulaglutide venga degradato nei suoi amminoacidi costituenti attraverso vie cataboliche proteiche generali. Le modifiche Fc che riducono il legame ai recettori Fc gamma prevengono una significativa clearance mediata dal sistema immunitario. L'emivita di eliminazione terminale è di circa 5 giorni (circa 120 ore), raggiungendo concentrazioni di stato stazionario entro 2-4 settimane di dosaggio settimanale. La Cmax di stato stazionario è di circa 114 ng/mL per la dose da 1,5 mg. Il dulaglutide non viene eliminato principalmente dai reni o dal fegato; non è necessario alcun aggiustamento della dose per pazienti con compromissione renale (incluso eGFR fino a 15 mL/min/1,73 m2) o compromissione epatica da lieve a moderata [17][18].

Popolazioni speciali. Le analisi farmacocinetiche di popolazione nell'ambito del programma AWARD hanno dimostrato che età (18-87 anni), sesso, razza/etnia, peso corporeo (fino a 199 kg) e funzione renale non richiedono aggiustamenti della dose. L'esposizione al dulaglutide diminuisce modestamente con l'aumentare del peso corporeo, ma ciò non si è tradotto in differenze clinicamente significative nell'efficacia tra le categorie di BMI negli studi AWARD [15][18]. Nella popolazione pediatrica AWARD-PEDS (età 10-17 anni), la farmacocinetica è stata coerente con i dati degli adulti alle stesse dosi [11].

Interazioni farmacologiche. Essendo una proteina di grandi dimensioni, il dulaglutide non interagisce con gli enzimi del citocromo P450 e non presenta interazioni farmacologiche farmacocinetiche note. Tuttavia, il suo effetto sul rallentamento dello svuotamento gastrico può influenzare la velocità (ma non l'entità) di assorbimento dei farmaci orali concomitanti. Uno studio farmacocinetico specifico con paracetamolo ha mostrato un ritardo nella Tmax ma un'esposizione totale invariata (AUC) [18].

6. Relazioni Dose-Risposta

Il programma AWARD e gli studi di determinazione della dose forniscono dati completi sulla relazione dose-risposta per quattro dosaggi approvati (0,75, 1,5, 3,0 e 4,5 mg) [10][15].

Relazione dose-risposta dell'HbA1c. Nell'ambito del programma AWARD, è stata osservata una relazione dose-risposta chiara e coerente per il controllo glicemico. In AWARD-11 (n=1.842), lo studio definitivo sulla relazione dose-risposta, le riduzioni dell'HbA1c a 36 settimane sono state: 1,5 mg (-1,54%), 3,0 mg (-1,64%) e 4,5 mg (-1,77%), con una superiorità statisticamente significativa di 4,5 mg rispetto a 1,5 mg (differenza -0,24%; IC 95% -0,36 a -0,11; valore p inferiore a 0,001) [10]. La curva dose-risposta mostra un rendimento incrementale decrescente: passare da 0,75 a 1,5 mg fornisce tipicamente una riduzione aggiuntiva dell'HbA1c di 0,2-0,3%, mentre passare da 1,5 a 4,5 mg fornisce un'ulteriore riduzione di circa 0,2%.

Relazione dose-risposta della perdita di peso. La perdita di peso in AWARD-11 è stata dose-dipendente: 1,5 mg (-3,1 kg), 3,0 mg (-4,0 kg) e 4,5 mg (-4,7 kg) a 36 settimane [10]. Le dosi più elevate hanno prodotto una perdita di peso circa del 50% maggiore rispetto a 1,5 mg, sebbene la magnitudo assoluta rimanga modesta rispetto a semaglutide e tirzepatide alle loro dosi più elevate.

Raggiungimento degli obiettivi. La proporzione di pazienti che hanno raggiunto gli obiettivi di HbA1c ha mostrato un andamento dose-dipendente: all'obiettivo di 7,0% o inferiore, i tassi di raggiungimento in AWARD-11 sono stati circa 57% (1,5 mg), 64% (3,0 mg) e 68% (4,5 mg). All'obiettivo più stringente di 6,5% o inferiore, i tassi sono stati rispettivamente 37%, 43% e 50% [10].

Relazione dose-risposta della tollerabilità gastrointestinale. Gli eventi avversi gastrointestinali aumentano modestamente con la dose, sebbene la curva dose-risposta per gli effetti collaterali sia più piatta rispetto all'efficacia. I tassi di nausea in AWARD-11 sono stati circa 12% (1,5 mg), 16% (3,0 mg) e 18% (4,5 mg). Il favorevole rapporto efficacia-tollerabilità supporta l'escalation della dose nei pazienti che richiedono un ulteriore controllo glicemico [10].

Relazione dose-risposta cardiovascolare. Solo la dose da 1,5 mg è stata studiata in uno studio sugli esiti cardiovascolari (REWIND), quindi la relazione dose-risposta cardiovascolare rimane sconosciuta. Se dosi più elevate (3,0 o 4,5 mg) fornirebbero un maggiore beneficio cardiovascolare è una domanda senza risposta [12].

7. Efficacia Comparativa

Dulaglutide vs Semaglutide

Lo studio SUSTAIN-7 (n=1.201) fornisce le prove testa a testa più rigorose che confrontano questi due agonisti del recettore GLP-1 settimanali [14][22]. In entrambi i confronti di dosaggio studiati:

• Confronto a bassa dose (dulaglutide 0,75 mg vs semaglutide 0,5 mg): La semaglutide ha ridotto l'HbA1c dell'1,5% rispetto all'1,1% con dulaglutide (differenza stimata del trattamento -0,40%; valore p inferiore a 0,0001). La perdita di peso è stata di 4,6 kg con semaglutide rispetto a 2,3 kg con dulaglutide (valore p inferiore a 0,0001) [14].
• Confronto ad alta dose (dulaglutide 1,5 mg vs semaglutide 1,0 mg): La semaglutide ha ridotto l'HbA1c dell'1,8% rispetto all'1,4% con dulaglutide (differenza -0,41%; valore p inferiore a 0,0001). La perdita di peso è stata di 6,5 kg rispetto a 3,0 kg (valore p inferiore a 0,0001) [14].

La semaglutide dimostra quindi circa il doppio della perdita di peso e una riduzione dell'HbA1c maggiore di 0,4% a dosi cliniche comparabili. Tuttavia, il dulaglutide offre vantaggi nel non richiedere titolazione della dose (a differenza dei passaggi di escalation obbligatori di 4 settimane della semaglutide) e ha dimostrato un beneficio cardiovascolare in una popolazione prevalentemente di prevenzione primaria (REWIND), mentre SUSTAIN-6 ha arruolato una coorte di prevenzione secondaria a rischio più elevato [12][20].

Per gli esiti cardiovascolari: REWIND ha mostrato una riduzione dei MACE del 12% (HR 0,88) con un follow-up di 5,4 anni in una popolazione di prevenzione primaria al 69% [12]. SUSTAIN-6 ha mostrato una riduzione dei MACE del 26% (HR 0,74) in 2,1 anni in una popolazione prevalentemente di prevenzione secondaria [20]. Lo studio SELECT ha dimostrato una riduzione dei MACE del 20% con semaglutide 2,4 mg in pazienti sovrappeso/obesi senza diabete. I confronti diretti degli studi sugli esiti cardiovascolari sono confusi da differenze nella popolazione, durata del follow-up e selezione della dose.

Dulaglutide vs Liraglutide

AWARD-6 (n=599) ha stabilito la non inferiorità del dulaglutide 1,5 mg una volta alla settimana rispetto alla liraglutide 1,8 mg una volta al giorno per la riduzione dell'HbA1c (-1,42% vs -1,36%; differenza -0,06%; IC 95% -0,19 a 0,07) [6]. La liraglutide ha prodotto una perdita di peso modestamente maggiore (-3,61 kg vs -2,90 kg; p=0,011). Il vantaggio principale del dulaglutide è la convenienza del dosaggio settimanale rispetto a quello giornaliero. Nello spazio cardiovascolare, LEADER ha mostrato che la liraglutide ha ridotto i MACE del 13% (HR 0,87) in 9.340 pazienti ad alto rischio [21], numericamente simile alla riduzione del 12% in REWIND, sebbene REWIND avesse un follow-up più lungo e una popolazione a rischio inferiore.

Dulaglutide vs Tirzepatide

Nessuno studio testa a testa diretto ha confrontato dulaglutide con tirzepatide. Tuttavia, i confronti tra studi suggeriscono un'efficacia sostanzialmente maggiore con tirzepatide (un agonista duale dei recettori GIP/GLP-1). Il programma SURPASS ha dimostrato riduzioni dell'HbA1c dell'1,9-2,6% e perdite di peso di 7-13 kg con tirzepatide, superando gli effetti massimi osservati con dulaglutide 4,5 mg (HbA1c -1,77%, peso -4,7 kg in AWARD-11) [10][22]. Il meccanismo incretinico duale di tirzepatide fornisce un'agonismo aggiuntivo del recettore del polipeptide insulinotropico glucosio-dipendente (GIP) che manca al dulaglutide.

Posizione nel Panorama degli Agonisti del Recettore GLP-1

Il dulaglutide rimane un agonista del recettore GLP-1 ampiamente prescritto con una solida base di evidenze cliniche. I suoi principali vantaggi competitivi includono i dati cardiovascolari più estesi sulla prevenzione primaria (REWIND), il più ampio set di dati pediatrici (AWARD-PEDS), nessuna necessità di titolazione della dose ai dosaggi standard, un robusto set di dati sugli esiti renali e una vasta esperienza clinica in diverse popolazioni di pazienti. Il suo principale limite rispetto agli agenti più recenti è la perdita di peso più modesta, che è diventata sempre più importante poiché la gestione dell'obesità è emersa come un obiettivo terapeutico centrale [22][23].

Posizione di Mercato in Evoluzione (Aggiornamento 2025-2026)

Con la scadenza dei brevetti principali di Trulicity intorno al 2027, il panorama competitivo per il dulaglutide sta cambiando. Candidati biosimilari sono in fase di sviluppo, e la pipeline di Eli Lilly stessa è avanzata considerevolmente con tirzepatide (Mounjaro/Zepbound) e l'agonista del recettore GLP-1 orale non peptidico orforglipron. Nel 2025, lo studio ACHIEVE-3 ha dimostrato che l'orforglipron orale 36 mg ha raggiunto riduzioni dell'HbA1c del -2,2% e perdite di peso del 9,2% - superando sostanzialmente l'efficacia tipicamente osservata con dulaglutide 1,5 mg. Con l'ingresso dei biosimilari sul mercato, il dulaglutide potrebbe servire sempre più come opzione GLP-1 RA economicamente vantaggiosa nei sistemi sanitari in cui gli agenti più recenti rimangono inaccessibili a causa dei costi, mentre i pazienti che possono accedere a terapie più recenti potrebbero passare a tirzepatide, semaglutide o orforglipron per un maggiore beneficio metabolico.

8. Profilo di Sicurezza Migliorato

Il profilo di sicurezza del dulaglutide è supportato da uno dei più ampi database di sicurezza tra gli agonisti del recettore GLP-1, che comprende oltre 6.000 partecipanti AWARD e 9.901 partecipanti REWIND per un follow-up mediano di 5,4 anni [12][15].

Sicurezza cardiovascolare a lungo termine. REWIND ha fornito il più lungo follow-up controllato con placebo della sicurezza di qualsiasi studio sugli esiti cardiovascolari di GLP-1 RA (mediana 5,4 anni), senza aumento dei ricoveri per scompenso cardiaco, aritmie cardiache o mortalità cardiovascolare. Il modesto aumento della frequenza cardiaca a riposo (2-4 battiti al minuto) è rimasto stabile durante il periodo di trattamento e non è stato associato a esiti cardiovascolari avversi [12][24].

Sicurezza tiroidea negli esseri umani. Nonostante il segnale di tumori delle cellule C nei roditori (riflesso nell'avviso "boxed warning" della FDA), non è stato identificato alcun aumento del carcinoma midollare della tiroide o dell'iperplasia delle cellule C nella sorveglianza post-marketing che copre oltre un decennio di uso clinico. I livelli di calcitonina sono rimasti stabili negli studi clinici e gli studi basati sulla popolazione non hanno rilevato un aumento del rischio di cancro alla tiroide con gli agonisti del recettore GLP-1 [15][18].

Pancreatite e cancro del pancreas. La pancreatite acuta si è verificata a tassi di 1-3 per 1.000 pazienti-anno nel programma AWARD, simili ai tassi osservati con i comparatori. Lo studio REWIND, con il suo follow-up di 5,4 anni, non ha riscontrato un aumento del rischio di pancreatite o cancro del pancreas con dulaglutide [12].

Eventi della colecisti. La colelitiasi e la colecistite sono state riportate a tassi modestamente aumentati con gli agonisti del recettore GLP-1 come classe, probabilmente legati a una rapida perdita di peso e a una motilità alterata della colecisti. Nel programma AWARD, gli eventi della colecisti sono stati rari (circa 1-2%) [15].

Immunogenicità. Anticorpi anti-dulaglutide emergenti durante il trattamento si sono sviluppati in circa l'1-2% dei pazienti, con anticorpi neutralizzanti in meno dell'1%. Il basso tasso di immunogenicità riflette probabilmente il design Fc di IgG4 umanizzato. Gli anticorpi anti-farmaco non sono correlati a una ridotta efficacia, a un aumento degli eventi avversi o a reazioni nel sito di iniezione [15].

Sicurezza renale. Il dulaglutide ha mostrato un profilo di protezione renale. In REWIND, l'endpoint renale composito è stato ridotto del 15% (HR 0,85), e AWARD-7 ha dimostrato un eGFR preservato negli stadi 3-4 di CKD [7][13][19]. Non è richiesto alcun aggiustamento della dose a nessun livello di compromissione renale, e l'insufficienza renale acuta non è stata identificata come segnale di sicurezza a tassi superiori rispetto al background [18].

Gravidanza e allattamento. Il dulaglutide non è raccomandato durante la gravidanza o l'allattamento a causa di dati umani insufficienti. Studi su animali hanno mostrato una ridotta crescita fetale a dosi supraterapeutiche. Il dulaglutide dovrebbe essere interrotto almeno 2 mesi prima di una gravidanza pianificata data la sua emivita prolungata [18].

9. Riepilogo dell'Evidenza Clinica

10. Dosaggio nella Ricerca

Negli studi clinici, il dulaglutide è stato somministrato come iniezione sottocutanea una volta alla settimana utilizzando un dispositivo a penna monodose con un ago pre-attaccato e nascosto, progettato per semplificare l'auto-iniezione [15][18].

Dosaggio standard (AWARD 1-10). La dose iniziale raccomandata era di 0,75 mg una volta alla settimana, che poteva essere aumentata a 1,5 mg una volta alla settimana per un ulteriore controllo glicemico. Non era richiesto alcun periodo di titolazione della dose, a differenza della semaglutide, che richiede un'escalation graduale [15].

Dosi più elevate (AWARD-11). Dosi espanse di 3,0 mg e 4,5 mg sono state studiate in pazienti già in trattamento con 1,5 mg che richiedevano un ulteriore controllo glicemico, con escalation da 1,5 mg a 3,0 mg e poi a 4,5 mg a intervalli di 4 settimane [10].

REWIND. Tutti i partecipanti hanno ricevuto una dose fissa di 1,5 mg una volta alla settimana, senza titolazione della dose, per una mediana di 5,4 anni [12].

Pediatrico (AWARD-PEDS). Giovani di età compresa tra 10 e 17 anni hanno ricevuto 0,75 mg o 1,5 mg una volta alla settimana [11].

11. Sicurezza ed Effetti Collaterali

Il profilo di sicurezza del dulaglutide è stato caratterizzato nell'ambito del programma AWARD (oltre 6.000 partecipanti) e dello studio REWIND (9.901 partecipanti per una mediana di 5,4 anni), rappresentando uno dei database di sicurezza più estesi tra gli agonisti del recettore GLP-1 [12][15].

Effetti gastrointestinali. Gli eventi avversi più comuni sono di natura gastrointestinale, coerenti con la classe degli agonisti del recettore GLP-1. Negli studi AWARD, la nausea si è verificata in circa il 12-21% dei pazienti trattati con dulaglutide (tipicamente alla dose di 1,5 mg), la diarrea in circa il 9-13%, il vomito in circa il 6-12% e il dolore addominale in circa il 6-9% [1][5][15]. Questi effetti sono generalmente di gravità lieve o moderata, più frequenti durante le prime 2-4 settimane di trattamento e diminuiscono con l'uso continuato. Gli eventi avversi gastrointestinali hanno portato all'interruzione del trattamento in circa il 2-6% dei partecipanti trattati con dulaglutide negli studi. Alle dosi più elevate studiate in AWARD-11 (3,0 mg e 4,5 mg), gli effetti collaterali gastrointestinali sono stati modestamente più frequenti [10].

Tumori delle cellule C tiroidee (avviso "boxed warning"). Il dulaglutide porta un avviso "boxed warning" della FDA riguardo al rischio di tumori delle cellule C tiroidee [18]. Negli studi di carcinogenicità sui roditori, il dulaglutide ha causato un aumento dose-correlato e dipendente dalla durata del trattamento di tumori delle cellule C tiroidee (adenomi e carcinomi). Si ritiene che questo effetto sia mediato dall'espressione del recettore GLP-1 sulle cellule C tiroidee dei roditori, che è sostanzialmente inferiore o assente nelle cellule C tiroidee umane. Rimane sconosciuto se il dulaglutide causi tumori delle cellule C tiroidee, incluso il carcinoma midollare della tiroide (MTC), negli esseri umani. Il dulaglutide è controindicato nei pazienti con anamnesi personale o familiare di MTC e nei pazienti con sindrome da neoplasia endocrina multipla di tipo 2 (MEN 2).

Pancreatite. La pancreatite acuta è stata segnalata a bassi tassi negli studi clinici con dulaglutide. I pazienti devono essere monitorati per segni e sintomi, e il dulaglutide deve essere interrotto se si sospetta pancreatite [15][18].

Ipoglicemia. Il rischio di ipoglicemia è basso con la monoterapia con dulaglutide o quando combinato con metformina, grazie al suo meccanismo d'azione glucosio-dipendente. Tuttavia, il rischio aumenta quando il dulaglutide è combinato con solfoniluree o insulina. In AWARD-8 (dulaglutide più glimepiride), l'ipoglicemia totale è stata significativamente più alta con dulaglutide rispetto al placebo (2,37 vs 0,07 eventi per partecipante all'anno), sebbene non sia stata segnalata ipoglicemia grave [16].

Reazioni nel sito di iniezione. Le reazioni nel sito di iniezione sono state generalmente lievi e segnalate in circa l'1-2% dei pazienti. Il design della penna monouso con ago pre-attaccato e nascosto è stato associato a punteggi elevati di accettazione da parte dei pazienti nel programma AWARD [15].

Frequenza cardiaca. Sono stati osservati piccoli aumenti della frequenza cardiaca a riposo (tipicamente 2-4 battiti al minuto) con dulaglutide, coerenti con la classe degli agonisti del recettore GLP-1 [12][15].

Immunogenicità. Anticorpi anti-farmaco emergenti durante il trattamento sono stati rilevati in circa l'1-2% dei pazienti trattati con dulaglutide negli studi clinici. L'incidenza di anticorpi neutralizzanti è stata molto bassa e non sembra aver influenzato l'efficacia o la sicurezza [15].

Sicurezza a lungo termine. Lo studio REWIND ha fornito dati di sicurezza a lungo termine rassicuranti su un periodo di follow-up mediano di 5,4 anni, senza l'emergere di nuovi segnali di sicurezza oltre gli effetti di classe noti [12].

12. Stato Regolatorio

Stati Uniti (FDA). Trulicity (dulaglutide) è stato approvato il 18 settembre 2014, come primo agonista del recettore GLP-1 settimanale di Eli Lilly, ai dosaggi di 0,75 mg e 1,5 mg per il trattamento del diabete di tipo 2 negli adulti [18]. Nel febbraio 2020, a seguito dei risultati di REWIND, la FDA ha approvato un'indicazione supplementare per il dulaglutide per ridurre il rischio di eventi cardiovascolari avversi maggiori negli adulti con diabete di tipo 2 che hanno una malattia cardiovascolare accertata o molteplici fattori di rischio cardiovascolare [12]. Nel giugno 2022, il dulaglutide ha ricevuto l'approvazione per l'uso in pazienti pediatrici di età pari o superiore a 10 anni con diabete di tipo 2, basata sullo studio AWARD-PEDS [11]. Nel settembre 2020, i dosaggi più elevati di 3,0 mg e 4,5 mg sono stati approvati sulla base dei dati di AWARD-11 [10].

Unione Europea (EMA). Trulicity ha ricevuto l'autorizzazione all'immissione in commercio nel novembre 2014 per il trattamento del diabete di tipo 2 negli adulti.

Altre giurisdizioni. Il dulaglutide è stato approvato in Giappone, Canada, Australia e numerosi altri paesi in tutto il mondo.

Scadenza Brevettuale e Panorama Biosimilare

I brevetti di composizione principale e l'esclusività dei dati regolatori di Trulicity dovrebbero scadere intorno al 2027, avvicinandosi a un significativo "patent cliff" per Eli Lilly. All'inizio del 2026, nessuna versione biosimilare del dulaglutide è stata approvata, sebbene sia in corso uno sviluppo attivo con almeno un candidato biosimilare (LY05008) che dimostra efficacia e sicurezza comparabili negli studi clinici di Fase 1/3. Data la posizione del dulaglutide come uno degli agonisti del recettore GLP-1 più prescritti a livello globale, si prevede che l'ingresso dei biosimilari migliorerà significativamente l'accesso e l'accessibilità economica, in particolare nei sistemi sanitari in cui l'accesso a agenti più recenti (tirzepatide, semaglutide) rimane limitato dai costi. A differenza dei farmaci generici a piccole molecole, i biosimilari solitamente causano riduzioni graduali dei prezzi di listino ma cali più pronunciati dei ricavi netti a causa della gestione competitiva dei formulari.

13. Peptidi Correlati

See also: Semaglutide, Liraglutide, Exenatide, Tirzepatide

14. Riferimenti

1. [1] Wysham C, Blevins T, Arakaki R, et al. (2014). Efficacy and Safety of Dulaglutide Added Onto Pioglitazone and Metformin Versus Exenatide in Type 2 Diabetes in a Randomized Controlled Trial (AWARD-1). Diabetes Care. DOI PubMed
2. [2] Giorgino F, Benroubi M, Sun JH, et al. (2015). Efficacy and Safety of Once-Weekly Dulaglutide Versus Insulin Glargine in Patients With Type 2 Diabetes on Metformin and Glimepiride (AWARD-2). Diabetes Care. DOI PubMed
3. [3] Umpierrez G, Tofe Povedano S, Perez Manghi F, et al. (2014). Efficacy and Safety of Dulaglutide Monotherapy Versus Metformin in Type 2 Diabetes in a Randomized Controlled Trial (AWARD-3). Diabetes Care. DOI PubMed
4. [4] Blonde L, Jendle J, Gross J, et al. (2015). Once-weekly dulaglutide versus bedtime insulin glargine, both in combination with prandial insulin lispro, in patients with type 2 diabetes (AWARD-4): a randomised, open-label, phase 3, non-inferiority study. The Lancet. DOI PubMed
5. [5] Nauck M, Weinstock RS, Umpierrez GE, et al. (2014). Efficacy and Safety of Dulaglutide Versus Sitagliptin After 52 Weeks in Type 2 Diabetes in a Randomized Controlled Trial (AWARD-5). Diabetes Care. DOI PubMed
6. [6] Dungan KM, Povedano ST, Forber T, et al. (2014). Once-weekly dulaglutide versus once-daily liraglutide in metformin-treated patients with type 2 diabetes (AWARD-6): a randomised, open-label, phase 3, non-inferiority trial. The Lancet. DOI PubMed
7. [7] Tuttle KR, Lakshmanan MC, Rayner B, et al. (2018). Dulaglutide versus insulin glargine in patients with type 2 diabetes and moderate-to-severe chronic kidney disease (AWARD-7): a multicentre, open-label, randomised trial. Lancet Diabetes & Endocrinology. DOI PubMed
8. [8] Pozzilli P, Norwood P, Jodar E, et al. (2017). Placebo-controlled, randomized trial of the addition of once-weekly glucagon-like peptide-1 receptor agonist dulaglutide to titrated daily insulin glargine in patients with type 2 diabetes (AWARD-9). Diabetes, Obesity and Metabolism. DOI PubMed
9. [9] Ludvik B, Frias JP, Tinahones FJ, et al. (2018). Dulaglutide as add-on therapy to SGLT2 inhibitors in patients with inadequately controlled type 2 diabetes (AWARD-10): a 24-week, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Diabetes & Endocrinology. DOI PubMed
10. [10] Frias JP, Bonora E, Nevarez Ruiz L, et al. (2021). Efficacy and Safety of Dulaglutide 3.0 mg and 4.5 mg Versus Dulaglutide 1.5 mg in Metformin-Treated Patients With Type 2 Diabetes in a Randomized Controlled Trial (AWARD-11). Diabetes Care. DOI PubMed
11. [11] Araki E, Mysnikova J, Engel SS, et al. (2022). Once-Weekly Dulaglutide for the Treatment of Youths with Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine. DOI PubMed
12. [12] Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. (2019). Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial. The Lancet. DOI PubMed
13. [13] Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. (2019). Dulaglutide and renal outcomes in type 2 diabetes: an exploratory analysis of the REWIND randomised, placebo-controlled trial. The Lancet. DOI PubMed
14. [14] Pratley RE, Aroda VR, Lingvay I, et al. (2018). Semaglutide versus dulaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN 7): a randomised, open-label, phase 3b trial. Lancet Diabetes & Endocrinology. DOI PubMed
15. [15] Jendle J, Grunberger G, Blevins T, et al. (2016). Efficacy and safety of dulaglutide in the treatment of type 2 diabetes: a comprehensive review of the dulaglutide clinical data focusing on the AWARD phase 3 clinical trial program. Diabetes/Metabolism Research and Reviews. DOI PubMed
16. [16] Grunberger G, Chang A, Garcia Soria G, et al. (2016). A 24-week study to evaluate the efficacy and safety of once-weekly dulaglutide added on to glimepiride in type 2 diabetes (AWARD-8). Diabetes, Obesity and Metabolism. DOI PubMed
17. [17] Barrington P, Chien JY, Tibaldi F, et al. (2011). LY2189265, a long-acting glucagon-like peptide-1 analogue fused to an Fc antibody fragment, for the potential treatment of type 2 diabetes. Current Opinion in Investigational Drugs. PubMed
18. [18] Smith LL, Mosley JF, Parke C, et al. (2016). Dulaglutide (Trulicity): The Third Once-Weekly GLP-1 Receptor Agonist. P&T. PubMed
19. [19] Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, et al. (2023). Dulaglutide and Kidney Function-Related Outcomes in Type 2 Diabetes: A REWIND Post Hoc Analysis. Diabetes Care. DOI PubMed
20. [20] Marso SP, Bain SC, Consoli A, et al. (2016). Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine. DOI PubMed
21. [21] Marso SP, Daniels GH, Poulter NR, et al. (2016). Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine. DOI PubMed
22. [22] Trujillo JM, Nuffer W, Smith BA. (2021). GLP-1 receptor agonists: an updated review of head-to-head clinical studies. Therapeutic Advances in Endocrinology and Metabolism. DOI PubMed
23. [23] Sheahan KH, Wahlberg EA, Gilbert MP. (2020). An overview of GLP-1 agonists and recent cardiovascular outcomes trials. Postgraduate Medical Journal. DOI PubMed
24. [24] Gerstein HC, Sattar N, Engel S, et al. (2020). Total cardiovascular or fatal events in people with type 2 diabetes and cardiovascular risk factors treated with dulaglutide in the REWIND trial: a post hoc analysis. Cardiovascular Diabetology. DOI PubMed